Chun和兒子的日誌

昨天外子跟我說, "實在很想給民進黨一個教訓!" 這句話出自是228受害 (沒有受難), 家中都是深綠成員的他, 我想, 統媒真的是大成功了!

若不是半年多前意外瀏覽了 "鯨魚網站" (http://www.hi-on.org.tw/index.jsp), 也許, 這次投票也會給民進黨一個教訓; 那次, 藉由彭明敏先生的網站, 連結到各個統媒聲音之外的其他部落格, 深受統媒荼毒, 相信所有國民黨和民進黨的交鋒都是政治惡鬥, 才慢慢撥開這一層層由統媒製造的迷霧. 看過BillyPan 的部落格 (http://www.wretch.cc/blog/billypan101) 戳破 "經濟大壞" 的謊言之後, 我更了解, 民進黨最大的失敗是在於沒有對媒體加以管制, 沒把真正的建設和功績告訴人民, 這很像很多努力卻無法出頭的台灣人, 不是嗎?

所以, 真的應該給民進黨一個教訓, 但, 不是用選票, 因為沒有理由為了教訓一個爛政黨, 把票投給更爛的政黨; 沒有理由將可以藉由各種管道反應對政府的不滿, 卻不會有任何影響的環境, 改變成嗆聲會遭存證, 寫部落格發聲會被告的社會. 該給民進黨的教訓是, 在選舉之後, 繼續用各種管道反應對政府的不滿.

為了兒子的置裝大事, 跑了新竹好多地方都沒找到合意的. 看到童裝幾乎都是中國製的居多, 部分是韓國製, 韓國製的品質稍好一點, 中國製實在非常糟糕, 有幾件人家送的, 衣服的袖子洗過後就一長一短, 褲子的褲腳也是, 穿的時候還要摺一邊.............. XD
大潤發的童裝, 價格約在NT$150/件左右, 全是中國製, 縫工很差, 買回家後還要自己加強一下.
大遠百附近, 西大路上有一家, 標榜NT$100/件, 全是中國貨, 翻了幾件看到產地都是一樣就離開了.
一樣在大遠百附近, 西門街上有兩家, 一家在靠近中央市場, 也是中國貨居多, 也有越南製, 非常少數台灣製, 部分聽老闆說是銷往米國Wallmarkt (不知道這樣拼對不對, 外子說是米國的便宜超市), 有看到Babyhome很多媽媽喜歡的G牌, NT$290/件.
還是在大遠百附近, 西門街102號, 甜甜服飾, 大遠百隔壁的巷子中. 本來看了幾家都不滿意, 準備回宜蘭再來添購, 回家路上意外看到這一家, 本來沒打算多停留, 所以連安全帽都不打算拿下來, 拿起衣服, 習慣性的找衣服內的產地標示, 就聽到老闆說, 不用擔心啦! 我們都是賣台灣製的!! ^Q^/ 當下和外子二話不說, 脫了安全帽開始認真挑. 衣服以卡通圖案居多, 像是熱門的哆啦A夢, 迪士尼, 皮卡丘, 朵拉, 海綿寶寶等.......... , 品質上都還OK, 也有料子還不錯的. 老闆說, 台製的衣服利潤比較低, 不過客人愈來愈願意購買, 他們以量制價. 營業時間: 早上10點到晚上十點, 晚上去的時候老闆的兩個女兒 (最小的小三) 也會幫忙服務客人喔! NT$100/件 (0~5歲) 大一點 NT$150/件.
另外, 一樣在大遠百附近, 西門街上, 靠近中央市場對面, 會有幾攤童裝, 去年買的時候有一攤也是專賣台製品, 但是營業時間只到晚上五點, 晚一點就找不到了.

資訊: 甜甜服飾, 新竹市西門街102號1樓, Tel: 03-5219453, 0937991466

" 媽咪! 我感冒了! 我要去看醫生" 回家的途中, 小ㄋㄞ這樣宣稱著. (我心想, 腸病毒已經好了好幾天, 所有的症狀都痊癒了, 反倒是我, 他爸爸和保母, 被傳染進入嚴重的感冒期!)
" 看醫生要錢錢, 媽咪沒有錢錢, 不能去看醫生! " 我回答.
" 信用卡, 用信用卡! " 小ㄋㄞ回答! (我心想, waley... 兩歲半懂什麼信用卡.....)
" 信用卡也是要用錢錢付的, 媽咪沒有錢錢了! " 我回答.
" ........................... " " 媽咪有錢錢啦! " " 媽咪有錢錢啦! " " 媽咪有錢錢啦! " 接下來是長達五分鐘的抗戰......

今年7月份在經濟日報讀了孫震先生的文章“賣掉公股 錢到哪去了？“ (網址如下: http://eclub.udn.com/mag/eclub/storypage.jsp?f_MAIN_ID=144&f_SUB_ID=804&f_ART_ID=15443)，其中提到之前國民黨執政時期，因為“耕者有其田“政府收入的金額用到公共建設或其他方面的狀況，質來疑目前政府對金錢運用的能力。

其中，“耕者有其田“的部份是讓我覺得有問題的部份，查詢相關資料，如網路維基百科 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%95%E8%80%85%E6%9C%89%E5%85%B6%E7%94%B0)，與媒體對抗網站上拜讀曾投書給大話新聞的文章 (http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=71744)。

我對孫先生文章的有以下看法：
1. 關於政府販售國有財產的錢用到哪裡去？國有財產的出售與用途，政府應該有公佈的機構，一般民眾可以到哪裡查詢呢？如果可以公佈出來，我相信孫先生不會有“人民對政府不信任，已是人同此心，心同此理，真是悲哀！“的想法。
2. 關於“耕者有其田“政策，這個政策和之後的“肥料換穀“政策是對台灣農民和地主的變相剝削，如四大公營事業（台泥、台紙、農林、工礦）的股票發行，依據投書的書法，根本對地主是沒有補償，反而是剝削 （原文如下：這四大公司股票如何估算印發，十年公債如何計息，當時土地地價以何依據計價等等，地主皆無從得知更無法監督。當時發行的股票面額十元一張，由政府發行至市面上之價值僅剩兩塊半，價值只有面額的四分之一，而十年公債自四十年代到五十年代之幣值之差，從以上概算，當時的人民可以說是遭受到中國國民黨政府的一次又一次的洗劫）。這部份農民的實質損失其實很難去估算，對農民而言，興建水利本來就是政府應該做的，而成立自耕農基金（這個部份查詢不到資料）的目的和實際運作如何沒有資料可以評估，但是農貸和農地重劃等政策，似乎有控制農民之嫌。提出這樣一個政策的所謂收益，來相比目前政府應用稅收或出售國有財產所得能力，對孫震先生的邏輯能力是一大污辱。

小ㄋㄞ是摽準的赤腳仙, 去到保母家第一件事就是脫鞋, 回家第一件事也是脫鞋, 到了中庭玩跑步第一件事還是脫鞋, 最常說的話是 "我不要穿鞋鞋"!
那天去保母家後, 他照例是賴著不穿鞋, 我只好偷偷的把鞋放在車上. 車行沒多久, 小ㄋㄞ突然想起他的鞋, 問我 "鞋鞋呢?", 壞心的媽媽就恐嚇說 "因為你不愛穿鞋鞋, 所以我把鞋鞋丟了!" 沒想到他居然不哭, 還拿起我的手機, 很認真的打電話 "喂~~ 鞋鞋! 你在哪裡? 在阿婆 (保母) 家喔! 我知道了! 掰掰!" ...........
以上, 小ㄋㄞ兩歲四個月.

我想說出"我們的教育制度很失敗"這句話, 大概99%以上的台灣人都會同意吧? 但是失敗的原因在哪裡? 我認為家長和社會要負最大的責任. 有小孩之前, 當了十幾年的家教, 不能說看盡家長/學生百態, 至少也經歷過十年教改第一代 "一綱多本" 的白老鼠; 這個第一代教改的學生, 讓我見識到何謂真正的直升機父母, 家教老師兩隻手指頭數不完, 每天下課後至少都有一到二堂課要上, 連籃球都要請專門的老師上課....... 這其實是台灣目前很多家長的心態, 希望小孩在教育上不要輸給人, 只要他們能負擔得起, 請多少老師都無所謂. 只是, 這真的對小孩是最好的嗎? 這樣在溫室中成長的花朵, 要到多大才能離開父母的庇蔭, 真正對自己負責呢? "一綱多本" 是希望帶給學生多一點的選擇, 但是出版社換湯不換藥, 只是教材的編排順序改變, 內容大同小異, 家長為了適應這種變化, 強迫兒女多唸幾版, 其實是加重負擔. 甄試入學? 研究所時代我看過有辦法的家長, 送兒女到實驗室找教授做實驗, 然後將實驗結果參加科展, 獲得高分, 這真的代表學生有能力嗎? 台灣家長/教育政策的制定者, 一直都不能了解適才適教的重點, 一味模仿別人並不能改變目前現有的問題. 台灣教育真的應該改變的, 不是學生的腦袋, 而是父母和制定政策人的想法.

網路亂逛看到這篇文章 http://cleverclaire.blogspot.com/2007/08/million-dollor-baby.html
我是懶媽媽, 因為我母親是很勤勞的直升機父母, 所以讓我養成很懶惰的習慣, 也因為這樣, 我深刻覺得懶的好處, 立志當個很好的懶媽媽, 這樣才能小時候給爸媽照顧, 老了給小孩照顧.
兒子出生之後, 玩具幾乎都是接手別人的居多, 兩歲以前, 最愛的玩具是爸媽的用品, 現在兩歲半的他, 最愛是赤腳到處跑, 跟著大一點的小朋友玩投籃, 和在浴室玩水. "巧連智"! 對不起! 太貴了! 我記得一年大概四五千跑不掉吧! 訂不起! 影音DVD, 自從兒子愛上怪獸電力公司裡的阿布, 試過其他的卡通, 可是就是引不起他的興趣, 回家還是唸是要看阿布, 最多再看看早上起床的 "笑笑羊" 和 "Pucca".
衣服, 應兒子爸的要求, 在百貨公司買過一件兩千多的外套, 結果只穿了一年冬天; 隔年, 兩人到路邊攤找尋一件100元的台灣製衣服, 兒子一樣穿得很高興. 鞋子, 除了撿表哥表姊的學步鞋穿過幾次, 就是大賣場的兩雙涼鞋, 穿一年四季, 更多的時候, 他都是赤腳在家裡和保母家到處跑.
我常覺得, 名牌的玩具/衣服/用品, 都是父母用了爽, 而不是小朋友高興; 雖然有很多喜好是小朋友自己本身的, 但也有很多都是跟著父母養成的. 就拿 "笑笑羊" 來說, 是因為我喜歡 "賤狗酷寶貝" 這一系列的卡通, 看到 DisneyChannel 播, 兒子嚴格來說, 是跟著我看的, "Pucca" 只是因為夾在笑笑羊播出的兩個時段中, 所以兒子也愛看.
曾經想買過一套一萬多, 號稱可以啟發兒童 OOXX 感覺的教材, 後來腦袋猛然閃過, 以前當家教的時候, 那個三歲小弟弟哭著和媽媽抗爭不要作教材的畫面, 加上身邊人買的卻沒拆封的痛苦經驗, 而作罷......

最早接觸部落格應該是懷孕的時候看 Babyhome 吧! 看到那麼多媽媽每天幫兒女紀錄成長和自己的心情點滴, 還蠻佩服的. 我是沒耐心/毅力寫日記的人, 以前老師說, 要寫日記才能增加作文能力, 試了幾天之後, 覺得自己實在很蠢, 不知道要在日記中記下什麼....... 兒子稍微大一點, 申請了一個放他和從蛋養出來的超兇鱂魚的照片, 也沒什麼文字記錄, 直到最近看了很多政論文章, 也去了人家家裡留了言, 才想自己弄一個, 不過也不知道能持續多久呢? 希望是可以久一點吧.......
但是要發表什麼呢? 生活瑣事, 每天公司的雜誌和家裡的柴米油鹽? 對於隱私權我可是還蠻注重的, 要向人家說說家裡生活, 大概還是只有好朋友可以. 我的政治傾向? 出身在泛藍家庭, 每到選舉就要趕快裝聾作啞, 省得惹父母大人不爽, 對於自己的轉變, 我曾經思考很久的時間, 到底從什麼時候開始呢?
研究所以前, 拜KMT教育成功, 我是個標準政治冷漠的族群. 開始對政治議題有的印象, 大概是研究所學姊 "統一是賣國商人" 這句話吧! 看著跟深藍研究所老闆最久的學姐, 背著她的包包參加各種台獨遊行, 可是實驗室在談到政治議題時, 仍能維持一派和平, 也是一種很奇妙的事; 現在看來, 是握有決定我們是否能畢業權力的老闆, 有絕對的發言權的關係吧! 接著, 生活中接觸到的人, 同事/朋友, 對台灣認同的佔了大部分, 從積極者那裡聽了很多以前教科書聽不到的故事, 也許是這樣慢慢改變的吧!
以前, 我是對環保議題很在意的人, 大學時代常希望能將自己小時候田野玩耍的乾淨溪流, 讓下一代也能看見. 在德國的時候, 應房東的邀約認識一個早期從事環保運動的議員, 那天談論的事情中, 我只記得他說的這一句, 不要羨慕德國乾淨的環境, 因為當初他們也經歷環境惡化的時期, 要做的就是去爭取改善. 這幾年, 對於環保我反而不在意, 因為我發現很多河流又慢慢恢復, 出去玩耍時候, 垃圾慢慢少了, 身邊的人, 也愈來愈有共識, 雖然還有很多需要改善, 但是我知道, 兒子有機會可以看見媽媽童年時見到的潺潺溪流了.....
現在呢? 我最想做的是, 讓兒子將來的生活/工作環境, 不必受到中國的牽連, 不要因為政治的鬥爭讓社會環境惡化, 正本清源, 就是讓那些愛中國的人, 打包去中國, 不要在這裡享受台灣的資源, 卻擾亂我們的安寧.
大腸說的對, 愛台灣是很功利的 (參見: http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3837699) , 對我而言, 愛台灣是很自私的行為, 因為太愛兒子, 所以希望能讓他免於經歷我所看過的亂象, 希望他可以有個正式的身份證行走於世界各地 (參見: http://blog.pixnet.net/gaidhlig/trackback/02a88ee138/6952209).