November 4,2007

冰箱徘徊症

最近常常徘徊在眾多冰箱面前,想要買冰箱,卻在好多品牌機種面前猶疑走來走去研究好久,因為這樣才知道冰箱界已經發展到以前都不知道的境地去了。


例如:變頻的與沒變頻,省電都差很多,但是有變頻的價格也比較貴很多,應該是先拿錢出來花,以後省電費,也比較環保,還是說買一般的,往後電費比較多呢,結果有人跟我說變頻老了也不會變頻了,所以還是一樣回歸到不變頻。所以現在是怎樣? 

想要買小冰箱,結果發現,小冰箱不可以當大冰箱,但是大冰箱可以當小冰箱使用,所以還是買大一點冰箱好了。只有我一個人賣很大是很怪,但是我對大冰箱總有意難忘的情感,三門五門七門,天啊這些功能的設計真讓人心歡,這樣就可以有好多食物了,可以有好多料理的想像喔!
 

再來製造產地也讓價錢差很多,有老闆說,買台灣製造比較有保障,品質比較好,像泰國製造就比較便宜,但我想,在台灣製造的應該也是泰勞吧!這樣同樣都是泰國人製造吧!到底有差在哪裡,要怎樣判斷好與不好與價格的關係呢?當然啦,日本製造的更貴。
 

有人說年底電器還會再降價,那麼還可以延遲下決定,我媽媽說,你一直看都不買,這也是一種省錢的休閒娛樂。
 到底到底,要買哪一款冰箱呢?再一直看看好了。哈!

Posted by zoo888 at 樂多Roodo! │15:13 │回應(18)引用(0)抗焦慮鎮定劑
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4417937
回應文章

是啊,同感~
這樣逛來看去也是種樂趣呢~

就順其自然吧
有緣分的自會被妳瞧上、歡喜上的~
這是一角的生活哲學 呵呵呵
Posted by 一角 at November 4,2007 18:55

對了~
方便請問妳碩論當初資料蒐集耗費約莫多長時間?

爾後成果曾公開發表過嗎?(Required or optional)
Posted by 一角 at November 4,2007 18:58
>>我媽媽說,你一直看都不買,這也是一種省錢的休閒娛樂。

真是有其母必有其女啊~哈哈。
Posted by ysw at November 7,2007 14:05

挑冰箱跟電視真的是一大樂趣
Posted by Mingo at November 8,2007 00:46

一角
約18個月吧,因為不是一次收集完,是慢慢編織起來的,沒有公開發表,默默的進行研究。
ysw
呵呵,要節儉。

Mingo
的確。
Posted by 小吵 at November 8,2007 18:38
小吵真有細細算數?
足見心縝密之程度~

未認真想過數算時間這緩慢的支樑 (即是我訝異小吵能丟出個確實時間長度之故~)
只精量如何於其上東搜納西擷取極光片語呢

Well....What a surprise!! Rather impressive~

至於接下來的請教,小吵有點誤會所指呢~
一角想問"發表"是否為必備條件?亦或由研究生自由作擇取?

呵呵
以一角淺聞
部分研究所結業多白紙黑字明訂畢業生需有所發表
故多此問~


謝謝妳,小吵
這篇文章確有受用~

http://blog.roodo.com/zoo123/archives/1799513.html
Posted by 一角 at November 8,2007 23:26

論文的搓摩與哀愁。有空也可以看。
Posted by 小吵 at November 8,2007 23:38
大抵論文完成前....不太可能有那份閑易去綜觀以抒情角度來剖切"完成論文"這檔事的文字的

假使小吵身經論文過程的千折萬煉
相信和同論文抗爭之同儕一樣,懷抱此等心緒~
Posted by 一角 at November 8,2007 23:56
想問呀~ (還請海納我的好奇)
小吵密密編織的心血是碩論?
還是一般性質的大學論文呢?


由於小吵所答示委實稍別於進行研究的同學之角度
不覺間興味起來~

再者實在興趣小吵所擇之研究方法是...
現象學?人種誌?

屬質?屬量?

18個月意味由論文揀選題材啟始?
亦或前三章往後的資料蒐統?
含括爾後的分析、結論與否呢?
還是踢除references於其外所算數?

不知小吵是否分享便利資料釋解所採之軟體?

知道麼...
研究大抵於默默緩進的 (實由於歷程之艱畏曲折呀,而生手如我輩亦不知如何嚷嚷沸揚~)
小吵之字"默默的進行研究"實在有點出乎意外呢
還請雅諒似蛛絲般纏繞一角的困惑~
Posted by 一角 at November 9,2007 00:19
研究生在教授緩緩點上那不堪稱完美的句號,象徵學生如嬰兒習字般"粗劣" (容我使用此形容)的論文著寫這條崎嶇路後
多迅即把相干種種有形無形急急拋往腦後之外的之外

"論文的搓摩與哀愁"小吵何時有心奕奕揭閱?
不相瞞呢
目前為止,教授們或同儕願薦舉之書多為實用傾向

小吵另闢之觀點,惹趣、惹趣~
Posted by 一角 at November 9,2007 00:28

一角

突然看到你寫好多文字喔,1.碩論。2.現象學。?3.質化。4.18個月是聚焦蒐集與思考,關於題目是我一直以來的困惑也是我本身以前的追尋問題。5.電腦軟體我試過一些只是讓自己更頭痛,所以主要使用的軟體是自己的大腦。
Posted by 小吵 at November 14,2007 16:59

這即是題目和作答令人玩味又使趣的地方 :-)
(塗這麼長篇真小小累壞一角 :-(


呵 不知小吵系所用詞
這邊...原諒一角玩了點tirick (抱歉,調皮的一角祇想探下虛實 ← 該打、該打)


首先
是質性,而非"質化"(← 這彙語一角亂編滴~:-P)
小吵第一位這麼措辭的呢


次之
質性不只這兩種喔~ :-P

依恃題目表象作答
或說答題經驗稍稱不足 (一角以為研所考試是"申論題"獨占)
不然即是看題者所解有限 (白話="題目有看沒懂"啦)


最後~~
小吵給的回覆弔詭了些 :-(
基本上~
質性是................無須藉用電腦軟體滴~ :-D



呵 小吵
到這裡一角辭窮了
(兩人同樣鬆口氣 :-P)


一角想著小吵的回答
in summary
感想只獨獨幾字:外行外的外行
Posted by 一角 at November 15,2007 10:24

上述貼文亦或用字

一角無意作弄小吵的

一切只由"默默的進行研究"這幾字intrigue一角小小好奇罷了
Posted by 一角 at November 15,2007 10:52

沒關係。
Posted by 小吵 at November 15,2007 17:09

November 15,2007 10:24

at November 15,2007 10:33
重複部分麻煩刪除囉 :-)

這樣孤伶杵著,有點無辜呢

真想觀摩小吵的論文
現象學並不多研究生在弄,尤其碩論~ :-)
電郵:klinnykl@yahoo.com.tw
Posted by 一角 at November 15,2007 22:28

That's the abstract, isn't it?
May I bother to have the entire & complete whole? (Would like to explore the research question(s?); whether or not the theoretical dimension (also the research method adopted)is unveiled explicitly)
And it's brilliant for the blend of the empirical (specifically on the basis of self life experiences)together with theoretical perspectives :-)


Hold the belief of as well art of calligraphy is with high praise.
Posted by 一角 at November 20,2007 10:52

電子器材可是用很久的東西..
當然要貨比三家
比較再比較呀!!~
Posted by 輕飛漫舞 at April 23,2008 13:35

對呀。
Posted by 小吵 at May 4,2008 13:54