靜靜的思考，或小聲吐槽

電話裏傳來的瑣事... 瑣事令人心煩，瑣事令人生厭；尤其是由膚淺的人口中所說出來的瑣事。
但我知道那是通往意義殿堂的天梯；即使是堆砌，也能堆砌出一塊足以讓他安身立命，讓他可以掛著滿足的笑著，窩進漆黑的泥坑底下，沉沉的沉落...

想像一下，譬如廣義相對論推演出的黑洞：在時空當中，有這樣一個球面。英文叫做event horizone，危機百科上翻成 "事界" (嗯，翻的很爛)。在那個理論所推演，卻又因而確實存在的地方，沉落的是上升，上升的也是沉落。當光速的界限被逼近甚至超越，球面兩側的因果就不再連結。球面這一邊的事物因為光速被超越的關係，所以 永遠無法被另一邊以這一邊所發生的狀態 "看到"。 太空船在裏面可能在億分之ㄧ秒之間被扯成碎片，但在外面看到的卻是永恆靜止的畫面。這也代表著對另一邊來說，有沒有發生已經不再重要。"事件" 將在那裡終結，遑論意義。

當我說 "我必須跟外界不斷比對" 的時候，概念上我還是留在自我的這一方，沒有越過那個界限。當我說意義源自於不間斷的修正的時候，我並沒有放棄追尋固著的本質。我並沒有放棄不跟他方糾葛的希望。相反的，正因為如此，我一步步的論證如何從球面的這一端，單憑著一個純粹的自己，跟外界關聯，但不連結。我像是在那個球面的兩邊，運用著同一套詞語，標示著相反的意義。

在精神上，不，在本質上；我跟你們不會擁有因果的連結，或說，我們不可能從其中萃取意義。

每當我證明一點我多麼需要他方的指引，在理論的層次，我就多開拓了一些全然自我的疆界。正如同當愛因斯坦證明光速是不可能超越的那一剎那，理論上，它就開啟了當光速被超越的時候，所有可能存在形式的大門。

你的天梯，是我的泥淖。而我的意義，對你而言也不會有任何好處可言。這一切的體悟都來自於我對你不斷的比對，但我對你正如同你對我一樣沒有意義可言。我不能沒有這樣的因果，但是我這樣做正是為了擺脫因果的糾葛。

這就是解答。我跟外界之間有一個球面：我們彼此看見，彼此無法不看見，也彼此無法不仰賴著這看見而獲取有意義的存活。但是正因為如此，我們不可能有任何有意義的關聯可言。這一邊所發生的，永遠不可能以未經比對的模式被另一邊看到；我們各自看到的永遠不可能有事件的境界，遑論意義。