靜靜的思考，或小聲吐槽

"成功" 的本質，依然是一種內在的滿足感。
但是，這是一種特別的滿足。在於被標示為 "成功" 的滿足感，必定是來自於跟他方、外界的比對。

我暫且先不去釐清諸多相似詞語的異同，譬如 "感動"、"目標" 云云。且讓我們先輕輕的拿掉表面上，伴隨著成功而來的他方事物，就可以簡單的抽離出我真正想談的這個概念；

舉例而言，我可能先想到：成功給我的滿足是被人奉為上賓。是的，成功之後，我可能因為這個成功而被人看重。但 "被人看重" 是伴隨著成功而來的果實。我的滿足如果來自於被人看重，也好，只是那就不是我所謂的 "成功"。至於成功之後的伴隨而來的跑車、房子、馬子... 也就同理可證啦。唯一要小心的是 "不成功就會被人看輕"，或是 "不成功就會喪失..." ；並不是上面陳述的相反，而是一個更為深刻的事情。當我思考 "成功" 的時候，我必須很小心的去尊重被思考的對象 ( "人"，包括別人，也包括自己) 想活下去的單純意志。這是值得尊重的意志，只是，這也不是我所謂的 "成功"。

以下是虛構的故事：KK 在35歲這一年開始練琴。KK 的老師告訴他，他進步很快，對音樂也很有感覺。KK 去參加同一個老師，許多 "學長姐" 的發表音樂會。說是學長姐，一個個都還是小鬼；只是彈的都有模有樣。老師說：這個很值得栽培，那個就 ... KK 一天問老師：那我呢？老師說：阿，你還不錯，不過，你不可能成為演奏家了。然後，一陣沉默...

KK想：喔。
然後呢？

對KK來說，這代表著什麼意思？答案就在這最後的 "然後呢" 三個字裡面。我為什麼要做這件事？因為我想要達到成功；而如果你還記得，那是一種跟外界互動而來的滿足感。經過了這些年，我體悟到的是，沒有什麼東西是所謂 "不求成功" 的。只是為了做而做的事情，概念上叫做 "休閒"，叫做 "娛樂"，而不是我心目中可追尋的 "事物"。很多時候你會告訴自己 "我不求成功"(譬如我們的棒球代表隊那樣)，但是概念上那不是不求成功；相反的，正是因為太想要成功，才會這麼說...

只是成功並不代表要像朗朗，或是像帕爾曼，還是要像小甜甜布萊妮。如果成功必定來自於對外界的比對，我如何解釋這麼多紛雜的成功定義？重點在於比對是一個動作，而這個動作的主體是比對的那個人，也就是你自己。選取比對的對象，確實是件私密且自我的事情；但是這並不妨礙它必須有一個比對的過程。我已經知道我不可能去跟莫扎特比較。同時，跟我那小二的學長比較誰進步的快，也是一件很無聊的事情；那麼，我到底該追尋什麼？

很多時候我們誤以為自己不需要跟外界比對；那是因為我們選取的對象，恰恰是在外界中存在著的自己。但是，我們不可能沒有比對...

"我們不可能沒有比對"。真的嗎？這其實才是我真正想要推論到的部份。成功只是一個中介。我知道人確實時時需要一個可供比對的座標，而那座標是什麼，在這裡並不重要。但是，有沒有可能，在任何一個也許短暫的時間點，我可以沒有這個座標？

以概念來說，問題可以簡化成這樣：沒有"成功"的意志：那是可能存在的意志嗎？

如果那只是一個妄念 (至少我現在是這樣想的)，那麼，選取一個座標吧；勇敢的，選取你所謂的成功吧！然後，不要再抱怨為什麼我永遠都要跟別人比較啦！也許以前別人都試著告訴你該把那條線畫在哪裡，或著嘴中掛著一堆你毫不在意的獎品；你當然可以不用甩他們所說的。但是，一但拋棄了"他們"，拋棄了比對，拋棄了這裡概念上所定義的 "成功"，拋棄了所有的座標... 任何的追尋就都不再有任何的意義，都只是無聊的藉口，剩下的不過是享樂而已。(其實，連享樂都不可能跳脫比對喔...不過，就先打住吧)

因為我們剛剛試著證明：所謂意志、追尋，就是 一個不斷比對的過程。