靜靜的思考，或小聲吐槽

波特萊爾說的話：
(憂鬱的巴黎，附錄，民63年志文出版社，胡品清譯)
"詩主要是哲學的；但是因為他尤其是必然如此的，他才是哲學的，不自願地。"

還有：
"詩是最真實的，那是只在 '另一個世界' 裏才是全然真實的。"

再來：
"詩，為了使人走向自己之深處，為了使人詢問自己的心靈.... ，沒有其他的目的，除了它自身。它不能有其他的目的... "

是的。詩跟我所服膺的哲學，也就是導向自我的理性思考，是如此的相似。看到這樣的文字令我狂喜不已。

只是，差異點在這裡：
"它的目的不在 '真理' ，它只有自身。真理之求證法不是詩的範疇。真理與詩歌無關。美姿跟不可抗拒的東西都會奪去真理的權威跟力量。"

哈哈。100多年前，對於真理還有這麼天真的期許呀。真是幸福。
詩人是真誠的。他比眼下大部分的 "科學人士"，不論所謂自然還是人文科學，都更逼近真實的領域。詩人的洞察與對自我的理性思維，所追尋的本質並無二致。差別在於表現的方式，以及停止懷疑的位置。

雖然依然有著不同的樣貌，這樣的親近還是令人感動。
最好的範例莫過於下面這一句：
"工作？那不是保存木乃伊的鹽嗎？"

呼呼。誰說詩人只能抒情呢？

真理在文字之中重生；即使只被寥寥幾個人看見。這是詩人所傳達給我的訊息。憑著這個，就足以引領我度過漫漫無聲的永夜。