<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>敗家閒扯：2009年春</title>
<link>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html/</link>
<description><![CDATA[回頭瞧瞧，這一系列敗家閒扯一開始只是無聊，但卻也有些意想不到的收穫。譬如說，我發現其實我不是那麼敗家... 不但不敗家，甚至到了吝嗇成性，或是怠惰至極的程度了！上一次買CD是在2008年11月，只買了4張。這一次已經事隔一季，平均算一算的話，我花在CD上的預算搞不好只有周末喝酒吃菜錢的十分之ㄧ...  

想更遠一點：我不一直都是如此嗎？於是，哈哈哈哈；也就釋然了。

上週二 (2009.3.24)，剛從花蓮爬山回來，腦袋裡還一片恍惚。不是因為爬山恍惚，而是台北再度令我恐慌的那種恍惚。下午無事，和上班族 M 吃完上班族午餐後，晃到敦南誠品。變成部份工時人員之後也已經3個月了，這還是我第一次踏進這裡。

我越來越不喜歡誠品。這一次週年慶的文案尤其噁心。噁。噁。噁。噁。那些文字本身的意涵其實說的對極了, 但也正因為說的對說的好:  這樣的東西不是拿來說的, 而是拿來做的.  還看不見你到底做了什麼碗糕, 就大大的把黑體字弄得到處都是, 這是我所謂的噁心.

到底說了什麼? 懶得提了, 那並不重要.  但是他的音樂館還是好地方... 至少對我來說，他那個試聽功能是很實用的。

廢話不多說，這次的戰利品如下 (嗚嗚嗚，本來只說去逛逛就好)：

1. The Definite Soul Collection / Otis Redding / Atlantics
2.  Stormy Monday Blues / T-Bone Walker / BGO / 1967
3. Tender Prey / Nick Cave and the Bad Seeds / Mute / 1988
4. Sergey Taneyev Chamber Music / Mikhail Pletnev (以及一干人等)  / Grammophon / 2005
5. Hommage a Rachmaninov / Mikhail Pletnev / Grammophon / 1999

幾個有意思的點，也給未來的我自己：

1. Grammophon 出現了！出現了！出現了！

2. 聽音樂還是不能少了熱情。而熱情跟偶像是一回事，分不開的。如果我不想失去作為情趣、作為美好激盪的音樂的話，我就不能不逛唱片行，也不能不按照一股憧憬跟衝動去逛唱片行... 同理可證，我可以聽到某某團的歌而又反胃了起來，但是對於追求他們的歌迷之盲目，說穿了，我們也都沒啥不同。

喔，我指的當然是 Pletnev 那兩張。尤其是 "回歸拉赫曼尼諾夫" 那一張，他跑到拉先生在瑞士的別墅，用拉赫先生當年用過的鋼琴錄了一張專輯... 從行銷的角度來看，這難道不噁心嗎？不過，我還是買了他... 我相信，以俄羅斯人的天性，就如同南韓的棒球一樣，這樣的噁心也許會激發出不得了的東西出來吧？

就賭他一把吧。

經典賽結束了。我很懊惱。早知道就全押在韓國隊上，現在就不用看著帳單沉思了吧？


補充一下上次敗家賭一把的感觸：

Michel Petrucciani 的 trio 讓人驚艷到想流眼淚！也許跟我正在學鋼琴也有關吧？但是真是...唉唉唉阿。但是這次又試聽了一些，我想跟賭對了也有關係；這一次看到一張80年代的獨奏專輯，誠品還特地貼上了XX評鑑3顆星的標誌 (我很討厭他們這樣；而這討厭也因為自己總是忍不住看到標籤就給他拿起來)，但一聽之下感覺跟 Stevie Wonder 的80年代一樣黏膩。

Charles Lloyd 差點聽不完；我想是因為太深奧了，或者，又是ECM 搞的鬼。

Art Pepper 很舒服，跟他的飛機頭一樣舒服。讓我連想到的是 Pet Sound。

Jimmy Smith 一如往昔，在我的耳朵裏像是回到家鄉一樣的感覺。60年代的搖滾樂團大量的使用這樣音色的鍵盤、風琴，為什麼近來連一個都不見了呢？

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：敗家閒扯：2009年春</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈，
橫楣是愚人節應景玩的
每年要特別在此日花心思騙人及被騙
想想還真累

於是，想到了這句有名的悖論
「我現在說的是一句謊言」
得用不相信的方式相信
或者相信的方式不相信]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html#comment-18858597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 17:34:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：敗家閒扯：2009年春</title>
	<description><![CDATA[去逛音樂館的時候本來腦袋裡只想著要找 Al Green 而已... 走路或著坐捷運的時候聽MP3，前一陣子感到聽太"重"的東西都很難消受，但是聽到美國黑人那種輕輕的靈魂味歌曲，卻覺得很清楚、很輕盈。

感覺是不準確的，因為它一直在變動。你說的真好！而且馬上令我聯想到Stevie Wonder 的眼盲；以及我一開始要找的，其實就是那樣的聲音...

應該是一種先入為主的印象吧？拿起CD的時候，我腦中不知不覺期待的是他在Trio裏面的那種樣子。但是做為一個(我們所喜愛的)音樂人，又怎麼可能只有一種樣子呢？

謝謝你啦。

PS：你橫楣裡的"謊言"指的該不會是"也沒啥"這一句吧？...阿喵喵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html#comment-18858389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 16:36:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：敗家閒扯：2009年春</title>
	<description><![CDATA[其實…也沒啥，聽音樂（或者廣義點，感受美這回事）
本來就是極個人的事，
沒有統一標準的。

Michel 的音樂，我個人的感受是極為華麗，
有時甚至是刻意要炫技。
（這對比他短促的生命，往往使我產生一種與時間競賽、與命運競技的聽覺感受）

「華而紮實」！
有時又彷彿可感受到樂手那份真摯
在他眼中一切美好像是迫不及待地要從指尖竄出
好像急著要說：「忘了我的外貌，感受我所感受的吧～」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html#comment-18850619</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 16:37:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：敗家閒扯：2009年春</title>
	<description><![CDATA[咕嚕縮到床底下去了，所以我來代打。

此事茲事體大，特地上危機百科瞧瞧，搭配google圖片一張一張看，一面祈禱。不過... ㄟ... 好像就是ㄟ...

不過，不過，當時我只是隨意站著聽聽，而且他們只放了兩三首可以試聽，加上當時剛聽完 Otis Redding 跟一堆藍調，所以... 

可以說說100 hearts嗎？

教訓教訓教訓：沒有好好聽的東西，不可以亂放話啊... 

Jimmy Smith 的話，手上有的另一張叫 The Sermon。
我覺得那種音場還蠻適合晚上一個人喝一小杯酒用的呢。

最後，再回去看看，Art Pepper不是飛機頭，那應該叫西裝頭才對吧。唉，我該改一改這種張嘴就來的毛病了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html#comment-18849209</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 11:21:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：敗家閒扯：2009年春</title>
	<description><![CDATA[今天才看到這篇，
春天好～

很好奇你試聽了哪張Michel 的Solo?
80年代的獨奏？是100 Hearts嗎？
怎麼想都不太史帝夫汪達啊？
（100 Hearts是我相當喜愛的專輯，如果這就是正解，那真會傷我100顆心）

不過話說回來，聽音樂本來就要有點「評鑑不能移」的精神，管它幾顆星（或幾顆心），賭一把永遠是王道！

ECM老那樣總那樣！或許冬天聽會適合一些！

我建議有機會試試，「舒服的飛機頭」不舒服的年代作品！

Jimmy的又是哪張？同樣很好奇！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ziggy8/archives/8594387.html#comment-18845003</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 31 Mar 2009 18:06:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>