Sampling machinery： 取樣中、製造中

我假設看到我的文字的人可以了解這一點，不過我常常發現自己其實沒有辦法完全體悟這一點。
喜歡聽音樂的人都會知道：常常想聽的是那個人，而不一定真的是那個歌。

喜歡聽純音樂的人會去聽爵士樂或古典樂。不過我實在不相信真的大家都聽的出來馬友友和古拉格喬夫尼斯基拉的有什麼不一樣，至少我就不行。話說回來，一個學長跟我說過喜歡 Dave Brubeck 的層次；我很想拍拍他的肩膀跟他說，如果你邊聽音樂還要邊算幾拍轉幾拍才會爽的話，那就別聽了吧。上班還不夠累嗎？承認吧，你喜歡他是因為他很屌吧。

聽一個人或一個團的歌，體會 "他" 的同時會有一種錯覺，以為我跟他好像很熟了。也因此感到一點喜悅和溫暖、靠近的感覺。
其實根本沒這回事啊。我今天寫的東西明天就後悔了，常常一篇文章修個十來次的。何況是一個團的一首歌大碟裡面的暢銷曲呢？

前幾天翻舊雜誌看到一則報導，是2000年中說 Radiohead正在籌備新專輯，從30幾首歌中篩選他們要的歌，也廣徵專輯名稱云云。下一期報導就說新專輯名稱已經定稿了，叫做Kid A。
一個感想是Radiohead當年真的很大卡，連續兩期上這麼醒目的版面。
第二個感想是我如果要從Kid A 的概念和表達去理解那批人，還大言不慚的節錄歌詞大發謬論... 阿哼。
那一定是一件很好笑的事情。
可是事情就是這樣發生了嗎。你說他沒有Thom Yorke(主唱啦)的味道嗎？當然不是。可是Thom Yorke就是這樣嗎？
當然也不是啊。
我相信他在唱完 Creep (Pablo Honey 裏面的成名曲) 的第二天就不再認為自己是個Creep了。以後每次唱激起來的都是不同的感覺。也許是吉他的distortion gain可以再大一點，也許是回憶起小時候被老師罰站，不一而足。
而且，相信我，一定跟你心裡所想到的那些不一樣。

這當然是一個佐證：當人尋求自由的向度、自我的向度的時候，他不可避免的會碰觸到孤寂的問題。

現象學拯救了人們，把直觀的可能性心安理得的還給了我們。但諷刺的是接下來的論證不可避免的走向 "去中心" 云云的時候，其實更加速了孤寂的感受漫天漫地的捲來，無可迴避。
卡夫卡告訴我的，不外就是這樣的東西。
但是他的眼睛炯炯有神，其實他並不悲觀。
這我可沒有唬爛，上google search 一下，不是只有抓去當大頭照的那一張；他每一張照片眼神都犀利的嚇人。

   帥哥，你在想什麼啊？還是只是裝酷啊？

唉唉，又偏太遠了。
這篇的名字改成老咕嚕的孤寂好了。

不過我也不悲觀。
我覺得有了這樣的覺悟，世界反而變得更加好玩了起來。


還是要交代一下標題：起因是昨天喝了2杯咖啡後，在高速公路上開呀開的
放著Nevermind (是的，CD還沒換)，覺得媽的真好聽真好聽啊....
跟我上次聽的時候的感受完全不一樣呢。

I'm so ugly, I don't care, cause so are you. ....

這種時候就不會管 where are you 什麼狗屁啦ㄚ哈哈哈哇哈阿哈衝啊
我想我永遠也不會知道Kurt Cobain到底在想什麼。不過那一點也不重要。
明天我就會後悔我寫過這些不成熟的東西，像嘔吐物一樣的東西。
不過我會忍住刪掉他的衝動。
人生，不過如此。

很好玩吧？

2007.3.13