March 23,2007
台灣「獨立」於世界潮流之外
陳水扁在試圖擺脫兩岸和諧統一,尋求台灣「獨立」之路時,事實上是把台灣擺到了「獨立」於世界之外的地位,讓台灣成為逆世界潮流而動的一個區域,在全球潮流中逆水行舟自我矮化。
台灣將走向哪裡?一般的解讀是,台灣當局希望切割中國,走一條「台灣在世界上自立」之路,外界普遍認為,執政的台灣民進黨是想將台灣從中國分裂出來。從陳水扁2000年上台執政提出「四不一沒有」,信誓旦旦保證在任期之內「不會宣佈獨立,不會更改『國號』,不會推動『兩國論』『入憲』,不會推動改變現狀的『統獨』公投,也沒有廢除國統綱領與國統會的問題」,到最近陳水扁又對台灣前途提出「四要一沒有」的宣示:台灣要「獨立」,要「正名」,要新「憲法」,要發展。「一沒有」則是台灣沒有左右路線問題,只有「國家」認同分歧與統「獨」問題。字面上理解,台灣是要從歷史和現狀中擺脫中國,走自己路的意圖很清楚。但是,看民進黨這些年執政推行的政策,陳水扁不斷切割的所作所為,台灣正在走的實際上是一條與世界潮流向背的「台獨」之路,台灣其實是在「獨立」於世界潮流之外呀!
邊緣化國語逆世界潮流
漢語正在全球走熱,普通話、國語越來越受到國際社會的重視,學習漢語的外國人每年大幅度增長,全球起碼有逾一百個國家和地區,超過二千五百多間大學開設漢語課程,歐洲的法國等國家不斷開設孔子學院,掀起漢學熱。而近期台灣行政院制訂的「國家語言發展法」草案,卻要使國語邊緣化,將台灣族群或地方使用的自然語言,包括閩南語、原住民語、客家語等都稱為「國家語言」。台灣當局在一心「去中國化」的同時,有沒有想過,這種語言趨勢正與世界潮流反向而行?
拒絕開放大陸遊客赴台旅遊錯失機會
逆世界潮流的還有,全世界都在向中國大陸的遊客招手,台灣當局卻不接北京伸出的橄欖技,至今不開放大陸遊客赴台旅遊,錯失了不少繁榮經濟的機會。這些年,隨著中國大陸綜合國力的增強,民眾日益富裕,出外旅遊的中國客越來越多,看好中國遊客會帶來經濟效益的國家越來越多,他們頻頻向中國遊客招手,希望吸引更多的中國遊客,以帶動本國經濟。不僅歐美、東盟,連加勒比海的巴哈馬也青睞中國遊客,希望多一些中國公民赴巴旅遊。中國赴海外的遊客數每年以二成的速度增長,二零零五年的出國遊人數超過三千二百萬人次。如果早日開放大陸客台灣遊,對台灣經濟的帶動一定是正面的。
對熊貓說「不」違反人民意願
中國熊貓是世界珍奇動物,熊貓溫柔怪趣,深受民眾喜愛,不少國家為取悅本地百姓,都紛紛向中國要熊貓,當年兩頭熊貓入住日本上野動物園,即時引起日本的空前熊貓熱潮。北京政府也準備了兩頭可愛的熊貓贈送給台灣人民,卻遭到台灣當局的拒絕,他們為熊貓貼上政治標籤,對熊貓也說「不」。事實上,台灣當局拒絕的不僅是可愛的熊貓,更是日益熾熱的世界潮流,是對世界人民共同嚮往和共同追求的和平愛好說「不」。世界人民喜愛,台灣人民也一定喜愛,也一定會受益,但台灣當局執意的「台獨」路線,把自己置身於世界的和平、和好的主流之外,最終受害的一定是台灣,是二千三百萬台灣人民。
類似的情況還有,在經濟全球化的趨勢下,為提升競爭力,台商紛紛轉道投資大陸,希望藉大陸的廉價勞動力及廣大的市場走出台灣經濟的困境,而台商及台灣都在兩岸經貿的互動中品嚐到甜頭。而這個全球都在看好,希望中國大陸更多開放的市場,台灣政府卻推出兩岸經貿「積極管理、有效開放」的新措施,進一步控制台商投資大陸,控制兩岸的經貿往來。中國已超越美國成為全球最大的吸引外商投資的國土,不少外商熱誠大陸投資、大陸賺錢。台灣政府如果要「獨立」世界潮流之外,限制台商前進大陸,限制兩岸發展經貿交往,其結果一定是企業失去商機,台灣失去繁榮。
限制兩岸經貿交往失去商機
據台灣當局經濟事務主管部門發佈的最新統計數字,2006年台灣對大陸貿易總額為881.2億美元,比2005年增長15.4%;對大陸貿易順差為385.5億美元,比2005年增長6.6%,再創歷史新高。據統計,2006年,台灣對大陸貿易總額佔台灣對外貿易總額20.7%,這一比例比2005年增加0.7個百分點;台灣對大陸出口額為633.3億美元,比2005年增長12.5%,佔台灣出口總額28.3%;進口額為247.9億美元,比2005年增長23.3%,佔台灣進口總額12.2%。台灣可以有這樣的收益,是北京單方面予以提供,對衰退的台灣經濟增添了不少正面的效因。
在全世界都在拚經濟,尋求經濟發展、民生改善之道,台灣上下卻在全面拚政治、拚選舉,這種將「去中國化」作為重要議題而行之的結果,是不知不覺的將台灣順應國際潮流的優勢去掉了,去的是國際潮流化。陳水扁在試圖擺脫兩岸和諧統一,尋求台灣「獨立」之路時,事實上是把台灣擺到了「獨立」於世界之外的地位,讓台灣成為逆世界潮流而動的一個區域,在全球潮流中逆水行舟自我矮化。(
台灣將走向哪裡?一般的解讀是,台灣當局希望切割中國,走一條「台灣在世界上自立」之路,外界普遍認為,執政的台灣民進黨是想將台灣從中國分裂出來。從陳水扁2000年上台執政提出「四不一沒有」,信誓旦旦保證在任期之內「不會宣佈獨立,不會更改『國號』,不會推動『兩國論』『入憲』,不會推動改變現狀的『統獨』公投,也沒有廢除國統綱領與國統會的問題」,到最近陳水扁又對台灣前途提出「四要一沒有」的宣示:台灣要「獨立」,要「正名」,要新「憲法」,要發展。「一沒有」則是台灣沒有左右路線問題,只有「國家」認同分歧與統「獨」問題。字面上理解,台灣是要從歷史和現狀中擺脫中國,走自己路的意圖很清楚。但是,看民進黨這些年執政推行的政策,陳水扁不斷切割的所作所為,台灣正在走的實際上是一條與世界潮流向背的「台獨」之路,台灣其實是在「獨立」於世界潮流之外呀!
邊緣化國語逆世界潮流
漢語正在全球走熱,普通話、國語越來越受到國際社會的重視,學習漢語的外國人每年大幅度增長,全球起碼有逾一百個國家和地區,超過二千五百多間大學開設漢語課程,歐洲的法國等國家不斷開設孔子學院,掀起漢學熱。而近期台灣行政院制訂的「國家語言發展法」草案,卻要使國語邊緣化,將台灣族群或地方使用的自然語言,包括閩南語、原住民語、客家語等都稱為「國家語言」。台灣當局在一心「去中國化」的同時,有沒有想過,這種語言趨勢正與世界潮流反向而行?
拒絕開放大陸遊客赴台旅遊錯失機會
逆世界潮流的還有,全世界都在向中國大陸的遊客招手,台灣當局卻不接北京伸出的橄欖技,至今不開放大陸遊客赴台旅遊,錯失了不少繁榮經濟的機會。這些年,隨著中國大陸綜合國力的增強,民眾日益富裕,出外旅遊的中國客越來越多,看好中國遊客會帶來經濟效益的國家越來越多,他們頻頻向中國遊客招手,希望吸引更多的中國遊客,以帶動本國經濟。不僅歐美、東盟,連加勒比海的巴哈馬也青睞中國遊客,希望多一些中國公民赴巴旅遊。中國赴海外的遊客數每年以二成的速度增長,二零零五年的出國遊人數超過三千二百萬人次。如果早日開放大陸客台灣遊,對台灣經濟的帶動一定是正面的。
對熊貓說「不」違反人民意願
中國熊貓是世界珍奇動物,熊貓溫柔怪趣,深受民眾喜愛,不少國家為取悅本地百姓,都紛紛向中國要熊貓,當年兩頭熊貓入住日本上野動物園,即時引起日本的空前熊貓熱潮。北京政府也準備了兩頭可愛的熊貓贈送給台灣人民,卻遭到台灣當局的拒絕,他們為熊貓貼上政治標籤,對熊貓也說「不」。事實上,台灣當局拒絕的不僅是可愛的熊貓,更是日益熾熱的世界潮流,是對世界人民共同嚮往和共同追求的和平愛好說「不」。世界人民喜愛,台灣人民也一定喜愛,也一定會受益,但台灣當局執意的「台獨」路線,把自己置身於世界的和平、和好的主流之外,最終受害的一定是台灣,是二千三百萬台灣人民。
類似的情況還有,在經濟全球化的趨勢下,為提升競爭力,台商紛紛轉道投資大陸,希望藉大陸的廉價勞動力及廣大的市場走出台灣經濟的困境,而台商及台灣都在兩岸經貿的互動中品嚐到甜頭。而這個全球都在看好,希望中國大陸更多開放的市場,台灣政府卻推出兩岸經貿「積極管理、有效開放」的新措施,進一步控制台商投資大陸,控制兩岸的經貿往來。中國已超越美國成為全球最大的吸引外商投資的國土,不少外商熱誠大陸投資、大陸賺錢。台灣政府如果要「獨立」世界潮流之外,限制台商前進大陸,限制兩岸發展經貿交往,其結果一定是企業失去商機,台灣失去繁榮。
限制兩岸經貿交往失去商機
據台灣當局經濟事務主管部門發佈的最新統計數字,2006年台灣對大陸貿易總額為881.2億美元,比2005年增長15.4%;對大陸貿易順差為385.5億美元,比2005年增長6.6%,再創歷史新高。據統計,2006年,台灣對大陸貿易總額佔台灣對外貿易總額20.7%,這一比例比2005年增加0.7個百分點;台灣對大陸出口額為633.3億美元,比2005年增長12.5%,佔台灣出口總額28.3%;進口額為247.9億美元,比2005年增長23.3%,佔台灣進口總額12.2%。台灣可以有這樣的收益,是北京單方面予以提供,對衰退的台灣經濟增添了不少正面的效因。
在全世界都在拚經濟,尋求經濟發展、民生改善之道,台灣上下卻在全面拚政治、拚選舉,這種將「去中國化」作為重要議題而行之的結果,是不知不覺的將台灣順應國際潮流的優勢去掉了,去的是國際潮流化。陳水扁在試圖擺脫兩岸和諧統一,尋求台灣「獨立」之路時,事實上是把台灣擺到了「獨立」於世界之外的地位,讓台灣成為逆世界潮流而動的一個區域,在全球潮流中逆水行舟自我矮化。(
March 21,2007
扁向美示好:對美承諾不變 致力維持臺海和平
在陳水扁日前拋出“四要一沒有”後,臺美關係冷到冰點。為了向美方示好,陳水扁在20日晚間出席美國商會“謝年會”時,重申向美國承諾的維持臺海和平現狀的各項保證,沒有任何改變。
為了修補臺美關係,陳水扁20日晚間在美商會謝年會上,當著美國在臺協會台北辦事處處長楊蘇棣的面,拋出一番示好的言論,還和楊蘇棣稱兄道弟,拉攏美方意味可見一斑。
陳水扁表示,台灣作為負責任的利害關係者之一,很清楚了解到美國的利益所在,也明白自身所必須承擔的責任與義務。但他也再次建議,由兩岸和美國共管臺海的和平、安全與穩定。
自從陳水扁拋出“四要一沒有”後,加上島內的“去中國化”行徑,美國關注陳水扁是否信守不單方面改變臺海現狀的承諾,臺美關係跌至冰點。
美國在臺協會台北辦事處處長楊蘇棣沒有回應陳水扁的言論。他談到糾纏多年都無法落實的美國對臺售武問題,指出美國政府和國會已經對此感到沮喪。
為了修補臺美關係,陳水扁20日晚間在美商會謝年會上,當著美國在臺協會台北辦事處處長楊蘇棣的面,拋出一番示好的言論,還和楊蘇棣稱兄道弟,拉攏美方意味可見一斑。
陳水扁表示,台灣作為負責任的利害關係者之一,很清楚了解到美國的利益所在,也明白自身所必須承擔的責任與義務。但他也再次建議,由兩岸和美國共管臺海的和平、安全與穩定。
自從陳水扁拋出“四要一沒有”後,加上島內的“去中國化”行徑,美國關注陳水扁是否信守不單方面改變臺海現狀的承諾,臺美關係跌至冰點。
美國在臺協會台北辦事處處長楊蘇棣沒有回應陳水扁的言論。他談到糾纏多年都無法落實的美國對臺售武問題,指出美國政府和國會已經對此感到沮喪。
“最後一課”的故事將會在台灣上演
台灣的行政院日前制訂“國家語言發展法草案”,擬把閩南話和原住民語言定為國語,把現行的國語改稱“北京話”。這是陳水扁當局推動“去中國化”的一個重大步驟。
此事令人想起法國作家都德的名篇《最後一課》:十九世紀普法戰爭期間,普魯士軍佔領法國阿爾薩小鎮後,強迫當地學校改用普魯士語上課,當地人極為悲憤。當學校上最後一堂法語課時,全村男女老少都來到課室,認真聽課。下課鐘響了,老師在黑板上寫上幾個大字:法蘭西萬歲!
民進黨當局今日在台灣所做的,與普魯士佔領當局當年在法國阿爾薩小鎮所做的異曲同工。普魯士軍隊不準法國學校教授法語,是為了讓鎮上的法國人忘記自己的祖國,世世代代當普魯士的臣民。民進黨當局則意圖令台灣民眾逐漸忘掉中國,成為“台灣國”的忠實子民。
儘管民進黨當局一再辯稱,他們將各族群語言列為“國家語言”,主要精神是語言平等。但他們的真正動機,是剝奪兩岸中國人的共同國語的法定地位,把它矮化成一種方言。
這部“國家語言發展法草案”,是他們最近研擬的“中華民國第二共和憲法草案”的姊妹篇,“憲法草案”明文規定“中華民國和中華人民共和國的關係的任何變化,要由全體台灣人民共投決定”,實質上把中國大陸當成外國。而語言發展法草案的最終目的,是把國語異化成外國語。事實上,他們前幾年已把中華民國國父孫中山說成外國人了。
陳水扁等人這樣搞下去,未來台灣的學校可能全部要用閩南語上課,用目前的國語上“最後一課”的故事將會在台灣上演。
原題:“去國語化”背後的陰謀
此事令人想起法國作家都德的名篇《最後一課》:十九世紀普法戰爭期間,普魯士軍佔領法國阿爾薩小鎮後,強迫當地學校改用普魯士語上課,當地人極為悲憤。當學校上最後一堂法語課時,全村男女老少都來到課室,認真聽課。下課鐘響了,老師在黑板上寫上幾個大字:法蘭西萬歲!
民進黨當局今日在台灣所做的,與普魯士佔領當局當年在法國阿爾薩小鎮所做的異曲同工。普魯士軍隊不準法國學校教授法語,是為了讓鎮上的法國人忘記自己的祖國,世世代代當普魯士的臣民。民進黨當局則意圖令台灣民眾逐漸忘掉中國,成為“台灣國”的忠實子民。
儘管民進黨當局一再辯稱,他們將各族群語言列為“國家語言”,主要精神是語言平等。但他們的真正動機,是剝奪兩岸中國人的共同國語的法定地位,把它矮化成一種方言。
這部“國家語言發展法草案”,是他們最近研擬的“中華民國第二共和憲法草案”的姊妹篇,“憲法草案”明文規定“中華民國和中華人民共和國的關係的任何變化,要由全體台灣人民共投決定”,實質上把中國大陸當成外國。而語言發展法草案的最終目的,是把國語異化成外國語。事實上,他們前幾年已把中華民國國父孫中山說成外國人了。
陳水扁等人這樣搞下去,未來台灣的學校可能全部要用閩南語上課,用目前的國語上“最後一課”的故事將會在台灣上演。
原題:“去國語化”背後的陰謀
March 20,2007
台湾每天百人被奸 60%未满18岁最小3岁
(台北讯)台湾平均每天有108人被强奸,其中六成未满18岁,最小的只有3岁。
“后来白雪公主发现那个老男人是巫婆变的,不想再吃他给的毒苹果,但是,白雪公主已经变成又丑又恶心的老巫婆!”台湾一名老师在学生作文中,发现就读小学六年级的小雪被继父多次强奸。为了妈妈和家庭,小雪不敢反抗继父的兽行,长期压抑,而她的个案在台湾只是冰山一角。
去年,台湾全年强奸案受害者估计近4万人,平均一天108人,当中更可能有65个是孩子。
台湾励馨基金会近日完成的性侵害分析报告指出,根据官方统计,2004年台湾全年通报的性侵害受害者4478人,2005年增至4900人,去年更达到5638人,其中,六成未满18岁,最小的只有3岁。依学理推估,未通报的性侵个案高达7至10倍,如果以7倍来算,全年受害者有将近4万。
高度依赖他人 不敢出面阻止
励馨基金会也发现,被强奸者与强奸者之间,八成以上彼此认识,越来越多强奸案发生在家庭内,尤其单亲妈妈带着年幼子女再婚,或与人同居,或依赖亲戚,部分继父或叔伯伤害稚弱的孩子,但是做妈妈的却因社会及经济地位低、教育程度差,高度依赖这些男性,不敢出面阻止。
励馨基金会执行长纪惠容说,台湾强奸个案的受虐期往往超过三四年才向外求助,只因孩子身边的其他长辈,即使知情也不敢声张,更有妈妈会告诉受害女孩说:“爸爸(或叔叔)要赚钱养我们全家,我们不能害他坐牢……”
小女孩长期遭性侵 出现严重认知偏差
(台北讯)单亲老爸爸带着小女儿生活,经济状况吃紧,隔壁的叔叔及伯伯们,常拿着玩具及糖果引诱,叫她到家中“聊天”。恶狼们逐渐露出原形,对小女孩性侵、猥亵,直到读国小六年级的女孩大肚怀孕,事件才爆发开来!
医院经常接获性侵害鉴定案件,精神科医生必须协助了解受害者是否出现严重创伤症候群。精神科医生杨聪财指出,这名小女孩因长期遭性侵,已经出现严重的认知偏差,“外面的男人都很色!”对自我形象也很不爱惜,认为只要提供性就可得到东西。
深埋在小女孩心中的却是对人的厌恶与不信任,她的治疗绘画中,每个人物之间的距离都非常遥远。
逾九成性侵未入监 防治效果令人担忧
(台北讯)现代妇女基金会表示,性侵案未报案的受害者,推估实际数字应为通报件数的7到10倍,有大约4到6万件,其中六成是儿童及少女。但是,只有1%的性侵犯会入监执行。加上定罪律低、狱中治疗不足、出狱后监控未落实,性侵害防治效果令人忧心。
暨南大学助理教授王佩玲分析,性犯罪有“四高一低”的特质,“四高”为犯罪黑数高、儿童及少女受害比率高、加害人连续犯案比率高(例如华冈之狼判决确定有37件,新屋之狼有30件)、加害人出狱后再犯率高。“一低”为案件定罪率低,有罪率最高才四成七。
王佩玲说,依台湾境外的研究,强暴犯每做出一件性攻击后,都有固定的心理循环,若这个循环不打断,强暴犯会一犯再犯,直到被逮捕。
“后来白雪公主发现那个老男人是巫婆变的,不想再吃他给的毒苹果,但是,白雪公主已经变成又丑又恶心的老巫婆!”台湾一名老师在学生作文中,发现就读小学六年级的小雪被继父多次强奸。为了妈妈和家庭,小雪不敢反抗继父的兽行,长期压抑,而她的个案在台湾只是冰山一角。
去年,台湾全年强奸案受害者估计近4万人,平均一天108人,当中更可能有65个是孩子。
台湾励馨基金会近日完成的性侵害分析报告指出,根据官方统计,2004年台湾全年通报的性侵害受害者4478人,2005年增至4900人,去年更达到5638人,其中,六成未满18岁,最小的只有3岁。依学理推估,未通报的性侵个案高达7至10倍,如果以7倍来算,全年受害者有将近4万。
高度依赖他人 不敢出面阻止
励馨基金会也发现,被强奸者与强奸者之间,八成以上彼此认识,越来越多强奸案发生在家庭内,尤其单亲妈妈带着年幼子女再婚,或与人同居,或依赖亲戚,部分继父或叔伯伤害稚弱的孩子,但是做妈妈的却因社会及经济地位低、教育程度差,高度依赖这些男性,不敢出面阻止。
励馨基金会执行长纪惠容说,台湾强奸个案的受虐期往往超过三四年才向外求助,只因孩子身边的其他长辈,即使知情也不敢声张,更有妈妈会告诉受害女孩说:“爸爸(或叔叔)要赚钱养我们全家,我们不能害他坐牢……”
小女孩长期遭性侵 出现严重认知偏差
(台北讯)单亲老爸爸带着小女儿生活,经济状况吃紧,隔壁的叔叔及伯伯们,常拿着玩具及糖果引诱,叫她到家中“聊天”。恶狼们逐渐露出原形,对小女孩性侵、猥亵,直到读国小六年级的女孩大肚怀孕,事件才爆发开来!
医院经常接获性侵害鉴定案件,精神科医生必须协助了解受害者是否出现严重创伤症候群。精神科医生杨聪财指出,这名小女孩因长期遭性侵,已经出现严重的认知偏差,“外面的男人都很色!”对自我形象也很不爱惜,认为只要提供性就可得到东西。
深埋在小女孩心中的却是对人的厌恶与不信任,她的治疗绘画中,每个人物之间的距离都非常遥远。
逾九成性侵未入监 防治效果令人担忧
(台北讯)现代妇女基金会表示,性侵案未报案的受害者,推估实际数字应为通报件数的7到10倍,有大约4到6万件,其中六成是儿童及少女。但是,只有1%的性侵犯会入监执行。加上定罪律低、狱中治疗不足、出狱后监控未落实,性侵害防治效果令人忧心。
暨南大学助理教授王佩玲分析,性犯罪有“四高一低”的特质,“四高”为犯罪黑数高、儿童及少女受害比率高、加害人连续犯案比率高(例如华冈之狼判决确定有37件,新屋之狼有30件)、加害人出狱后再犯率高。“一低”为案件定罪率低,有罪率最高才四成七。
王佩玲说,依台湾境外的研究,强暴犯每做出一件性攻击后,都有固定的心理循环,若这个循环不打断,强暴犯会一犯再犯,直到被逮捕。
March 19,2007
March 13,2007
陳水扁的“台獨猛藥”還能影響誰?
上周得意忘形、口水四濺之後,許多人都在猜測,正在興頭上的陳水扁本週又將會有什麼驚人的舉動呢?沒想到他居然拼湊出一個與“四不一沒有”完全“對仗”的“四要一沒有”。套用時下最流行的一句話,這個人真是“太有才了”
●“只問統獨”成民進黨“行動綱領”
也許可以將扁這種已經用過無數次的所謂“進兩步退一步”的操弄手法看作是一場鬧劇,也可以認為扁是在“買空賣空”。什麼“要獨立、要正名、要新憲、要發展”,全是些在特定場合講給特定對象、說了等於沒說的廢話。但其中透出的“只問統獨、其他免談”的基本思路毫無疑問將成為民進黨在接下來的一年多時間裏的“行動綱領”。尤其不能忽視的是,扁在兩岸關係問題上一貫採行的“切香腸”戰術在經過了近來一系列“去中國化”動作之後,事實上已經踩上了“四不一沒有”這條“紅線”。想要繼續討好深綠,只能想辦法做出實質性的“過線”動作。鬧劇才剛剛開始。
扁實際得到了什麼?大陸有關方面發表措辭強硬的談話,抨擊扁是一個毫無誠信的“台獨”政客,他已經在“台獨”分裂道路上又邁出了危險的一步。島內和國際輿論普遍認為扁下的這一劑“台獨猛藥”除了能讓自己和深綠得到一些“短暫的快感”,並不能使扁當局施政無能、弊案纏身的形象有絲毫的改變,反而讓整個台灣跟著遭殃。
●“台獨猛藥”無法擺平“四大天王”
即使是民進黨內部,也有不少人對扁在任期只剩一年多的時候為了急於想建立“歷史定位”,不管不顧地拋出“四要一沒有”搖頭不已。有人甚至公開對扁喊話,既然快要卸任了,就應該要習慣於被領導。而在“四大天王”中,除了早就一頭扎進深綠的遊錫堃擺出了跟進的動作外,其他三人基本上是“充耳不聞”,與扁“各說各話”。有意思的是,就在扁拋出“四要一沒有”的第二天,“總統府”就放出話來說“四要”與“四不”沒有抵觸,稱“四要一沒有”就是“要維持現狀”。不知道是因為扁看到這齣戲很難唱下去了,所以要自己找個臺階退回去,還是民進黨擔心自己的生存空間由於扁的談話而被壓縮,硬著頭皮想要給扁赤裸的“台獨之身”披上一件“皇帝的新衣”?
最令扁感到不爽的是,他在出面“協調”民進黨2008年“大選”和今年底“立委”選舉、特別是如何擺平“四大天王”的問題上的“心病”,不但沒有因為拋出“四要一沒有”這劑“猛藥”而得到任何緩解,反而有進一步加重的跡象。
一是他根本不知道怎樣才能設計出一種能讓黨內各派勢力都心服口服的遊戲規則。有主張以協調代替初選的,有說以初選定勝負的;有人主張用“排藍民調”,有人主張用“對比式民調”。即使力主“排藍民調”的人也在為排藍的幅度究竟該定多大吵翻了天。“中常會”不歡而散,扁安排的“密室協商”也無果而終。“天王”個個憋了一肚子怨氣,雖說眼下還沒有對扁表現出太大的“不敬”,但言談話語中已經明顯流露出對這種混亂狀況的不滿。
二是“天王”們雖然嘴上都說接受扁“協調”,但實際上又都擺出了一副“舍我其誰、拼殺到底”的架勢,扁想勸退誰都不是一件容易事。
●呂遊蘇謝各持己見難協調
民調領先的蘇貞昌表面上看是四人中最“善解扁意”的一個,開口必談以協調代替競爭,似乎是在憂慮初選可能給民進黨帶來內亂,但誰都看出來,他是在提醒扁別忘了“民調前兩名出線”的承諾,不要把簡單的事情複雜化。
同樣是在民調上佔得先機、同時又在深綠中比蘇擁有更高認可度的謝長廷則明顯是想“腳踏兩隻船”。一面聲稱“應以協調為主”,希望先搭“順風車”出線,再來解決是“蘇謝配”或是“謝蘇配”的問題;另一方面也做好了在不受扁和替扁具體操弄選戰的邱義仁等人待見的情況下繼續“打一個人戰爭”的準備。除了放出若當選將以“台灣”名義申請加入聯合國這類意在討好深綠的話之外,還表示既然未在四人登記前談定協調民調的遊戲規則,則一切“歸零思考”,就照民進黨既有初選機制走。
再看看遊錫堃的表現。他居然敢公開喊出不會接受協調、參選到底的狠話。他竟然連招呼都不打,就把黨主席的職位扔到一邊,弄得整個黨群龍無首,亂成一鍋粥,一大堆人向扁告狀。而對於陳水扁暗批遊錫堃拼初選無暇協調“立委”選舉,遊錫堃更透過幕僚強調,他已盡心盡力,若黨內仍不滿意,那請陳水扁或邱義仁來代理算了。更有甚者,他還當眾炮轟扁當初定下的“四不一沒有”不是台灣全民共識,如果他當選“總統”,就會予以拋棄。真是人不可貌相。
本週,呂秀蓮的表現同樣令扁頭痛不已。扁都已經多次明示她不要參加民進黨的初選了,她還是在事前並未知會陳水扁的情況下宣佈參選,並第一個完成初選登記作業流程,聲稱自己應當出任比現任“副總統”更高的職務。她還在記者會上明確表達了不同意扁“四要一沒有”言論的立場,大有不屑扁“壓制”、誓與扁“劃清界線”的氣概。按照她一向不按常理出牌的個性,誰知道接下來她又會做出什麼令扁不堪的事情呢?
●“天馬行空”的日子已經不再
顯見扁在黨內的“協調”是很難再進行下去了,一場空前激烈的權位之爭勢所難免。說民進黨會因此出現分裂、“四大天王”會在形勢于己不利的情況下公開與扁決裂也許有些言之過重,但“天王”們還能將“尊扁”的面具戴多久?隨著這場卡位遊戲的進行,扁是否還能夠像前段時間那樣隨心所欲操控民進黨?這些問題都是很值得玩味的。當然,最值得人們關注的還是面對目前這種有失控之虞的局面,扁為了繼續“high”下去,又會對兩岸關係下出什麼樣的“猛藥”?
本週,還有一些事情是扁不願意看到的——
“公務機要費”案證人李慧芬寫出了一本《陳水扁先生,我的發票哪去了?》的新書,下個月在島內上架發售。全書共分九大章節、長達300多頁,不僅會把有關陳水扁家庭貪污不堪的內情和盤托出,還要“由淺入深帶領讀者了解陳水扁是怎樣收集發票的”。
一直為扁所力挺、在“去中國化”上不遺餘力、眼下正忙著要把“中正紀念堂”改名的“教育部長”杜正勝又出狀況了。他在處理民意信箱中的信函時,居然用上了“幹王八蛋”這樣的污言穢語,已經被人告到法院了。
“行政院”欲拆除“中正紀念堂”圍墻的計劃不僅遭到了台北市政府的強烈反對,也引發了民眾和媒體一邊倒的譴責,和扁的“四要一沒有”一樣,都不知道該如何收場了。
●“只問統獨”成民進黨“行動綱領”
也許可以將扁這種已經用過無數次的所謂“進兩步退一步”的操弄手法看作是一場鬧劇,也可以認為扁是在“買空賣空”。什麼“要獨立、要正名、要新憲、要發展”,全是些在特定場合講給特定對象、說了等於沒說的廢話。但其中透出的“只問統獨、其他免談”的基本思路毫無疑問將成為民進黨在接下來的一年多時間裏的“行動綱領”。尤其不能忽視的是,扁在兩岸關係問題上一貫採行的“切香腸”戰術在經過了近來一系列“去中國化”動作之後,事實上已經踩上了“四不一沒有”這條“紅線”。想要繼續討好深綠,只能想辦法做出實質性的“過線”動作。鬧劇才剛剛開始。
扁實際得到了什麼?大陸有關方面發表措辭強硬的談話,抨擊扁是一個毫無誠信的“台獨”政客,他已經在“台獨”分裂道路上又邁出了危險的一步。島內和國際輿論普遍認為扁下的這一劑“台獨猛藥”除了能讓自己和深綠得到一些“短暫的快感”,並不能使扁當局施政無能、弊案纏身的形象有絲毫的改變,反而讓整個台灣跟著遭殃。
●“台獨猛藥”無法擺平“四大天王”
即使是民進黨內部,也有不少人對扁在任期只剩一年多的時候為了急於想建立“歷史定位”,不管不顧地拋出“四要一沒有”搖頭不已。有人甚至公開對扁喊話,既然快要卸任了,就應該要習慣於被領導。而在“四大天王”中,除了早就一頭扎進深綠的遊錫堃擺出了跟進的動作外,其他三人基本上是“充耳不聞”,與扁“各說各話”。有意思的是,就在扁拋出“四要一沒有”的第二天,“總統府”就放出話來說“四要”與“四不”沒有抵觸,稱“四要一沒有”就是“要維持現狀”。不知道是因為扁看到這齣戲很難唱下去了,所以要自己找個臺階退回去,還是民進黨擔心自己的生存空間由於扁的談話而被壓縮,硬著頭皮想要給扁赤裸的“台獨之身”披上一件“皇帝的新衣”?
最令扁感到不爽的是,他在出面“協調”民進黨2008年“大選”和今年底“立委”選舉、特別是如何擺平“四大天王”的問題上的“心病”,不但沒有因為拋出“四要一沒有”這劑“猛藥”而得到任何緩解,反而有進一步加重的跡象。
一是他根本不知道怎樣才能設計出一種能讓黨內各派勢力都心服口服的遊戲規則。有主張以協調代替初選的,有說以初選定勝負的;有人主張用“排藍民調”,有人主張用“對比式民調”。即使力主“排藍民調”的人也在為排藍的幅度究竟該定多大吵翻了天。“中常會”不歡而散,扁安排的“密室協商”也無果而終。“天王”個個憋了一肚子怨氣,雖說眼下還沒有對扁表現出太大的“不敬”,但言談話語中已經明顯流露出對這種混亂狀況的不滿。
二是“天王”們雖然嘴上都說接受扁“協調”,但實際上又都擺出了一副“舍我其誰、拼殺到底”的架勢,扁想勸退誰都不是一件容易事。
●呂遊蘇謝各持己見難協調
民調領先的蘇貞昌表面上看是四人中最“善解扁意”的一個,開口必談以協調代替競爭,似乎是在憂慮初選可能給民進黨帶來內亂,但誰都看出來,他是在提醒扁別忘了“民調前兩名出線”的承諾,不要把簡單的事情複雜化。
同樣是在民調上佔得先機、同時又在深綠中比蘇擁有更高認可度的謝長廷則明顯是想“腳踏兩隻船”。一面聲稱“應以協調為主”,希望先搭“順風車”出線,再來解決是“蘇謝配”或是“謝蘇配”的問題;另一方面也做好了在不受扁和替扁具體操弄選戰的邱義仁等人待見的情況下繼續“打一個人戰爭”的準備。除了放出若當選將以“台灣”名義申請加入聯合國這類意在討好深綠的話之外,還表示既然未在四人登記前談定協調民調的遊戲規則,則一切“歸零思考”,就照民進黨既有初選機制走。
再看看遊錫堃的表現。他居然敢公開喊出不會接受協調、參選到底的狠話。他竟然連招呼都不打,就把黨主席的職位扔到一邊,弄得整個黨群龍無首,亂成一鍋粥,一大堆人向扁告狀。而對於陳水扁暗批遊錫堃拼初選無暇協調“立委”選舉,遊錫堃更透過幕僚強調,他已盡心盡力,若黨內仍不滿意,那請陳水扁或邱義仁來代理算了。更有甚者,他還當眾炮轟扁當初定下的“四不一沒有”不是台灣全民共識,如果他當選“總統”,就會予以拋棄。真是人不可貌相。
本週,呂秀蓮的表現同樣令扁頭痛不已。扁都已經多次明示她不要參加民進黨的初選了,她還是在事前並未知會陳水扁的情況下宣佈參選,並第一個完成初選登記作業流程,聲稱自己應當出任比現任“副總統”更高的職務。她還在記者會上明確表達了不同意扁“四要一沒有”言論的立場,大有不屑扁“壓制”、誓與扁“劃清界線”的氣概。按照她一向不按常理出牌的個性,誰知道接下來她又會做出什麼令扁不堪的事情呢?
●“天馬行空”的日子已經不再
顯見扁在黨內的“協調”是很難再進行下去了,一場空前激烈的權位之爭勢所難免。說民進黨會因此出現分裂、“四大天王”會在形勢于己不利的情況下公開與扁決裂也許有些言之過重,但“天王”們還能將“尊扁”的面具戴多久?隨著這場卡位遊戲的進行,扁是否還能夠像前段時間那樣隨心所欲操控民進黨?這些問題都是很值得玩味的。當然,最值得人們關注的還是面對目前這種有失控之虞的局面,扁為了繼續“high”下去,又會對兩岸關係下出什麼樣的“猛藥”?
本週,還有一些事情是扁不願意看到的——
“公務機要費”案證人李慧芬寫出了一本《陳水扁先生,我的發票哪去了?》的新書,下個月在島內上架發售。全書共分九大章節、長達300多頁,不僅會把有關陳水扁家庭貪污不堪的內情和盤托出,還要“由淺入深帶領讀者了解陳水扁是怎樣收集發票的”。
一直為扁所力挺、在“去中國化”上不遺餘力、眼下正忙著要把“中正紀念堂”改名的“教育部長”杜正勝又出狀況了。他在處理民意信箱中的信函時,居然用上了“幹王八蛋”這樣的污言穢語,已經被人告到法院了。
“行政院”欲拆除“中正紀念堂”圍墻的計劃不僅遭到了台北市政府的強烈反對,也引發了民眾和媒體一邊倒的譴責,和扁的“四要一沒有”一樣,都不知道該如何收場了。
引爆兩岸衝突有利阿扁脫困求存
2000年以來一貫強調“四不一沒有”的陳水扁,日前突然喊出“四要一沒有”的新訴求,在政治立場上一百八十度的大轉彎。
陳水扁在台灣人公共事務會(FAPA)二十五週年慶晚宴上所提出的“四要一沒有”新訴求是“台灣要獨立,台灣要正名,台灣要新憲,台灣要發展,台灣沒有左右問題,只有統獨問題”。
這個“四要一沒有”炸彈丟出後,不僅臺股應聲倒地,島內各界也議論紛紛。
據媒體報道,對於陳水扁提出“四要一沒有”,國民黨團痛批陳水扁刻意激化台灣內部對立,不惜引發兩岸衝突,真正目的要在年底宣佈戒嚴,停止立委及“總統”大選。親民黨團總召傅昆萁等人五日立即到台灣高檢署告發陳水扁涉嫌內亂、外患罪。
媒體報道並指出,國民黨中央早就分析陳水扁在2008年將會有大動作,企圖掩蓋沒有政績及各種貪腐弊案的事實,可能會採取軍事挑釁大陸的策略,企圖改變現狀,甚至停辦“總統”大選。
此外,國民黨大陸事務部主任張榮恭與“國防委員會”召委蘇起指出,陳水扁任內最後一年,可能全面向台獨路線靠攏;國民黨早有沙盤推演,認為阿扁讓邱義仁回任“總統府”秘書長,用許惠佑出任“國安局長”,接下來再讓嫡系子弟兵柯承亨當“國防部長”,就是要規劃軍事挑釁大陸。
我們無法知道國、親兩黨的上述分析和評析是否“有所本”?當然,我們更無法查知阿扁內心深處在盤算什麼?不過,從兩岸現狀及阿扁當前的處境來看,引發兩岸軍事衝突有利於阿扁“脫困求存”;基於這項考慮,對於未來兩岸情勢的發展,我們認為存在下列幾種可能:
第一,阿扁的“四要一沒有”如果始終停留在“口號台獨”的階段,大陸應不致有過激反應,而只需責由美國對扁政府“嚴加看管”即可;但阿扁如果大膽跨過“口號台獨”而跨入具有實質意義的“法理台獨”,則誠如李肇星日前所說:“全國人大通過反分裂國家法,並非只是擺在那裏好看看而已”。
第二,情勢如果走到這一步,兩岸只有兵戎相見,陳水扁縱然不在乎台灣生靈涂炭,但實際開戰,對阿扁個人的私利也沒有好處,因此我們分析,阿扁必會控制情勢的演變,只發展到“臨戰狀況”便及時剎車。
第三,在兩岸實際進入軍事衝突之前,阿扁極可能以台灣進入“非常狀態”為由,宣佈實施戒嚴,停辦08大選;按照台灣現行的“憲政”體制,在2008年3月20日“新總統”選出後,阿扁便必須下臺,但如果停辦大選,他的“總統”任期便可在“戒嚴”的掩護下得以延長,而阿扁涉及的種種貪腐弊案也可在“憲法保護傘”下繼續免受司法的追究。
第四,引爆兩岸軍事衝突,使阿扁有可能從弊案中脫困而出。
第五,未來兩岸進入實戰前的“臨戰狀況”時,還有一種可能的發展狀況,即阿扁一方面可能以解放軍攻臺要挾台灣人民,迫使台灣人民接受北京所提出的“城下之盟”,阿扁成為“台灣特首”;這種可能性雖然不大,但卻無法完全排除其可能。
陳水扁在台灣人公共事務會(FAPA)二十五週年慶晚宴上所提出的“四要一沒有”新訴求是“台灣要獨立,台灣要正名,台灣要新憲,台灣要發展,台灣沒有左右問題,只有統獨問題”。
這個“四要一沒有”炸彈丟出後,不僅臺股應聲倒地,島內各界也議論紛紛。
據媒體報道,對於陳水扁提出“四要一沒有”,國民黨團痛批陳水扁刻意激化台灣內部對立,不惜引發兩岸衝突,真正目的要在年底宣佈戒嚴,停止立委及“總統”大選。親民黨團總召傅昆萁等人五日立即到台灣高檢署告發陳水扁涉嫌內亂、外患罪。
媒體報道並指出,國民黨中央早就分析陳水扁在2008年將會有大動作,企圖掩蓋沒有政績及各種貪腐弊案的事實,可能會採取軍事挑釁大陸的策略,企圖改變現狀,甚至停辦“總統”大選。
此外,國民黨大陸事務部主任張榮恭與“國防委員會”召委蘇起指出,陳水扁任內最後一年,可能全面向台獨路線靠攏;國民黨早有沙盤推演,認為阿扁讓邱義仁回任“總統府”秘書長,用許惠佑出任“國安局長”,接下來再讓嫡系子弟兵柯承亨當“國防部長”,就是要規劃軍事挑釁大陸。
我們無法知道國、親兩黨的上述分析和評析是否“有所本”?當然,我們更無法查知阿扁內心深處在盤算什麼?不過,從兩岸現狀及阿扁當前的處境來看,引發兩岸軍事衝突有利於阿扁“脫困求存”;基於這項考慮,對於未來兩岸情勢的發展,我們認為存在下列幾種可能:
第一,阿扁的“四要一沒有”如果始終停留在“口號台獨”的階段,大陸應不致有過激反應,而只需責由美國對扁政府“嚴加看管”即可;但阿扁如果大膽跨過“口號台獨”而跨入具有實質意義的“法理台獨”,則誠如李肇星日前所說:“全國人大通過反分裂國家法,並非只是擺在那裏好看看而已”。
第二,情勢如果走到這一步,兩岸只有兵戎相見,陳水扁縱然不在乎台灣生靈涂炭,但實際開戰,對阿扁個人的私利也沒有好處,因此我們分析,阿扁必會控制情勢的演變,只發展到“臨戰狀況”便及時剎車。
第三,在兩岸實際進入軍事衝突之前,阿扁極可能以台灣進入“非常狀態”為由,宣佈實施戒嚴,停辦08大選;按照台灣現行的“憲政”體制,在2008年3月20日“新總統”選出後,阿扁便必須下臺,但如果停辦大選,他的“總統”任期便可在“戒嚴”的掩護下得以延長,而阿扁涉及的種種貪腐弊案也可在“憲法保護傘”下繼續免受司法的追究。
第四,引爆兩岸軍事衝突,使阿扁有可能從弊案中脫困而出。
第五,未來兩岸進入實戰前的“臨戰狀況”時,還有一種可能的發展狀況,即阿扁一方面可能以解放軍攻臺要挾台灣人民,迫使台灣人民接受北京所提出的“城下之盟”,阿扁成為“台灣特首”;這種可能性雖然不大,但卻無法完全排除其可能。
聽到“台灣省”就抓狂 扁政府亂抗議貽笑國際
針對台灣抗議世界貿易組織(WTO)更改台灣在國際漁業補貼會議的名稱。WTO發言人洛克威爾12日澄清,這項會議不是WTO 主辦,相關的指控是“缺乏對事實的了解”。
他並強調,WTO一貫使用台灣入會時的名稱,從未改變,未來也將繼續如此。台灣在WTO的正式名稱為“臺澎金馬個別關稅領域”,簡稱“中華台北”。
台灣有報道稱,WTO在3月1、2日的國際漁業補貼研討會中,更改台灣名稱為“中國台灣省”。臺“外交部”發言人對WTO公開表示遺憾與抗議。
但這項研討會是由聯合國環境署(UNEP)及非政府組織世界保護野生動物基金(WWF)主辦,並非WTO的會議,台灣搞錯了對象。
洛克威爾看到相關的新聞報道後表示,由於名稱使用所導致的指控是因為對事實缺乏了解,這項引起爭議的會議並非WTO的活動。
他並強調,WTO一貫使用台灣入會時的名稱,從未改變,未來也將繼續如此。台灣在WTO的正式名稱為“臺澎金馬個別關稅領域”,簡稱“中華台北”。
台灣有報道稱,WTO在3月1、2日的國際漁業補貼研討會中,更改台灣名稱為“中國台灣省”。臺“外交部”發言人對WTO公開表示遺憾與抗議。
但這項研討會是由聯合國環境署(UNEP)及非政府組織世界保護野生動物基金(WWF)主辦,並非WTO的會議,台灣搞錯了對象。
洛克威爾看到相關的新聞報道後表示,由於名稱使用所導致的指控是因為對事實缺乏了解,這項引起爭議的會議並非WTO的活動。
就当陈水扁是台湾养的一个闲人
台湾《苹果日报》日前发表台湾资深政论家孙庆余的文章说,台湾有一个整天胡扯、让国际笑话的“总统”。这是台湾民众最大的不堪。可是台湾却有一群新“独派”,只要听到陈水扁讲不可能的梦话,马上如痴如醉,拼命喝采。唯恐天下不乱的媒体也郑重其事的以“惊愕”、“突变”等字眼重述了无新意的阿扁谈话,还做了种种离奇耸动的深度分析,彷佛是“最新福尔摩斯探案”一样。
当局领导人不宜胡扯
陈水扁谈话真的值得社会浪费这么多“茶余饭后”,还让股市至少“大跌一天”吗?这才真是“无事惊吓”、“庸人自扰”!阿扁说话,其实没有什么政治目的,甚至政治动机,几乎全是个人目的及个人动机。例如怕被冷落了,要吸引媒体注意。例如和某人争风吃醋,要用话来“答嘴鼓”。或例如被人点出痛处,为心虚而呛声。还有就是纯粹基于“内政需要”,打“台独”牌来自救——不是台湾的“内政”,是个人骗选票及全家卷入弊案的“内政”。
文章说,人因为无品,所以会胡扯。因为一事无成,所以更需要胡扯。胡扯可以代替“政绩”,也可以“自抬身价”。但什么人都可以胡扯,独独当局领导人不宜胡扯。胡扯“亡国”的古代例子太多了,如“烽火戏诸侯”的周幽王,如在金、蒙之间左右蒙骗的南宋君臣。幸运的是,陈水扁活在现代,又是“牵一发动全身”全球化时代,所以胡扯不易“亡国”,顶多制造一个全球笑料。从“四不一没有”到“四要一没有”就是这种笑料。
文章指出,“四不一没有”是什么时代?是陈水扁率当局官员拜中正庙的时代,是陈水扁亲访王升请教治理之策的时代。“四要一没有”是什么时代?是陈水扁突然要“正名”、要拆中正纪念堂围墙的时代。拆中正纪念堂围墙号称是“空间解严”,但附近不远的二二八和平公园及植物园,不是都还有围墙吗?“正名”号称是维护台湾主体,但台湾不是叫“中华民国”吗?民进党党纲修正及台湾前途决议文不是承认“中华民国”吗?而陈水扁不是这两大文件的主要参与者吗?
孟子说:“舍曰欲之,而必为之词。”人故意不说“要”,而是以其它理由或名目来“要”。阿扁要“台湾主体”,所以不要“中国”。但没有了“中华民国”,台湾还有什么“主体”?目前的台湾绝非是与“中华民国”一分为二的东西。孔子说:“人虽欲自绝,其何伤于日月!”徒见其不自量而已。连阿扁的老师李鸿禧也坦承:“说台湾不是‘主权独立国家’很危险,会导致台湾被中国大陆及国际社会视为叛乱团体。”
就当台湾养一个闲人
文章最后说,说来说去,“四要一没有”只是另一次阿扁式儿戏。美国与中国大陆听多了,根本懒得理会。台湾民众及媒体也根本不必当真,就当台湾养一个闲人好了。如果民众及媒体过分在意阿扁的即兴名词及谈话,国际及中国大陆反而更易误解,台湾的处境也更不妙。阿扁正是反面的希腊神话King Midas,什么黄金到他手上都会变成石头。为了爱台湾,民众及媒体就少碰这个“反面King Midas”吧!
当局领导人不宜胡扯
陈水扁谈话真的值得社会浪费这么多“茶余饭后”,还让股市至少“大跌一天”吗?这才真是“无事惊吓”、“庸人自扰”!阿扁说话,其实没有什么政治目的,甚至政治动机,几乎全是个人目的及个人动机。例如怕被冷落了,要吸引媒体注意。例如和某人争风吃醋,要用话来“答嘴鼓”。或例如被人点出痛处,为心虚而呛声。还有就是纯粹基于“内政需要”,打“台独”牌来自救——不是台湾的“内政”,是个人骗选票及全家卷入弊案的“内政”。
文章说,人因为无品,所以会胡扯。因为一事无成,所以更需要胡扯。胡扯可以代替“政绩”,也可以“自抬身价”。但什么人都可以胡扯,独独当局领导人不宜胡扯。胡扯“亡国”的古代例子太多了,如“烽火戏诸侯”的周幽王,如在金、蒙之间左右蒙骗的南宋君臣。幸运的是,陈水扁活在现代,又是“牵一发动全身”全球化时代,所以胡扯不易“亡国”,顶多制造一个全球笑料。从“四不一没有”到“四要一没有”就是这种笑料。
文章指出,“四不一没有”是什么时代?是陈水扁率当局官员拜中正庙的时代,是陈水扁亲访王升请教治理之策的时代。“四要一没有”是什么时代?是陈水扁突然要“正名”、要拆中正纪念堂围墙的时代。拆中正纪念堂围墙号称是“空间解严”,但附近不远的二二八和平公园及植物园,不是都还有围墙吗?“正名”号称是维护台湾主体,但台湾不是叫“中华民国”吗?民进党党纲修正及台湾前途决议文不是承认“中华民国”吗?而陈水扁不是这两大文件的主要参与者吗?
孟子说:“舍曰欲之,而必为之词。”人故意不说“要”,而是以其它理由或名目来“要”。阿扁要“台湾主体”,所以不要“中国”。但没有了“中华民国”,台湾还有什么“主体”?目前的台湾绝非是与“中华民国”一分为二的东西。孔子说:“人虽欲自绝,其何伤于日月!”徒见其不自量而已。连阿扁的老师李鸿禧也坦承:“说台湾不是‘主权独立国家’很危险,会导致台湾被中国大陆及国际社会视为叛乱团体。”
就当台湾养一个闲人
文章最后说,说来说去,“四要一没有”只是另一次阿扁式儿戏。美国与中国大陆听多了,根本懒得理会。台湾民众及媒体也根本不必当真,就当台湾养一个闲人好了。如果民众及媒体过分在意阿扁的即兴名词及谈话,国际及中国大陆反而更易误解,台湾的处境也更不妙。阿扁正是反面的希腊神话King Midas,什么黄金到他手上都会变成石头。为了爱台湾,民众及媒体就少碰这个“反面King Midas”吧!
March 12,2007
陳水扁“寧要統獨,不要褲子”
有“國務機要費”、首長特支費可以隨意動用,甚至有內線消息可以炒股的政客們,從來無法想像,小老百姓的生活有多麼艱辛。
根據主計處統計,十年來台灣製造業幾乎不曾調薪,明顯不及與台灣資源條件類似的南韓、新加坡等國。這類令人嘆氣的數字,近年來一再出現,很多人其實麻木或認命了。能夠靠著增加工時或找到兼差貼補家用的,已經是有本事而且運氣好的少數了;多數人只能節衣縮食精打細算,生活品質進入冬眠狀態,把希望寄託在來春。
但是,這個冬天也太長了,春天總是過門不入,景氣迴圈沒有冷熱之別,只有壞與更壞的波動。於是,有些人撐不下去,被迫淪為卡奴,硬著頭皮向地下錢莊週轉,如果過不了關,就用生命抵債。
更恐怖的是,政客大概知道再說要拚經濟,就算是傻瓜也不會相信了,最近索性炮製另外一套“沒有左右,只有統獨”的論述,認為台灣與人民不該滿腦子只想著吃飯賺錢這麼俗氣的問題,唯有先鞏固台灣主體性,人民才有尊嚴,正名比賺錢優先,“新憲”比溫飽偉大,拆墻比發展重要,鬥爭比和解勇敢。
在這個從“總統”到天王都向深綠一面倒的時候,誰說“寧要統獨,不要褲子”的陰魂,不會在21世紀的新台灣成為信仰?
當拚經濟是謊言,加薪是笑話,勒緊褲帶就是小老百姓唯一的選擇。但既然還有褲子可穿,有褲帶可勒,就不該抱怨,否則在政客眼裏,一定是不愛台灣的賣臺集團,鳴鼓撻伐,罪有應得,而這就是他們定義下的轉型正義。
根據主計處統計,十年來台灣製造業幾乎不曾調薪,明顯不及與台灣資源條件類似的南韓、新加坡等國。這類令人嘆氣的數字,近年來一再出現,很多人其實麻木或認命了。能夠靠著增加工時或找到兼差貼補家用的,已經是有本事而且運氣好的少數了;多數人只能節衣縮食精打細算,生活品質進入冬眠狀態,把希望寄託在來春。
但是,這個冬天也太長了,春天總是過門不入,景氣迴圈沒有冷熱之別,只有壞與更壞的波動。於是,有些人撐不下去,被迫淪為卡奴,硬著頭皮向地下錢莊週轉,如果過不了關,就用生命抵債。
更恐怖的是,政客大概知道再說要拚經濟,就算是傻瓜也不會相信了,最近索性炮製另外一套“沒有左右,只有統獨”的論述,認為台灣與人民不該滿腦子只想著吃飯賺錢這麼俗氣的問題,唯有先鞏固台灣主體性,人民才有尊嚴,正名比賺錢優先,“新憲”比溫飽偉大,拆墻比發展重要,鬥爭比和解勇敢。
在這個從“總統”到天王都向深綠一面倒的時候,誰說“寧要統獨,不要褲子”的陰魂,不會在21世紀的新台灣成為信仰?
當拚經濟是謊言,加薪是笑話,勒緊褲帶就是小老百姓唯一的選擇。但既然還有褲子可穿,有褲帶可勒,就不該抱怨,否則在政客眼裏,一定是不愛台灣的賣臺集團,鳴鼓撻伐,罪有應得,而這就是他們定義下的轉型正義。
