廢墟之城影音藏書閱覽間

　　東野圭吾長篇「使命與心的極限」，是一部以醫院為背景的推理。讀到一半就不禁覺得這實在太適合拍成電影了，但即使不拍出畫面，作者在書中的描述也清楚的讓讀者彷如身在現場。這樣的描寫方法除了增加真實性以外，也不得不佩服作者對手術的認知之深。

　　書中不斷提到一個詞就是「使命」。雖然覺得每個角色都要講一下這個詞感覺有點勉強，但重要的是它的意義。主角冰室是個心臟外科新手女醫師，由於小時候父親死於胸部大動脈瘤而立志成為醫生。但並不是單純的不希望其他人也死於這種病那樣偉大的夢想。在冰室的心中有說不出口的疑惑，為了這個疑問她特地選在當年父親主治醫師的手下學習。父親在開刀前一天還跟自己說：「人要活的很酷。」第二天卻死在手術中。那是很複雜而困難的手術沒錯，這事先就知道了。然而沒多久主治醫師與母親的約會卻是冰室無法理解的。父親總是說人生而有使命，因此他對自己的工作盡心盡力。醫生的使命不就是要救人嗎？為什麼父親會在那時候死去呢？

　　雖然冰室和西園醫生的心結是本書最大也最後才解的謎題，不過本作最主要的事件卻發生在另一頭──而且一開始就從犯人的視點切入。因此與其說本作是推理，事實上還比較注重描寫人心。這個犯人絕不是十惡不赦之人，但對於差點被害死的醫院病人來說可不是那麼簡單。而犯人想殺掉的也不是什麼真的應該打下十八層地獄的惡人，但對犯人來說他就是應該死。每個人對事件的觀點不同自然會有不同的解釋。也許對消費者來說汽車公司的老闆就是應該要對出廠的汽車負上全責，因為他的使命就是背負所有買了汽車的人的性命。但對於一個公司老闆來說，他的使命其實還包含了養活所有領他薪水的家庭。那麼他要求產量提高一定就是錯的嗎？把因為產量提高而品質下降的錯怪到老闆身上而不是無法達到老闆要求的員工身上，難道不是因為責怪一個人比責怪一群人容易？這世上有許多事情都不是絕對的善或絕對的惡。就像冰室的父親當年離開警職是因為在追捕犯人的過程中，犯人騎車逃逸卻因速度過快撞上卡車身亡，而那是一名十四歲的少年。父親不覺得自己有錯，因為追捕犯人是他的使命。但對於兒子因此身亡的西園醫師又是怎麼想的？在使命與心的天平上，他是怎麼抉擇的？

　　雖然沒有給個明確的答案，但至少冰室自己豁然開朗。到底西園醫師是個怎麼樣的人，我想，元宮醫師的看法可能是正確的吧。對了元宮的戲份很少可是我意外的很喜歡他，也很喜歡靈光乍現而找到犯人線索的七條刑警。

--

本書博客來連結→