時事分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

2007年03月31日

誰的問題?我看TVBS假新聞事件

整建事件的詳細經過,有如連續劇般精彩,所有的角色比起《三國》更權謀,更爾虞我詐。可是,我一直不覺得只有TVBS錯,甚至應該這樣說,TVBS所做錯的根本不嚴重。 ...繼續閱讀

Posted by zanfid at 樂多Roodo!4:18回應(0)引用(1)

2006年11月25日

郝龍彬的教育政見

聽到郝龍斌的教育政策,只能說好笑,把課本改成了單一版本,不過是治標不治本,根本就沒有去了解問題的核心。 ...繼續閱讀

Posted by zanfid at 樂多Roodo!16:03回應(0)引用(0)

2006年11月3日

啥叫做「妨害風化」?

有些朋友大概還記得,之前的晶晶書庫事件,更多的朋友記得那個被罵到爛掉的分級制度,還有每年書展都要上演一次的市議員拿著書去議會質詢,有誰能告訴我,妨害風化,這個風化是誰定的標準?到底是誰在過生活? ...繼續閱讀

Posted by zanfid at 樂多Roodo!11:00回應(2)引用(0)

從La new熊開始看,台灣職棒的悲哀

我之前寫到,我想從La new熊開始著手去看台灣的職棒運動,不知道是不是我慧眼獨具,所有我想講到的現象與問題,都出現在這一隻球隊上面了。

相關的新聞我晚一點再一條條整理上來,先來談談我想探索的幾個重點好了。 ...繼續閱讀

Posted by zanfid at 樂多Roodo!10:36回應(3)引用(0)

2006年10月31日

議題探索

我們打算探索下面這幾個議題:

1.世界的人權問題。
2.恐怖份子與攻擊。
3.貴族學校。
4.從La new熊看台灣的職棒。 ...繼續閱讀

Posted by zanfid at 樂多Roodo!0:11回應(1)引用(0)

2006年04月27日

讀《教育體制讓台灣變兩種世界》有感

我是在聯合新聞網上看到這篇林金源教授《教育體制讓台灣變兩種世界》,看過之後我在想為什麼有這樣的問題發生?事出必有因,問題的根源,不單只是教育當局,恐怕更是社會的責任。



台灣的社會最大的幾個亂象來源之一,就是「成績」,這是個以成績論定一個人的好壞成功的社會價值觀,你看到電視新聞播出成功高中學生意圖殺害北一女學生,所有人的目光第一時間注意到的是他們一個是成功高中,一個是北一女,心裡想著怎麼學歷這麼高會做出這樣的事情,然後出現了名校學生EQ比較低之類的說法。這是不對的,怎麼可以用他/她所讀的學校去認定一個人?你要注意的應該是「是不是這個年紀的青少年都有這個問題?」不是看著他們讀著高學歷卻擁有低EQ。



人的好壞真的不能用他的成績來分別,所謂的名校情節,讓孩子從小建立起功利主義,有了好成績,有了好學校,就能代表孩子的成功,成為父母的驕傲,於是補習、學習才藝、針對考試讀書、上課,我們教出來的是什麼?一台台的考試機器,我們自以為讓孩子多方發展了,卻只是用另一種成績來評斷他,孩子有沒有不學習的權利?



這種成績文化用到了學校之外,每個人都追求自己的成績,上班有了考績,當了政治人物有了政績,你想到的只是做出「表面工夫」,就像補習一樣,你根本只是迎合了大多數人的胃口,你真的在做你自己嗎?我真的很懷疑,我也懷疑我自己。當成績的因素不在,我能不能自動自發的去讀書,去學習我想學的?



將來我的小孩,我希望能就教導他不要去管成績,而是要去問自己,你真的想學嗎?我希望他能夠做自己的主人,而不是我。













Posted by zanfid at 樂多Roodo!20:15回應(1)引用(0)

2006年04月23日

導演新聞,新聞導演

上課的時候老師說,新聞(news)代表的是North(北)、East(東)、West(西)和South(南),就是來自四面八方的事情,但是你有沒有想過,他們真實嗎?



電視上面,無論是被害者的下跪道歉,或者是感性的訴求,激情的抗議,這些畫面是真實的嗎?政治人物的爆料,沒事一定會出現的記者會,腳尾飯事件,舔耳案都還令我記憶猶新,那些又是真實的了?



請看下面這段影片:







如不能觀看,請按此下載



新聞可以加工,可以導演,可以照著自己的意思斷章取義,記者算什麼?他們的專業素養都被收視率蓋過去了?電視台高層怎麼想?把觀眾當作一群嗜血的螞蟻?



觀眾喜歡,他們只好這樣做,這不完全是媒體的問題,這個是我們自己的問題,美國這麼大,全天候的新聞台不超過3家(不知我有沒記錯),台灣這麼小,新聞台洋洋灑灑快二十幾台!你大可選擇好新聞,但是你沒有!電視台大可製作好新聞,但是做不到!



原因何在?



我也想知道。






Posted by zanfid at 樂多Roodo!18:43回應(1)引用(0)

2005年07月7日

教育改革



大學指考剛剛才結束,異常的缺考率,讓今年的錄取率直達八成,跨考數學的情況比起去年更多了數千人,題目的爭議也多達五科十一題,佔了二十九分,學生們的痛苦,才正要開始。



我沒唸過高中,我念的是高職,但是在當兵的時候我決定報名大學指考,適逢部隊展開任務,於是我在完全沒有讀書,也不知道高中教些什麼的情況下,在颱風侵襲肆虐中參加了考試,想當然爾,成績就和南投的山區一樣慘不忍睹,數學乙考了十一分,英文考了一分,但是憑藉著各校的招生採計分數的差異,靠著國文一科的幫助,我成功的考上大學。



這樣的教育制度,是從前我參加四技二專考試的時候所無法想像的。這樣的教育制度好嗎?補習班的生意興隆,家長們最常問的是,孩子要補幾科?坊間的才藝班琳瑯滿目,家長們的想法,多學多加分。雙語幼稚園滿街都是,大家都說,別輸在起跑線上。全民英檢參加人數有如聯考,教育部說要和世界接軌。網路上各種新語言比比皆是,注音文、符號文、火星文,媒體說孩子語言能力低落。打開電視機,文言文和白話文的比例大打口水戰。翻開報紙,通用拼音、漢語拼音,吵的不可開交。企業說要學歷,要證照。暢銷書說要EQ,要能力。



我說,學這麼多,你真的用到了嗎?



這一期的雜誌上寫著:企業選才,看的是你是什麼學校畢業的,看的是你拿了多少證照,所以有人就說,選校不選系。大學裡面開的課程很廣很多,冷門科系也能夠上到熱門課程。再說台灣的學校只有前幾名的好學校,才有足夠的資本能夠提供好的教學。



我看了之後,冷靜下來審視我們的教育,自然組的考生偏重在理工領域,數學的計算自然比較強,加上了可以跨考社會組的數學,使得他們有機會進入所謂的名校,配合上面的理論,似乎是證明了一件事,台灣的教育提倡了偏重數學的重要性。



教育部還有意以全民英檢的評定,列入大學生的畢業於否的考量標準,看著大家不斷強調英文的重要,似乎「外語」就等於了「英文」。



人人都深怕趕不過人家,被別人追上,但是,人生的跑道又何嘗只有一條?台灣的教育,只是讓學生學會如何考試,而不是讓學生學會如何讀書,如何自己思考。



高中只能夠分成幾組決定你將來的命運?考上好大學,讀個好科系,學會一口流利的英文,還有厚厚一疊的證照,進入人人稱羨的公司,然後退休。人生的跑道只有這樣而已嗎?



台灣的教育充滿了矛盾,考大學得時候可以跨類別,跨類組,那麼高中又何需分組?各縣各鄉都要有所大學,那麼大學的教學真的有到大學程度?提升英文能力,上課都用原文書,但,英文的程度能讓他們吸收多少專業知識?連自己應該學會的專業都學不會,畢業後再去補習考證照,這樣半路出家的能力可靠嗎?



我們只是教出了一群考試機器。



每個學生,在面試的時候表現的充滿陽光自信,但卻只是用來應付「面試」,私底下呢?智力測驗的考題只是用來測驗你的思考能力,但是卻變成了測驗考生的「記憶能力」,人人都能有著高IQ?自以為自己的工作態度認真,EQ夠高,實際上卻是憂鬱症橫掃社會。



大學生不再像是爸媽的時代一般的崇高,也不再見到考上大學後放鞭炮到處告知的光榮返鄉,新聞上大學生因為小事而衝動犯罪的,也無法吸引大家的目光,大學,不再有價值,因為大學的品質低落?還是因為大學生的素質低落?還是我們的教育太過惡質?政府不夠優質?



我現在就讀靜宜大學,學校的學生大約有一萬多人,但是每當有活動,人數很少破千,有的活動甚至小貓兩三隻,我看不見大學生的活力。早上七點半,校園宛如死城,操場上只有著歐巴桑、歐吉桑在慢跑運動,看不見大學生的身影。學校圖書館電腦的資料庫,最多只能讓五個人同時登入,但是我每次都能夠登入,打從我開學到現在累積的使用人數只有五百出頭,BBS的同時上線人數,從來沒有超過五百人。我想,往日那種為了理想而野火燎原的時代是不是已經過了?我想,那種挺直脊樑,不輕易折腰的大學生,是不是都進了書本中塵封了?



人家說,七年級生叫做草莓族,能看不經操,畏苦怕難。而我在想,是誰把七年級的人都種成了草莓?天生芭樂的種子,偏偏要種成草莓,而且還粒粒相同,這就是台灣教育的失敗。



我數學很糟又怎樣?研究中文,創作小說用得上微積分嗎?我的英文很糟糕又如何?外語不是只有英文而已,全世界有多少人口說英文?俄羅斯、中國、日本、南美洲、除去了英國的歐洲,非洲的部分國家,南太平洋,外語不是只有英文,英文不好也不代表其他語言學不好,學個西班牙文或許都比英文來的有更多潛力。自己的生活,不能夠一昧盲從,腦袋也不是光用來記憶的,而是要用來思考。



人生的跑道有很多,你要找一條好跑的跑道,或是要找一個目標再向前,都隨你,因為無論如何,跑的人只會是你自己,沒有人可以代替你。













Posted by zanfid at 樂多Roodo!4:07回應(1)引用(0)

黑心西瓜汁?良心西瓜汁?



昨天的中國時報上有著這樣的新聞:泡水西瓜恐流入果汁攤。西瓜是一種需要少水的沙質地才能種得好的植物,但是前些日子下雨下到人煩心,瓜農們痛心,看著自己辛苦種的西瓜就這樣泡在水裡面,現在的天氣卻又熱到人哭腰,正是大好時機,這不是欲哭無淚?



西瓜的價格不停的攀升,路邊的西瓜汁還是一杯20元,那,西瓜哪來的?這年頭,什麼東西都有黑心產品,有黑心酒,黑心咖啡,黑心枕頭,黑心電視,你喝的會是黑心西瓜汁嗎?



但是什麼又叫做黑心?只有欺騙消費者,強迫消費者的產品才算得上黑心。小時候媽媽買的香蕉,常常因為碰撞,讓香蕉有的地方爛掉,但是媽媽總是不准我把整根香蕉丟掉,而是拿出水果刀把爛掉的部分切去,媽媽說,這樣子這香蕉的價值才不會完全消失。



泡過水的西瓜除去了部分腐爛的部分,依舊可以食用,如果這家西瓜汁打從一開始就告訴你他用的是泡水瓜,但是都做好了妥善處理,我實在很好奇,這樣的西瓜汁,你會喝嗎?這樣的西瓜汁,算得上黑心嗎?



我只知道,我是消費者,得到了我需要知道的訊息後,我必須為自己的行為負責任,無論是有名店面一杯40元的新鮮西瓜汁,還是擺明告訴你是泡水瓜的20元西瓜汁,我能自己選擇,至於欺騙大眾的黑心西瓜汁,我想你我都很清楚該怎麼做。













Posted by zanfid at 樂多Roodo!4:04回應(1)引用(0)

2005年04月23日

中一中學生自拍事件

Author (date) 新聞內容. Retrieved Saturday, April 23, 2005 13:01:05, from

模擬A片性愛 中一中學生自拍

(這只是新聞的連結,不是影片的下載處啦~)



不知道大家看過沒有,這是台中一中的學生所拍的短片,雖然裡面的動作蠻猥褻的,但的確只是博君一笑。



換一個角度想想,我們這些「大學生」不禁汗顏,無論是拍攝影片的發想,實際執行的創意,演員的配合度(?),還有剪輯的時間點掌握和背景音樂的配合,坦言有很多視傳系的學生都辦不到,但是一群高中考生卻做到了。



在媒體將消息曝光後,學校立即調查到底怎麼一回事,老師的作法與觀念開明,是使得事件能夠圓滿落幕的主因。瞭解之後,不是去處罰一群毫無惡意,也沒造成什麼傷害的學生,而是換個方式用加強兩性教育去解決這樣的問題。



影片還有沒可能出現第二集?有,但是我想內容會更健康一些,說不定老師也會一起下去玩,這才是我所認為好的事件處理方式。



看過這樣的新聞之後,想想長庚的遛鳥俠,我只能說現在的大學無論是學生或是老師,真的,越來越回去了。



身為大學生的我,能夠做些什麼呢?所以我應該也來拍個片?XD













Posted by zanfid at 樂多Roodo!5:16回應(2)引用(0)
 [1]  [2]  [最終頁]