2006年11月3日
從La new熊開始看,台灣職棒的悲哀
我之前寫到,我想從La new熊開始著手去看台灣的職棒運動,不知道是不是我慧眼獨具,所有我想講到的現象與問題,都出現在這一隻球隊上面了。
相關的新聞我晚一點再一條條整理上來,先來談談我想探索的幾個重點好了。
相關的新聞我晚一點再一條條整理上來,先來談談我想探索的幾個重點好了。
第一,職棒制度的不完善。相較於美國職棒、日本職棒甚至韓國職棒,台灣職棒的制度實在是糟透了,一個職業級的運動,我認為並不是單單找廠商贊助就能夠推起來的,也不會是政府的政策去改善他(雖然這政府一點也沒幫上啥忙),到底職棒的不完善在哪,這是我想找出來的地方。
第二,職棒文化的差異。目前的球場觀眾文化,應該是台灣所特有的現象,震耳欲聾的大聲公,聲嘶力竭的應援隊長,激情鼓譟的觀眾,一大片沒人坐的空位,這樣構成了奇妙又詭異的台灣球場文化,究竟這是怎麼回事?
第三,球場外的生意。打從有職棒開始,簽賭的事件就沒有停過,放水打假球也不是新聞,這是不是大家不想看職棒的原因?如果變成合法的賭博,可能嗎?
第四,出國比賽。台灣人的國球是棒球?我不知道這是誰說的,我也不知道為什麼這樣說,畢竟最輝煌的時代已經過去,我無緣見證,最黑暗的時代,恐怕尚未來臨。
我現在只有想到這四點,之後我會依據整理好的新聞繼續修改這些觀點,探索的最後是什麼,我也不知道。
第二,職棒文化的差異。目前的球場觀眾文化,應該是台灣所特有的現象,震耳欲聾的大聲公,聲嘶力竭的應援隊長,激情鼓譟的觀眾,一大片沒人坐的空位,這樣構成了奇妙又詭異的台灣球場文化,究竟這是怎麼回事?
第三,球場外的生意。打從有職棒開始,簽賭的事件就沒有停過,放水打假球也不是新聞,這是不是大家不想看職棒的原因?如果變成合法的賭博,可能嗎?
第四,出國比賽。台灣人的國球是棒球?我不知道這是誰說的,我也不知道為什麼這樣說,畢竟最輝煌的時代已經過去,我無緣見證,最黑暗的時代,恐怕尚未來臨。
我現在只有想到這四點,之後我會依據整理好的新聞繼續修改這些觀點,探索的最後是什麼,我也不知道。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2412698
回應文章 
想救職棒也不難,有心就好。
台灣、日本、韓國都有職棒資源,
能整合起來所產生的效能肯定數倍於目前,
台日韓職棒連賽並非不可能。
台灣、日本、韓國都有職棒資源,
能整合起來所產生的效能肯定數倍於目前,
台日韓職棒連賽並非不可能。
Posted by Bill
at 2006年11月5日 10:43
私以為台灣的職棒不是因為資源短少,也不是政府不鳥(政府哪些事情有做好的?),而是整個環境的心態都有問題。
這部份我會找一下其他各國的職業運動制度來做比較。
這部份我會找一下其他各國的職業運動制度來做比較。
Posted by zanfid
at 2006年11月5日 16:21
從商業的角度看....."市場太小"...如果能整合亞洲的聯盟合營,或許就有新契機...但是韓國人太自我,日本人水準太高,大陸人棒球水準彽.....所以心態上很難,個人比較傾向於與大陸合作,因為市場變大....技術就會增高...技術增高就有競爭力.....而政府再採與樂透的方式自營睹盤....這樣或許會比較符合社會需求
Posted by leebavaria
at 2006年11月7日 03:27