June 5,2006 00:47

草皮下的大學問


□ 人工草皮組成:
纖維(Fiber):
由聚乙烯(PE, polyethylene)、聚丙烯(PP, polypropylene)混合製成的纖維,生產過程中經過耐紫外線和低摩耗加工,耐高溫不用擔心失火或因滑壘所造成的磨損,纖維頂部還比天然草皮來的細,人造纖維可以耐得住刷子反覆整理,配合刷子、水、溶劑整理場地,每6~8週清理一次即可。


填充材(Infill):
將相同尺寸矽砂(silica sand)和經過冷凍切碎後的回收細橡膠粒(finely ground rubber)均勻混合,橡膠粒有光滑表面,在填充時最下層先放矽砂粉,中間層再放矽砂、橡膠粒均勻混合物,最上層則填入特定尺寸的橡膠粒,填充材除可吸收外來衝擊力外,還可穩固人造草根部,有類似泥土的功用。


基板(Backing):
由聚丙烯(polypropylene)製成的透水布(mash mat)將人造纖維草規則編織植入,再放置在網狀平板(interlocking tiles)上,除了可以增加強度外,還具有垂直方向良好排水性(1500mm/1時間),下雨時雨水會經由填充材、基板層往下迅速經由排水系統(drain system)排出。



□ 與天然草皮性能比較:
fieldturf 性能圖


負擔度:正(+)即身體負擔小 , 負(-)即身體負擔大
維護度:正(+)即場地易維護 , 負(-)即場地難維護


可以看到天然草皮(天然芝)具有最小的腳腰負擔度+ 5,但是在球場維護方面則變的很難保持,維護度為-5;紅土鋪設(土系鋪裝)具有中間值的身體負擔度(0)和球場維護度(-1);人工草皮(FieldTurt ,フィールドターフ)具有優異的維護度+ 4 ~ +5,但在身體負擔方面則依填充材的種類而有不同的表現,用單純矽砂填入(砂入り人工芝)身體負擔度為+2,若無填充材而是用高密度人造草在負擔度上為-3,最好的方式就是用矽砂和橡膠粒的混合物填入人造草間,身體負擔度可大大降低為+4,與天然草皮的+5相較已不遠。


fieldturf 表面柔軟性


la值(吸震值)越低表示越柔軟,對身體的傷害也越低,人工草皮(FieldTurt)的吸震值為10~20正好介於紅土(10~30)和天然草皮(5~15)吸震的特性



【人工草皮標準斷面圖】:






填灑橡膠粒到人工草皮裡





清潔草皮專用機器


(photo:FIFA人工草皮認證標準)



結語:
從早期的AstroTurf到現在最新的FieldTurf,總觀人工草皮四十幾年來的演變史,人們對此產品的接受度隨著技術不斷改良也漸漸提高,大體上還是以美國、加拿大、日本等國家的接受度比較高。至於歐洲部分可能是民族性比較謹慎的關係,保守的歐洲球會雖然也認可人工草皮容易保養的特性,但對於人工草皮的安全性還是有所顧忌,遲遲沒有全面開放使用,到底這場人工和自然的戰爭誰會勝出,我也說不準,那就…看著辦吧!


聽說台北中山足球場也有意改成人工草皮,其實這樣也好反正中山足球場一年下來也沒踢過幾場球,反而大部分時間都是拿來當作演唱會場地,每當演唱會結束後還得擔心那些小草經不起瘋狂歌迷腳下的蹂躪。有機會的話真想親自踩踩看,體驗一下何謂「絨毛水泥地」的感覺。


連結:
FieldTurf.com
AstroTurf.com
中山足球場另一種功用:【怪怪標誌】踢不進世足賽,中山足球場乾脆炒股票、炒飯算了!


參考資料:
FieldTurf.jp




  • 您可能有興趣:

    La new新球衣
    zanetsai 發表於樂多回應(10)引用(1) 不專業觀點。運動編輯本文
    樂多分類:運動切換閱讀版型 │昨日人次:1 │累計人次:1442 │標籤:人工草皮
    贊助商廣告
     

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2038578
    引用列表:
    <font size=\"3\">文:陳穎<br /><br />臺灣在世界棒球經典賽敗給南韓,不少球迷開始在網路上檢討此場比賽的敗因,有球迷就提出了台灣沒有人工草皮球場,可以改建一兩座現...
    人工草皮是台灣在經典賽輸給南韓兩分的原因?【OttoCat棒球新聞雜記 ::PIXNET BLOG::】 at October 4,2007 13:34

    回應文章
    好專業阿
    | 檢舉 | Posted by 哇 at June 6,2006 12:03
    嗯,果然是科技化時代
    | 檢舉 | Posted by 棒球飯 at June 8,2006 23:26
    我是覺得固然人工草皮有很多天然草皮所沒有的優點
    但是在舒適度方面還是略遜於天然草皮
    要不然為什麼mlb到現在也只有3個球場有鋪人工草皮(雙城.魔鬼魚.藍鳥)
    以大聯盟選手的身價應該還是"摔"在天然草地上比較符合他們的身分
    畢竟"天然"的尚好
    棒球還是屬於"陽光" "綠草"的運動
    可是反觀台灣到處暗藏陷阱的草皮和只要一下雨就淹水的場地
    人工草皮似乎也不是那樣"十惡不赦"
    | 檢舉 | Posted by 捕風手 at June 11,2006 02:03
    人工草皮原來是這麼一回事
    嗯!收穫良多
    希望台灣也能有一座人工草皮球場
    | 檢舉 | Posted by redsox crazyfan at June 12,2006 11:51
    中山足球場改成人工草皮 ..以後不止炒股票,
    可以辦嬰兒爬行大賽,畢竟寶寶爬人工草皮比爬天然的好清理..

    反正 無論天然或人工,在中山足球場踢球的人總是比百齡球場少!
    | 檢舉 | Posted by 南部硬梆梆 阿仁 at June 19,2006 00:05
    我覺得中山足球場還可以做成高爾夫練習場or打擊練習場
    政府可以抽頭
    而錢錢又會莫明其妙被污走
    最後我們的足球/棒球...還是個口號

    唉..還是在電視前翹腿看足球吧

    耶!巴西又贏了OH~~~LE OH LE !OH LE! OH LE !
    | 檢舉 | Posted by 捕風手 at June 19,2006 11:53

    天然草皮還是最自然的,本人呼籲多用天然草皮
    0937-858-925張哲銘(豐田草皮場)
    | 檢舉 | Posted by 張哲銘 at July 31,2008 09:55
    國內球場都用甚麼種類的草皮
    有這方面的資料嗎
    我想寫報告
    煩請幫忙


    ---------------------------------------------
    版主回覆:
    [ 回 polo ]
    這方面我無能為力...請就教股溝大神 ;)
    或 樓上留言電話
    | 檢舉 | Posted by polo at October 23,2008 10:36

    我本這一篇引用到我的部落格,希望小朋友也能正確認識人工草皮
    ---------------------------------------------
    版主回覆:
    OK!
    | 檢舉 | Posted by king at June 15,2009 21:02

    我本這一篇引用到我的部落格,希望小朋友也能正確認識人工草皮


    ---------------------------------------------
    版主回覆:
    [To king]
    我去過你的BLOG,很喜歡你其中一篇"從「甲子園四千校」的意義到台灣操場的跑道設計談起"的觀點,其實台灣跟日本一樣地狹人稠,運動場地的運用更應多樣化才是,而不是當沒有人在跑步時又不可以在操場上打球
    | 檢舉 | Posted by king at June 15,2009 21:02