2007年07月24日 22:54
Travis Diener 入隊
簽下 Kareem Rush，大鳥加 10 分。
簽下 Travis Diener，大鳥再加 10 分。
在球隊薪資緊繃如此險惡的條件下，大鳥還能找到「即戰力」型的年輕球員實不容易，應該要給他鼓勵一下（大家啪啪手）；但饒是如此，大鳥你這總管在球迷的心中還是「負分」的你不要忘記喔。（丟筆）
Mark Jackson 之前婉拒接手溜馬隊總教練時曾表示，從執教的角度來看，溜馬隊現在接近綁死的球隊結構非常難以改善，如果原來的主力球員們不思振作的話，要靠新生代球員立刻接棒站上火線並不容易，同時，這個暑假溜馬也幾乎沒有任何利多可以吸引優秀的球員投靠，不只是沒有選秀權這件事，沒有薪資空間、沒有錢，是最大的問題所在（而且這個問題會持續困擾球隊至少三年，如果你什麼交易都沒做的話）。
換句話說，雖然選秀會上一無可取的大鳥說等自由球員市場開市後他會想辦法填補球隊最需要的射手、替補控衛或好的長人等等，但我們都知道，市面上那些待價而沽的大牌、中牌球員，應該都跟溜馬沾不到邊，出不起大錢（我們甚至連中產都給不了），你什麼都買不到，談人情？講義氣？省省吧。
Rush 是去年離開 NBA 的失意射手，把他從歐洲找回來的主意還不錯，他的身手已在今年的夏季聯盟證明過，此時此刻能挖到一個過去跟溜馬還算有點關係（雖然不是什麼好關係）的射手型球員入隊，不管是對 Rush 或對球隊來說，都是一個合作的機會。Rush 的合約只有一年，薪水是最低薪，他若打的好對他續留 NBA 一定有幫助，至於溜馬 ...，這季能夠理出基本隊型就算不錯了，其他的別想太多。
射手有了，那麼替補控球後衛 ...。
在同樣不利的徵才條件下，Diener 是一個對現階段溜馬而言非常適合的選擇。其一，先前提過，市面上你聽過任何稍有名氣的控球後衛，諸如 Steve Blake（去拓荒者了）、Mo Williams（想都別想；續留公鹿）、Earl Boykins 和 Brevin Knight（兩個都未定案，但他們都不可能拿最低薪），全都不可能降價來溜馬，他們確實都不應該來，因為就算能滿足他們的薪資需求，也滿足不了他們渴望的上場時間（他們哪一個願意擔任 Jamaal Tinsley 的替補），溜馬能提供的，就是少許的金錢，後場第一替補的位置，上場時間嘛 ... 且看前面那位的健康度如何，但無論如何，對於某些龍套球員來說，只要能加入 NBA 打球就已經是千載難逢的機會了，而此刻出現的 Diener 是一個勝過所有龍套球員的最優選擇，他的能力在去年的夏季聯盟早已證實過，那次溜馬魔術對壘，Diener 殺爆了溜馬（個人獨得 20 分 7 助攻 6 籃板），加上控衛又是稀有才，當上週魔術陣營傳出放棄 Diener 的消息時，溜馬就應該有所動作，與其花心思想交易去爭取其他名牌控球，不如先把這位「電」過溜馬的優質控球納入已中。
其二，雖然印州星報專欄作家 Mike Wells 在其部落格中不怎麼看好 Diener 這位白人小控衛，他外線還可以，但是防守一樣不堪啊？他守的住 Jason Kidd 和 Chauncey Billups 這種大型控衛嗎？溜馬的後防仍然是個洞啊！針對這個觀點，我完全同意 Wells 的批評，Diener 加盟並無法改善溜馬後防殘破的問題，但是我也想提醒，要是 Diener 能夠守住 Kidd 和 Billups 這種大咖，那他也不應該來溜馬當替補，也不應該只拿三年 490 萬這種打工級薪水。大哥，不需要用太高的標準檢驗 Diener，進攻和防守，如果他能在 Jim O'Brien 的系統下如魚得水的發揮他的外線火力，那他已經對的起他領的薪水了；他來溜馬不是要取代 Tinsley 成為球隊未來後場新希望，當然，如果他有那個能耐的話，我們樂見其成，但即使沒有，做個稱職的替補控球，穩健把球帶過半場，提供該有的火力，這樣就很好啦。溜馬本身的問題何其多，Diener 就算不適用也不會是最需要立刻解決的問題所在，他有足夠的時間和空間去好好適應這支球隊。
至於 Diener 的合約一次就簽了三年會不會太長，這個合約長度我一開始也覺得太多了，看看 Rush 才簽一年，Diener 簽三年是不是表示比較珍貴？在得知 Diener 的合約第三年有選擇權之後，我覺得用兩年的時間檢驗 Diener 是否適合溜馬很適合，一方面也是因為新教練帶隊也需要時間，這整支球隊都很需要時間，唯一不需要時間的是那幾位用很久的主力球員，他們打的好是對的起他們的薪水，打不好就是拖累這支球隊，這待解的「薪資身手不平衡」生態，也是大鳥之所以得到「負分」的主因。
Diener 確定入隊後，球隊就擁有兩名正牌控球後衛，但第三控衛的位置仍然懸空？Andre Owens 還沒有確定是否會留下，我是比較希望老當益壯的 Darrell Armstrong 能否再留一季，但這得看球隊下季的目標而定，如果要進入練兵買經驗模式，那阿姆大叔留下來也沒意義，如果仍然有打算逐鹿中原，那有阿姆大叔壓後場是一定要的。家有一老，如有一寶啊。
歡迎 Diener，希望你這季投進 100 顆三分球！
延伸閱讀：20060713 夏季聯盟 -- PPSL Game2
引用URL
小歐還在隊上，代表高層希望球隊下一季能有打入季後賽的實力，進而為拼總冠軍做努力。而既然球隊希望還能保有相當的競爭力，阿姆大叔的就佔有相當的重要性。特別是目前沒人能保證小汀和阿丹下個球季能夠健康出賽的情況下，萬一真的先發PG空出來，能補上的大概也只有大叔了吧？(Diener是不差，但我不認為他有到先發的水準)
如果小歐被交易出去，那就是溜馬在"後神米時代"的另一個階段，所有和90年代溜馬的牽連大概都可以切割了，所以大叔留不留也就沒關係了，只希望在交易的同時能把
Murphy,Dunleavy,小汀這種合約又臭又長的人順便一次清出，好好打造下一個屬於溜馬的強權時代。
不過，我想就算是交易小歐，球隊高層也沒有希望真的"砍掉重練"把來年季後賽的希望也放棄，所以即便是交易出小歐，也是要換個有實質戰力的球員來幫忙，而不是單純的清新資，拼選秀。如此一來，阿姆大叔的重要性仍在，他的經驗也會是加速溜馬重返季後賽相當重要的資產，所以結論呢？大叔還是留下吧！！
既然大叔應該要留下，那麼Andre Owens也大概不會留下來了吧！雖然球隊收納四支控衛可能性不高，但上個球季就是個很明顯的例子，何況Andre Owens跟之前的Greene一樣是雙能衛，而且在進攻上有更好的指揮能力，而加入他球隊也剛好滿15人。
如此全隊的陣容就是：
C Murphy / Foster / Harrison
PF 小歐 / Diogu
SF 小鄧 / 小葛 / 小威
SG 阿丹 / Rush / Graham / Owens
PG 小汀 / 大叔 / Diener
陣容中可以看的出三個小前鋒都需要有一定的上場時間才能有所成長與表現；禁區的五個大個子雖然夠用，但是除了Diogu之外每個都有長期因傷缺賽的紀錄；至於後場的七個人又有點擠，特別是像阿丹和Graham兩個都能拉到小前鋒去打，所以我在想球隊的高層是否會考慮把小鄧送出去，換個合約較短的禁區老將(因為老將可以在有限的上場時間內，仍能提供相當的貢獻) 例如尼克隊的M.Rose或是塞爾提克的T.Ratliff
不知道會不會回溜馬 應該是不太可能唄...
嘆
應該是不太可能回溜馬，希望能有機會再看到他。