風起時我寫下...

　　經過許多時日的閱讀，總算看完魏徵的部分。了解魏徵前起因是我某日在報上讀到，有人質疑唐太宗的廣納諫言，是史料過分誇讚，常人根本不可能有此心胸接受並鞭策自己改正。當然以人性本惡的理論推斷，唐太宗的作為確實讓人難以信服；而我因此好奇，在這宏偉的貞觀之治下，唐太宗和魏徵究竟站在什麼角度？又如何讓貞觀之治成為千古美談？於是我開始尋著魏徵的生平而去。

　　在談魏徵，我要直接從魏徵與李家說起。魏徵三十五歲前歷經隋朝興盛至腐敗，一路從安逸到跟著義軍反隋煬帝，顛沛流離甚而不斷成為各路俘虜，其間過程我不多加敘述，只提及說明魏徵的壯年大多是不穩定的。後來天下為李家所平，李淵即位唐高祖，魏徵以竇建德（原先反隋之一的軍隊，與李氏爭天下不敵）的敗軍俘虜姿態，被當時正急於增添實力的太子李建成，收於太子府當洗馬（管理東宮太子府的經籍圖書文祕）。

　　當時的情況，李建成是長子故立為太子，但實際上從李家打天下開始，大小戰役功勳都是李淵次子李世民（高祖封為秦王）居功，因此對李建成而言，太子之位坐得並不穩固，魏徵就在此情況下成為太子府的一員。爾後東宮與秦王府嫌隙愈演愈烈，雙方集團人馬在實力擴充及利益衝突下，明理暗地針鋒相對，劍拔弩張到連高祖李淵都無法控制的地步，於是終於發生歷史上有名的「玄武門之變」，李世民在玄武門誅殺太子建成及齊王（李淵三子名元吉），並被高祖立為太子，二個月後即位成為唐太宗。就這樣，魏徵以（原）太子府成員再次成為俘虜。

　　李世民在與建成爭太子中間，對魏徵的了解不多不少，因此當準備處置魏徵時，李世民很氣憤的質問魏徵為何要挑撥兄弟相殘，此時已年過四十的魏徵，心想自己經邦濟世的理想沒能實現，平生又沒阿諛權貴、傷天害理，於是神色鎮定、俯仰無愧地回答，要是太子建成能採納自己的意見，必不至今天下場；再說自己是太子府的人，自然為太子出謀策劃無二心，只是結果失敗也怨不得人。這番話對李世民而言像當頭棒喝，這樣累積豐富經驗又肝膽氣節的忠直之人，掌理天下不用那要用什麼人呢？於是，魏徵不但保住性命，也正式投入唐太宗李世民的貞觀之治。

　　唐太宗和魏徵的君臣關係建立在這樣情形下，其實充滿矛盾。在太宗眼裡，魏徵先前與自己不同陣線，但學識人品和推斷時勢的能力卻讓人折服，沒有不用的理由；但也有種分析說法，表示太宗用魏徵道理是「必需」。何謂必需？原因之一是玄武門之變，李世民弒兄弟逼父退位之舉，讓當上天子的他時刻為此感到內疚和憂慮，深怕自己這樣的行為不斷被記載，並被萬民誤會與隋帝暴虐無異；再者李世民前半生大都在戎馬爭戰裡，當太子的時間甚短，對於儲君該有的文化水準和政治修養，李世民自己也明白不足，而這些他想填補充實的，在魏徵身上都可以找到。

＜待續＞


唐代史：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E6%9C%9D
http://content.edu.tw/junior/history/ks_edu/h/h2.htm

貞觀之治：
http://www.epochtimes.com/b5/1/8/31/c4636.htm