風起時我寫下...

　　第一個轉捩點在韓信為齊王，當時劉邦與項羽各據一方實力相當，誰能拉攏韓信就能穩操勝算，有人向韓信建言，可以實力成就三分天下，當時韓信心裡認為劉邦對自己無怠慢虧欠，不可見利忘義而拒絕，這某方面也顯示劉邦在需要用人之際，非常懂得如何放低身段，以達到對自己有利，此看出劉邦的心機遠比韓信來得深思熟慮。

　　第二回謀士分析跟韓信說，滅掉項羽恐怕產生危機，因為韓信功戰名盛對劉邦造成威脅與忌妒，將會難以全身而退，若能自力為王，順應時勢可暫且穩住局面，但仍不為韓信接受；史家認為這是韓信個人的情感因素所致，使他無法做出對自己有利的判斷。

　　劉邦成為漢高祖後，因故接收部分韓信的軍隊土地，並另封韓信為楚王，與原先相比韓信的地位和實權都被削弱，但韓信卻沒有因此警惕，後來劉邦又以韓信叛亂為由，將其降為淮陰侯，此舉引起韓信不滿，自此開始常常藉故缺席官場。四年後韓信同陽夏侯陳豨密謀起兵造反，大概是因為積怨良久之故吧！可惜韓信被人出賣，時劉邦出兵平亂陳豨，韓信本有機會襲擊皇宮，消息走漏後劉邦之妻呂后採用蕭何之計，誘騙韓信劉邦已取得勝利，要韓信出廷恭賀，韓信在毫不知情下入宮被擒斬首，並且誅連三族，這是歷史上有名的「成也蕭何，敗也蕭何」。誰會想到戰績顯赫的韓信，最後卻落得如此下場。

　　我猜想劉邦與韓信的性格對結局有不小影響，君臣間的感情應該也不十分親密；另一方面，就算當初韓信選擇自力為王、三分天下，韓信有能力統領為一國之君嗎？這些都因為無法重演歷史而未知，卻也讓後世擁有許多討論空間。就像韓信自己形容：「吾乃大軍之將，王乃將中之主」，此話透露著劉邦確實有某些特質，足以駕馭諸將謀士而成就大業，但在劉邦與韓信君臣間的互需，卻也同時存在著利益衝突。最後我想以電影台詞改寫：「歷史可悲在於不能重來，可喜的是歷史也不需要重來」，勉勵自己和閱讀歷史的人，能獲得更多收穫和樂趣。


史記淮陰侯列傳：
http://ceiba3.cc.ntu.edu.tw/course/1a2766/content13.htm
http://220.132.116.148/cc097.html