公讌

十月十日天下圍攻那一天，七點半左右搭上了公車，本來想前往的集結地是台北車站，可是搭乘信義幹線來到了中正紀念堂前就無法繼續前進了，於是下車加入中正紀念堂的人群中，填寫過罷免連署之後，漫無目的地晃蕩了一陣子，八點多在愛國西路與林森南路交叉口等候。

中正紀念堂附近有許多外賓車子和接送學生的交通車進進出出，大夥也就興高采烈地對著車子裡面帶著困惑與好奇的外賓比著拇指向下的手勢，見到有人拿相機出來拍就越比越高興，指揮車一直勸導群眾不要越過馬路中線更不要拍打車子，不過我注意到有位老兄不斷衝近外賓座車，於是我請他不要做這麼挑釁的動作，他說「這樣效果才震撼，況且我也沒有碰到車子」，我就說「就算你知道分寸可是別人知道分寸嗎？」好幾輛車有驚無險地通過之後，人群也越聚越多，這時候一輛車往這邊開來，這名男子拿著大聲公追著車子喊「這是葉宜津......的座車，警察要他們不要過來他們硬闖！」，接著路的那一頭的群眾便圍住了該輛車，因為拍打了車子，於是警察第一次舉了牌。
（＊註：我並沒有看到車子裡面坐的是誰。）

在指揮車請群眾要理性的同時，那名男子又用大聲公喊話，於是我試圖阻止他，他認為我一直在針對他還說「你這樣回家睡覺好了」，「你以為我們為什麼一直忍耐到現在？」我很沒用地氣哭了，「你才是不能控制自己的人吧？」他丟下這句話。

哭過以後接到朋友的電話，討論過狀況之後決定如果真的有所疑慮的話，還是請指揮車多注意這些人，沒上過街頭的我對於這種事情實在太嫩，也沒有辦法處理，搞不好會越攪和越糟，講過以後，我就當我是仁至義盡，然後一邊發呆去了。

為什麼這麼難過呢？我想起十月九日那一天，我很自不量力地想要在台北車站的靜坐現場找到決策者說些建議－－關於一億元帳戶的支出明細必須要向社會大眾，至少是捐款的群眾，有所交代，未果－－他們正在為了隔天的事開會，和現場的一位工作人員談起來，談起手段與效果之間的關聯，我們一直沒說出口一句話的是：使用暴力甚至武力絕對可以迅速達成目的。只是，真的要選擇這樣的方式嗎？社會國家人民將付出什麼代價？用這些東西去除掉一個政權，迎接來的將會是更邪惡更恐怖的東西，所以大家還在這種界線上矛盾掙扎，還在那邊合法不合法的搞，最後還必然地委屈地背上「社會亂象」的罪名。

我無法拿捏所謂動亂的分際，對我而言這有點全有全無，要暴力嘛！就是天堂奔馳（HEAVEN）中，凱特布蘭琪（Cate Blanchett）所飾演的菲莉帕（Philippa）那樣。

直接舉手承認自己就是貪生怕死好面子比較快，省得在暴力與非暴力之間傷透腦筋，畢竟武器不只一樣，不是只有刀槍棍棒才是武器，和平地叫總統下台他不下台，要求罷免公投可以被一票立委以退席阻擋，除了看清這票人之外，自己只會投票，把票給投下去之後就不聞不問，又能怪誰？發動罷免立委一事，我也非常擔心這樣會流於情緒和報復，引發一陣腥風血雨仇恨相對，然而這畢竟是能握上手的武器，儘管握起來還是如此地生疏，既然生疏就練習吧！有了武器才有談判的籌碼，不然這些高居廟堂的又豈有正眼看你的理由？

可是我仍然期盼著對話的可能，期盼著從地方上開啟對話。