公讌

不是我偷懶，是因為既然別人寫得比我好，我就別麻煩寫來自取其辱的劇情大綱：
博客來書籍館的內容簡介

年老的李爾把國土分給三個女兒，但恩賜之前先要女兒聲言多麼愛他。大女兒二女兒都講出一番動聽言詞，小女兒則不願花言巧語，結果應得的國土被兩個姊姊分去，在毫無嫁妝的情況下嫁給賞識她的法國皇帝。李爾遜位之後受到大女兒二女兒虐待，最後在暴風雨中發瘋。小女兒聽到父王受虐，領兵入侵欲救李爾，最後兵敗遭擒。結局時小女兒遇害，李爾亦傷心而死。這齣悲劇另有一劇情主線，陳述葛勞斯特伯爵聽信庶子讒言，欲殺嫡子，但最後弄得雙眼被挖，孤苦伶仃之下，反受嫡子護持。

　　以讀劇本的方式來接觸這部戲並不算好方法，只是想到若真的要去赴那【Complete Works Festival】的盛會，不做點功課怕到時候聽不懂對白，在戲院裡「度辜」可是令人扼腕到極點的，尤其導演又是爺的老搭檔（？）Trevor Nunn，那個有簡化舞台以免觀眾分心的導演，把《Macbeth》弄成了黑白片，恐怕不會讓純看熱鬧的觀眾嚐到太多甜頭（笑）。

　　儘管《李爾王King Lear》的故事耳熟能詳，只是和Laudisi一討論，才發現我所知的李爾王故事，似乎是参了許多近似於民間傳說元素最後還以喜劇收場的怪版本，那個鹽的比喻在原著中根本沒有，我究竟是在哪一部電影裡看到「沒有鹽就用糖調味」、「用金子換鹽，但金子運過國境後又變回了鹽」這類怪力亂神的畫面啊？

　　好吧！既然如此那還是就當作沒聽過這故事，遵循當初殺去看《Dance of Death》的模式，就先從劇本開始吧！

　　一開始的進行並不順利，我在ACT I卡了滿久，眾多人物要出場，所有的劇情線要開頭，挺麻煩的，加上對人物誰是誰又不大熟悉，一拿起書來便很容易又擱了回去，再加上那時候有時間看劇本還不如拿來讀譜，所以我總用這句話來開玩笑「我的李爾王還在大女兒家」。直到音樂會結束後的一個週末（上星期六啦！），跑去台北看《赤裸真相》的路上，才又把這本書在火車上打開。

　　不得了，這次進行得異常順利，我就在去程的一個半小時內把這個故事讀完了，外加譯者所寫下的諸多註腳，彷彿這些完全不會打亂閱讀步調一般。

　　比起沒人愛的理查格勞斯特，李爾儘管遭遇悲慘，不過記掛著他的可不少，除了不肯說甜言蜜語的小女兒之外；因為勸阻李爾分裂國土而遭放逐的肯特，由於牽掛著李爾在喪失實權之後，會被兩個女兒欺負，易容改變口音隱姓埋名繼續待在李爾的身邊，隨著他從這個女兒之處跑到那個女兒的領地，還隨著他流落荒野；為舞台演員編制而身份曖昧的傻瓜（弄臣），一直以瘋癲的話語在忤逆的邊緣上勸諫李爾，一樣對李爾不離不棄；而那個家務事就夠惱人的格勞斯特，不去管自己另一個兒子，卻在意外的時間悲憫起發瘋的李爾，為了維護他而被瞎刺了雙眼......

　　這個頑固的老頭子，居然能被愛到這種程度（一般來講壞脾氣的老人似乎比較適合死在家裡好幾天，最後是被野貓發現，飢餓的動物掏挖死人軟軟的眼珠和腦漿吃），流浪時又有「湯姆」作伴，君臣加上臣子的兒子四人在暴風雨裡好不熱鬧，彷彿只是在郊外野餐後遇上午後雷雨，大夥兒落慌而逃，嘻嘻哈哈地脫下濕透的衣物，還互相嘲笑一下彼此性器大小的死黨一般。

　　而另一邊那一對無法坦誠相對的父子，艾德嘉非得要披上「可憐的湯姆」的偽裝，在瞎眼的父親面前，才能享受那麼一點父子之間的溫情。或許這是很多人的經驗所及，至少是我常見的，因著深重的誤解與心結、而無法享受的天倫之樂，相對時只有一件事好做－－以對方最在意的事互相傷害，「湯姆」與瞎眼老人互相扶持的段落，令我十分動容，當然感慨的成分為主，剩下的則是一些些BL上的遐想。

　　也難怪在這種充滿愛的氛圍中，很容易以為他們會有個大團圓的結局，畢竟他們用愛撐過了多少艱險哪！然而以劇作者的態度而論，這是理所當然的悲劇，劇中人物的愛恨嗔痴是被關心的，觀眾同劇中人一道哭一起笑，而非嘲笑他們的悲慘，因為親子關係永遠是引起同感的。