離 線 時 刻 / Off-line

我不同意洪蘭所論品德教育跟自由開放之間的關係（應是自由開放為前提，才能塑造品德教育的基礎），不過她提到的創造力與大量閱讀互為表裡，卻是可借鏡的。（又：這個標題怎麼也跟內文沒什麼關係？創意該是長期的教育投資而非便宜行事吧。）

(聯合報2009.7.18)

七月初，我去埃及做微軟創意盃國際賽的裁判，看到了一四二個國家代表隊的各種創意表現，尤其看到非洲的肯亞、南美的智利、東歐的羅馬尼亞等國家都表現不凡，羅馬尼亞還拿到今年軟體設計組的冠軍，深覺創意是最便宜的教育投資，會動腦筋就會有飯吃，只要有好的點子，不一定要有錢才能有好成績。
 

創造力 來自自由開放的環境

在比賽中，有一項是「古代遇見現代」的即席創意比賽，學生要在卅六小時之內，就地取材，做出一支短片。有一個國家拍的是在古代的金字塔中，有一個木乃伊醒來，看到牆上貼著一張紙條：「抱歉，我沒有替你蓋金字塔」，木乃伊臉上表情很悲傷，這時一個年輕人進來說：「不要難過，我是建築師，我來替你蓋一個」，他就把木乃伊帶到我們開會的旅館，這旅館游泳池中央有一座金字塔，木乃伊轉悲為喜，就要進去，年輕人拉住他說：「請看一下現代的金字塔」，鏡頭轉到旅館房間，電視、冰箱、彈簧床…，木乃伊眉開眼笑，最後一個鏡頭是門上掛著一個牌子「請勿打擾」。

...繼續閱讀

在我終於整理了一拖拉庫訂閱但常常忘記閱讀的報紙之後，
赫然發現這篇妙文。（討論受歡迎性和如何製造排行榜的關係）
所以決定轉貼和大家分享。
（因為我實在太喜歡這篇文章了，它完全符合本人的搔癢性格。）


請看本文，這可是我們的上榜文章
（華爾街日報中文版  20090601）

可嘆的是，受歡迎度排行榜到如今依然如火如荼。

網絡為受歡迎度排行榜的大行其道提供了方便，各家網絡新聞提供商都爭先恐後地在自己的主頁上刊登閱讀量最大、被轉發次數最多、獲得評論最多的十大文章排行榜。

最近這兩年來，此類排行榜成了新聞網站的標準內容，《華爾街日報》網站也不例外。不僅如此，各大網站還在繼續擴展這方面的內容：《紐約時報》網站(New York Times)新增了觀看次數最多排行榜， 福克斯新聞網（Fox News，與本報同屬新聞集團旗下）於本周增加了共享最多文章榜，CBSNews.com則在這個月引入了獲得評論最多排行榜。

這些排行榜都是網絡流量實時統計功能的副產品。Amazon.com的網上零售排行榜以及“購買了本書的顧客還購買了”推薦目錄會根據銷售情況得到實時更新，而雅虎首頁的排名前十用戶搜索引擎、蘋果iTunes商店的最暢銷歌曲榜單也都是實時更新的。

不過，利用受歡迎度排名來做決斷也有不好的地方。這些網上排名都是公開的，由此形成了一個正反饋的循環。一個東西越是受歡迎──即便只是出於偶然隨機的因素──就越有可能受到更多人的歡迎。對於各種榜單──唱片暢銷榜也好，選舉票數榜也好──來說，這種狀況都帶有令人擔憂的意味。 ...繼續閱讀

這是李公的文章。昨日才讀到。
坦白說，我不完全同意。畢竟，歐巴馬能夠施行軟民主的前提是，在於美國本身有足夠強大的bargaining power作為後台。對比於此，由此「反觀台灣」，讓人覺得有一種錯置的比較對看，因為台灣並無和美國一樣相稱的客觀條件。
但我還是將文章貼上來。這篇文章，簡單提醒了我，在面對、思考各種互動關係時，尊重、聆聽、感受、甚至對話...等這些對於「人」之為人必要的道德價值，作為最終的處事規範。


由硬民主走向軟民主
（李丁讚。中時20090504 ） ...繼續閱讀

難得看中時講些人話。
不過，怎麼感覺像是在講後話呢？
（有些事情，不是大選之前就知道的嗎？
  難道選前中時矇著眼睛支持馬先生嗎？） ...繼續閱讀

這是大德轉介來的文章。雖然乍讀下不耐，但二讀時，卻別有一番滋味。
感謝大德。（有些想法，另找時間再回應你）



《山中書簡之一》

經院之路 吳叡人

「我的追尋引我深入大雪的山中。」
－－－湯瑪斯曼 《魔山》


...繼續閱讀

一早起來，眼睛都還睜不開（昨晚摸到清晨五點才睡，所以爬起來時也十點半了），就聽到室友跟她男人在小客廳嘰哩呱啦講話。摸著爬出去喝水，才知道我們可敬的「馬總統」一時不見了，現在是「馬先生」（奇怪不過幾天沒更新消息，他啥時變成特首了？）因為對岸海協會陳先生要來了，「馬先生」將熱心地跟他分享台灣如何克服民主障礙的經驗。我有沒有聽錯還是太晚睡了意識朦朧？

...繼續閱讀

當「支持民進黨」被塑造成恥辱時，我們卻看到有許多年輕人現身「316挺台灣、救民主遊行」，支持謝長廷帶領台灣重建政治新局。

...繼續閱讀

...繼續閱讀