掛零
第一場,目前確定參加的人數扣除我和帶領人,掛零。
寄了邀請給一些朋友們,但回應的不多,
可能是沒興趣,也可能是有更重要的生活要忙。
我自己雖不意外,但想到可能流會,就對熱心的serenechou有點過意不去。
也許以書店排行榜上的一些暢銷書來做號召,
或是到各大網路工具上去宣傳,能讓參加人數更好看一點,
網路組讀書會,又要跨地域,是有些困難,
但目前我還不想這麼「積極」,
所以重心仍想先放在「讀書」,就不放在「會」上了。
說和去體驗的確是不同的,但就繼續做著合理合情的事,
每月固定做公告,讓自己或願意參與的人一起看書,
其他的便順其自然吧。
總之,不管最後的結果如何,還是會繼續看完這本《奇怪的溫度》。
書如其名,書裡很多文字晦澀難懂。
陳明才在最後的札記上寫下:「動盪與靜止,是一體的兩面。」
這一行行靜止的文字,卻形成了讓人不及走避的狂風暴雨。
而即將讀到他自述身罹躁鬱症的心情,也讓我想起了凱•傑米森醫生所寫的《躁鬱之心》。
至於會不會在這本書裡看到同樣勇敢的自我坦露,甚至有過之而無不及,就要等讀過之後才知道了。
如同試讀《不沈的太陽》,正因為有著約束,更磨著自己要有始有終地看完一本書。
希望自己也能有當時的耐性,繼續細讀下去。
Posted by ysw0620 at
樂多Roodo! │22:04
│
回應(10)
│
引用(0)
│
步伐
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6741285
其實我不太了解成立讀書會的起心動念是什麼。(我是真的沒參加過啦,所以不懂。)
實體的聚會本來就容易受地理位置影響,畢竟很少人是像我可以一天只做一件事的。
不過看你們在網誌上的交流與分享,似乎也是一種形式的讀書會,不僅跨越了地理,更超越了時間。
所以是為了什麼呢?你懂嗎?我是不懂。
嗯,關於動機,記得方隆彰先生曾在"讀書會結知己"這本書裡提到,他做過一項調查,參加者的主要動機不外乎是喜愛閱讀、自我成長、資訊交流、人際關係(結交朋友,同書名)。而我自己的動機,大概也是這麼幾項吧。
讀書會的確可以分成網路和實體啊,不過兩者的互動還是不太一樣,實體的限制雖然多,但相對地時間長且集中,面對面的溝通也和網路分享不同,更加直接。願意選擇參加的人,動機需要相對強烈持續。
現在blog式的分享,多是單向的你說我聽,和網路讀書會一樣,隨性自由是優點,但相對地也常因缺乏互動,而較難以持續。
這次見面,時間提早為下午2點,在火車站前集合。
附帶也會討論下一次的書單和可能改變的方式吧。
謝謝你,但是我還是覺得如果就讀書會想達成的主要目的(心得的分享)來看,網路讀書會甚至更好。
實體和網路的互動的確是有些不同,但是時間長且集中難道一定是優點嗎?換個角度看,將時間拉長後,不同的網友可以在不同的時間看到,而且回應的內容也有足夠的時間去思考,呈現出來的或許是更令人驚訝的呢。
而關於動機一說,我覺得那不是網路的問題,那是參與的人的問題,即使是實體讀書會,也仍然會面臨成員的流動,畢竟這本來就是一個鬆散組織(同好會)。殊不知在一些人氣旺的論壇之中,透過網路的討論可是熱烈的很呢!
其實,我真正想說的是,關於讀書會你已經在做了啊!如果是覺得目前的分享並未引起一些迴響,那是我們這些看的人的問題,你可以試著在一些網站或論壇分享,一定可以找到許多同好。
實體和網路讀書會應該是不分好壞的,看每個人自己的喜好吧。
我想,那些所謂人氣旺的地方,版主一定也花了一番心血在經營。不過,我也很喜歡現在這裡的氛圍,有人走動又不是太多人走動,有幾位常來的朋友但有時也有幾位路過的朋友,雖然這裡沒有什麼大學問或多優美的文字,但卻都是很真誠的心情分享。
有時自己也會想寫些隱私(maybe醜陋)的東西,這樣的感覺便剛剛好。
實體讀書會,算是延續自己學生時代參加社團的夢想吧,三五好友固定討論聚會,分享生活,感覺很棒。但也和serenechoue聊到,或許急不來,可以先從網路讀書會開始,或者一起做,慢慢看能做到什麼程度,就儘量去做吧。
至少隨著年紀漸長,仍能一直保持閱讀寫字和分享的習慣,是令人開心也是最重要的事。

二人無法成行?
呵呵,看起來我是在說好壞,其實我要說的不是好壞啊。
Jerocca,兩人成行啊,這次便是。但它和"三人成會"仍有些差別就是了。
>>我真正想說的是,關於讀書會你已經在做了啊!
史蒂姐~這句話我有聽到啦~
謝謝你,你一直給我很多鼓勵,在各方面,而且從未見面。
哈哈,「嗯對喔~」。
雖然我應該早就知道你想要的是什麼,但是我不知道你是否知道自己究竟想要什麼?
當答案追朔到源頭的那個純粹的閃光或是想望時,你知道那是什麼嗎?不是要你回答,只是期盼你更認識自己。
想起馬斯洛。
那五種需求,比例有多有少,以各種形式,依賴而活。