October 26,2007
亂寄廣告信的 I'm tv 和 手機品質有問號的 馹玥國際
這個 「馹玥國際」 透過各種管道寄送所謂的「免費手機兌換券」,仔細一看就會發現:送的手機是奇怪的牌子,然後要綁兩年約,算算繳的電信費用,這手機的代價驚人啊!
有人用過馹玥國際的免費手機嗎?? Mobile01 的 行動通訊綜合討論區
好吧,一個願打一個只好唉(唉唉叫的唉),人家白紙黑字都寫了(很小字?:p),收到就丟垃圾桶就是了。
可是,今年年初,這個什麼 I'm tv 竟然一次寄給我這麼多一模一樣的,馹玥國際送手機的廣告單:

奇怪,我什麼時候跟 I'm tv 有過關係了?我根本沒有註冊過,平常要逛我也逛 YouTube 好嗎?如果根據什麼電腦處理個人資料保護法,我難道不能去告 I'm tv 嗎?我難道不能請消基會開記者會飆你們嗎?(話說我可是 消費者報導 的訂戶,就算我不是,我也有這個權利!)
仔細端詳那四封垃圾信,地址的部份不完全一樣(例如 有的寫 樓 有的寫 f ),天曉得 I'm tv 接了 馹玥國際 的案子,去哪裡撈來的一堆資料 (平常我能不填就不填)?
不過,我太懶了,年初收到後就一直擺著,後來五月的時候就拍照,然後丟了(我很乖,我有丟到紙類回收喔),然後到現在才寫這一篇 >_<
那個 馹玥國際 如果有人看到這邊,記得叫 I'm tv 退你們三封信的錢,知道嗎 XD
底下把我在 Flickr 貼圖寫的英文抱怨也貼過來:
有人用過馹玥國際的免費手機嗎?? Mobile01 的 行動通訊綜合討論區
好吧,一個願打一個只好唉(唉唉叫的唉),人家白紙黑字都寫了(很小字?:p),收到就丟垃圾桶就是了。
可是,今年年初,這個什麼 I'm tv 竟然一次寄給我這麼多一模一樣的,馹玥國際送手機的廣告單:

奇怪,我什麼時候跟 I'm tv 有過關係了?我根本沒有註冊過,平常要逛我也逛 YouTube 好嗎?如果根據什麼電腦處理個人資料保護法,我難道不能去告 I'm tv 嗎?我難道不能請消基會開記者會飆你們嗎?(話說我可是 消費者報導 的訂戶,就算我不是,我也有這個權利!)
仔細端詳那四封垃圾信,地址的部份不完全一樣(例如 有的寫 樓 有的寫 f ),天曉得 I'm tv 接了 馹玥國際 的案子,去哪裡撈來的一堆資料 (平常我能不填就不填)?
不過,我太懶了,年初收到後就一直擺著,後來五月的時候就拍照,然後丟了(我很乖,我有丟到紙類回收喔),然後到現在才寫這一篇 >_<
那個 馹玥國際 如果有人看到這邊,記得叫 I'm tv 退你們三封信的錢,知道嗎 XD
底下把我在 Flickr 貼圖寫的英文抱怨也貼過來:
Received early this year. The so-called "Free Gift" is actually tried to trick you to sign up a two-year mobile phone service contract by giving you "free" mobile handset made by brands never heard of.
Never registered at their website im.tv, don't believe they have the right to send me those junk mails. Four in a row! Whoever use im.tv as their channel for direct marketing is either too rich or dumb. Maybe both?
Guess I'm just to lazy to file a complaint to local Consumer's Foundation or government so I'll just put it here and on my blog.
Never registered at their website im.tv, don't believe they have the right to send me those junk mails. Four in a row! Whoever use im.tv as their channel for direct marketing is either too rich or dumb. Maybe both?
Guess I'm just to lazy to file a complaint to local Consumer's Foundation or government so I'll just put it here and on my blog.
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4369251
回應文章 
這手機真的好嗎?話說我也拿過幾張...
Posted by dumas
at November 2,2007 11:42
dumas,
從我提供的網址看來,這個「馬日王月」國際的手機兌換卷真的是無孔不入耶 :p
我周遭沒人用,所以我只能從網路上找到的訊息,下一個「有問號」的標題。
就我看來,這公司應該是找一些較不知名品牌的手機來行銷。因為每一個型號的代工廠商可能不一樣,品管也可能會不一樣喔。
另外就是維修啦,因為我不喜歡換機,所以我都會選擇保固兩年以上的機子,而且會選擇維修口碑較好的通路商。
Posted by 自認對手機不內行的PowerOp
at November 5,2007 12:42

不針對任何人,只是一直批評別人ㄉ人自有報應,到任何商家買賣東西,一定看ㄌ產品或滿意服務才成交,直說店家騙人,難道消費者沒有認何判斷ㄌ嗎?我ㄉ客人試穿買回6天ㄉ衣服還下水硬要退,說她穿起來不好看我欺騙她很好看,還要去消基會告我,現在ㄉ消費者真的不好搞..........同樣倒楣ㄉ店家
Posted by EVA
at March 10,2008 00:32
Posted by 也很認真 ㄉ PowerOp
at March 11,2008 12:34

To EVA
雖然有七天無條件退貨的相關法令規定,
但以衣服來說,洗過後已造成商品無法復原的損害,
且該行為是由消費者在自主狀態下主動造成,
其實是可以不讓客戶退換貨的。
消基會、消保官也是講理的,
不會沒原由就完全站在某一方,請樂觀看待這些事,
畢竟有太多人習慣把責任推給其他相關人,
甚至連自己作的錯誤決定都得拖個人下水,
說是被旁人影響(騙?)別太在意了,
作生意,日久見人心,商譽自然會建立起來的。
Posted by Poshiun
at March 19,2008 11:16
Poshiun,
謝謝你這麼認真的回應 EVA 的意見,害我都不好繼續裝傻下去了 XD
EVA,
妳開門做生意,比我們這種領人家死薪水的,辛苦多了,要注意更多事情呢。
其實,正如 Poshiun 所說,(民間的)消基會、(政府的)消保官也是講理的,我手邊的消基會出的消費者報導月刊說:「......本刊的宗旨亦以推廣正確消費資訊,提昇消費環境為目標。」並沒有說是要把店家「吃到夠」啊 :p
而且,我看了這麼多期,裡面講的一些消基會協調的糾紛實錄,他們雖然會替消費者爭取權益,消費者理虧的時候他們也會告知。
當然,和氣生財,做生意就算道理上站得住腳,有時候還是會對消費者退讓,這已經進入形象、公關的層次了呢。
我跟我家某人,最最最接近「老闆」的時候,大概是利用網拍出清家中二手物品吧。有時候遇到一些點點點的買家,雖然覺得很嘔,還是勉勵自己:「雖然我是業餘賣家,但是要拿出職業水準來處理一切!」
祝福妳。
Posted by PowerOp
at March 20,2008 22:27
個人是覺ㄉ不錯~
尤其是S388^^
超愛這支ㄉ~因為ㄊㄉ功能還有照像那些我都覺ㄉ超棒ㄉ~
而且搭ㄍ門號而以或是攜碼就ㄎ以ㄌ~又不用貼一堆有ㄉ沒ㄉ錢
我個人覺ㄉ如果要我再辦一之ㄉ話我還是會選擇馹玥~
因為我覺ㄉ就算要換新手機
不單單是考慮到個人ㄉ眼光跟想法 也要看是不適合自己
而且也要考慮一下經濟ㄅ~
這ㄇ划算ㄉ當然選馹玥啦~
拿著好看有面子 要功能有功能 又能省錢包~
尤其是S388^^
超愛這支ㄉ~因為ㄊㄉ功能還有照像那些我都覺ㄉ超棒ㄉ~
而且搭ㄍ門號而以或是攜碼就ㄎ以ㄌ~又不用貼一堆有ㄉ沒ㄉ錢
我個人覺ㄉ如果要我再辦一之ㄉ話我還是會選擇馹玥~
因為我覺ㄉ就算要換新手機
不單單是考慮到個人ㄉ眼光跟想法 也要看是不適合自己
而且也要考慮一下經濟ㄅ~
這ㄇ划算ㄉ當然選馹玥啦~
拿著好看有面子 要功能有功能 又能省錢包~
Posted by 嗚嗚
at March 20,2008 23:19
嗚嗚,
其實,我這篇提到手機的部份,只是把一些可能被忽略的面向(品管、維修)提出來給大家參考。
(為什麼都沒有人在乎個人資料被濫用的問題啊 XD)
「搭ㄍ(個)門號」就要負擔月租費(例如,每個月 365 元,兩年就是 365 * 2 * 12 = 8760
「攜碼」的確也是另一種方法,只是,如果妳的親朋好友沒有跟著跳槽,那麼妳們之間的通話費就會變高,嚴格來說,只是把買這隻手機的成本轉嫁、分散到大家的通話費帳單上面去啦 XD
當然,買東西,自己高興就好,我這隻烏鴉啊,妳就當作不存在好了 :p
==
話說,我自己在電信業,我家某人在金融業,我應該鼓勵大家盡量買手機、拼命講電話,最好還來個3.5G上網才對?
XD XD XD
Posted by PowerOp
at March 24,2008 13:06
我們家也收到很多張阿~
有去看看也有跟別間比較啦
還是覺得馹玥的手機功能我比較能接受
而且用到現在也沒什麼不好ㄉㄚ
怎ㄇ看到批評的人一堆阿?
真怪= =
手機好用就好啦雖然有辦門號但是365而以阿
重點是功能自己能接受又不用錢
有去看看也有跟別間比較啦
還是覺得馹玥的手機功能我比較能接受
而且用到現在也沒什麼不好ㄉㄚ
怎ㄇ看到批評的人一堆阿?
真怪= =
手機好用就好啦雖然有辦門號但是365而以阿
重點是功能自己能接受又不用錢
Posted by MOMO
at April 8,2008 17:23
MOMO,
妳說「重點是功能自己能接受又不用錢」,可是我上面的舊留言已經算過了,每個月 365 ,綁兩年就是 8760 。
八千多塊怎麼能說不用錢呢?這個數目,可以買空機買到蠻不錯的機子囉:
ePrice 比價王 $5000 以下手機
興奇購物網:消費電子,手機,價格分類區,5001-8000元
PChome線上購物 - 3000~7000元 手機
==
嗯,啊,不曉得妳知不知道,我從 樂多日誌 的 管理介面 ,是可以看到來留言的朋友的 ip 位址的。
然後,不曉得妳知不知道,有一種叫做 WHOIS 的公開系統,是可以查詢 ip 位址配發給哪個單位的。
用TWNIC Whois資料庫查詢,妳所來自的網段(只是網段喔,我沒有公佈妳的 ip 喔),公司名稱很有意思耶:
Ri Yue Internal Co., Ltd.
如果那個 Internal 是 International 登載錯誤的話, Ri Yue International 剛好就可以翻成 馹玥國際 耶!?
(Ri Yue發「日月」的音,馹玥也發「日月」的音,我只是好奇,我可沒說一定是喔)
所以,妳提到「我們家也收到很多張阿~」,我決定相信妳的啦~~
Posted by 今天改叫「綿裡針」的PowerOp
at April 9,2008 22:13

其實,我也是他們的愛用者,你們可到他們的各大門市去
查問,他們的手機真的不用錢
如果,你換到了手機,很少去打申請的號碼,
然後,假如再把手機拿去賣錢的話,其實還有賺的,
至少你的電話並沒有經常打,有因為近期還在推售的關
係,可能手機價還不錯的時候,把手機賣出,號碼自我考
慮是否要留下或退租,怎麼算都還是可賺的,至少你只花
電話費,並沒有花到手機費,怎麼算都划算,就看個人的
想法囉
Posted by vrat
at April 15,2008 19:31
vrat,
你提到「退租」,那我提醒一下,綁約兩年,如果退租的話,目前的行情大概要罰五千元上下喔。
另外,我去露天拍賣跟雅虎奇摩拍賣查了一下,馹玥國際的 A368 有看到三千元空機的。
兩年電信費用八千多塊,我還是覺得不合算耶。
Posted by PowerOp
at April 16,2008 23:43

你到網路上去看的話,其實都是以換過之後再拿到網路上
去賣,再加上如果是以過時的手機來看的話,
其實算算時間,很自然的會覺得很不划算,
又假如手機有用過的話,手機的本身價就自然下跌,
也就自然而然的不划算,
如果只是換到了手機,在近兩個禮拜至不到一個月的時間
內賣出給任何人(不包含手機中古商),
你再算一算,其實會有賺頭的,
只看個人運氣罷了,就不知你會如何去想了
Posted by vrat
at April 18,2008 21:02

我再補充一點,說到維修的部分,
你只要覺得手機如果有什麼問題的話,
或是摔到的話,手機怪怪的話,
你都可以到他們的門市去詢問,
她們會幫你檢查看看,
或送到原廠維修(不包括以過時的手機,因為原廠會容易
缺貨的關係),
其實服務態度還算不錯,就怕不實際而敷衍客人,
所以在換以前都還是要做考量會比較實在
Posted by vrat
at April 19,2008 19:32
vrat,
關於「轉賣手機」,我以 A368 舉例,是因為最近收到的所謂免費兌換券是 A368 。至於 A368 到底出來多久了,我就沒有去研究了。
你舉的例子:
「如果只是換到了手機,在近兩個禮拜至不到一個月的時間內賣出給任何人(不包含手機中古商)」
我是覺得時機很難掌握啦,如果下次有這麼好的時機,歡迎你回來留言喔。
至於維修的部份,這篇文章原本我就說了,我沒有真的用過他們家的手機,我只是就網路上搜尋所得的訊息加以研判。
講到「原廠」這兩個字,其實我心頭的問號反而變超大的呢......
怎麼說呢,手機這種東西以前歸交通部電信總局管,自從 NCC 成立之後,就改歸他們管。(對,就是常上新聞的那個 NCC ,不過上新聞多半是因為 NCC 管媒體,只有我們電信業的才關心其實 NCC 也管電信業 XD)
我已經去 國家通訊傳播委員會(NCC) 的網站查過了, dfashion 廠牌的手機,製造廠商的確來自數家不同的廠商,有興趣的朋友可以循著 首頁 > 為民服務 > 型式認證類 > 審驗合格清單 ,找到 「GSM / DCS雙頻行動電話機」,下載那個附件,自己打開來看看。
我剛才數了一下,八隻手機(E700, S88, S800, S66, S77, A208, S288, A368)來自七個不同的製造廠商:
*HongKong Everfo International Limited Co.,LTD.
*Global Touch Limited
*SHENZHEN MALATA MOBILE COMMUNICATION CO.,LTD.
*TIANYUAIDI TECHNOLOGY INC.
*Hangzhou Expansive Universe Technology Co., Ltd.
*KONJIN TECHNOLOGY.,LTD
*TIANYUAIDI TECHNOLOGY ING. (跟前面某家只有最後一個字母從C變G,應是筆誤)
*Newtronics Hangzhou Co., Ltd.
這,這跟八國聯軍有什麼不一樣呢?
Posted by "歹剃頭"的PowerOp
at April 21,2008 13:25

因為每個國外的製造商都想跟進到台灣來賺一手,
但其實你可以將每個的電訊業者所出的手機去查看一下,
不難看出現在每個製造商對手機品質的要求,
甚至,
他們還會將手機的外型互相模仿(少數款式的手機),
你呢,再去將功能表做比較,
其實大同小異罷了,
說好聽一點,就是為了時尚流行,
說難聽一點,就是為了賺電話錢,
只看個人是否受到手機外型的誘惑而去貪小便宜,
只為了想跟上所謂的---時尚流行 囉 ^_^
Posted by vrat
at April 30,2008 09:41

補充一下所謂的外型模仿,
就拿其中某知名電訊業者出了個新款手機,
每個客戶都覺得,恩,很不錯,
但是過幾個禮拜至一個月,
下一個電信業者就會出類似新款手機出來
每個客戶就會在私底下的討論發現,
這根本是同一款的手機嘛,
但是喔,他們的功能卻差很多,
比如拿藍芽功能來講,
這支手機可能有,
但下次出來的卻沒有了,
這就不難看出,
其實這只不過廠商不同的緣故罷了,
下次假如碰見朋友的手機是一樣的,
但申請的電訊業者不同時,
去幫他們查探手機的製造商,
就可一目暸然了... ^_^
Posted by vrat
at April 30,2008 09:55

很抱歉(久久看一次,一次回光光的爛習慣…) >"<
我知道有人在裝傻,我只是繼續深化裝傻這事兒,
倒是你沒事跑出來正經幹麼……
想到兩句成語"瓜甜底夏"、"玉蓋迷張",
自由聯想則是創意的出發點。
Posted by Po-Shiun Huang
at May 13,2008 15:23

ps:人家是來看OpenNMS資料的說…分心了…真糟~
Posted by Po-Shiun Huang
at May 13,2008 15:24

是"瓜田李下""欲蓋彌彰".....^_^
Posted by vrat
at May 14,2008 13:56
Po-Shiun,
是囉,還是專心看 OpenNMS 的資料比較好啦 :)
vrat,
不好意思,妳 4/30 的留言我一直擺著沒回(因為我看了好幾次,不太懂妳要表達的重點是什麼 XD)。
Posted by PowerOp
at May 19,2008 00:13

我的推論很簡單,
我想要你辨識清楚手機的廠商是真是假,
又或者是當你買到手機時,
手機的好壞會不會影響到你要的品質,
所以在買手機時,
要搞清楚在哪申辦,
哪家廠商,手機的是否在近期內流行,
他是否由正統的廠商所代理的,
以免到時維修手機的時候變成寃大頭
Posted by vrat
at May 30,2008 12:41

看來你很少去了解各家廠商手機的流行狀況,
但是,
我看了前面想起你說你電信業上班,
其實,
你可以多去注意看看手機出來時的功能表(也就價目表),
應該很少注意喔,
上面列有很多的手機資訊,
不用多去研究,
但在繳費時,
可以多注意看看,
最近岀了哪幾款手機,
就像我上面之前所說的,
馹玥國際的手機,
有的手機會跟某些廠商的手機很類似,
但決不會是同一廠商出產的,
因為功能就是最好的證明
Posted by vrat
at May 30,2008 17:07

補充一下,
之前很流行的LG的巧克力手機,
拿去跟馹玥國際的巧克力手機(s77,s288,再加上後來岀的s288+)做比較,
你就知道我在說什麼了
Posted by vrat
at May 30,2008 17:12
vrat,
我是在電信業沒錯,不過電信業涵蓋的範圍很廣耶,光是我做的網路管理(偏重 告警 和 效能)就有一堆廠商、一堆工程師,更不用說我們談的是消費者的面向,跟我做的差很~~~遠了。
我只能說,以我所能查詢到的資料,我對這個公司抱著很大的問號。
至於他們的手機是不是跟知名一線品牌雷同,嘿嘿嘿......
Posted by 覺得說再多也是一樣的PowerOp
at June 1,2008 20:17

這個也難怪了,
可以問一下嗎?
你是在哪家公司上班呢?
台灣,遠傳,威寶還是中華電信呢?
如果是台灣或遠傳或威寶的總公司大樓,
那我想你講的就有那麼一點道理,
如果是中華電信的話,
不難免每一家大樓樓下的大門,
其實都可知道自家公司推出的手機產品了...
希望你不會太介意...(太過機婆的...呆子)~^^
Posted by vrat
at June 2,2008 20:17
vrat,
都不是喔,你講的都是我們的客戶(我是廠商啦,以前在安捷倫做了快七年,現在在 OSI 做了快一年)。
我算算我跑過多少個客戶:
行動通訊的 - 遠傳、和信(還沒被遠傳併購的時候)、台哥大、中華(行通分公司)、亞太電信 (沒去過 威寶)
固網的 - 速博、中華(國際分公司)、亞太 (沒去過 台固)
這些客戶在各地的機房,我去過的,加一加好像有三、四十個,最南到屏東市,最東到花蓮美崙山。
這些機房,門口多半就是警衛,可沒有什麼最新手機的展示耶? :p
只能說電信業範圍真的很廣,你談的消費者面向,剛好是我沒有關注的面向 XD
Posted by PowerOp
at June 4,2008 12:50

原來如此啊,
唉,那你本身用的是哪一家的手機號碼呢?
其實在繳費時都可注意到(除了在便利商店繳費例外),
下次如果去申請的公司(台灣,遠傳,中華電信)繳費的時
候,可注意看看喔...(太過機婆的...呆子)~^^
ps.拿馹玥國際的手機兌換卷(s77,s288,再加上後來岀的s288+)到這個網站比較看看吧,別忘了注意了功能喔
http://www.etmall.com.tw/Pages/ProductDetail.aspx?ProductSKU=411483&WT.mc_id=YShopping
Posted by vrat
at June 5,2008 12:14
vrat,
我用哪家的手機號碼不重要啦。
的確,各家業者都會在寄繳費通知單的時候,順便夾帶各式各樣的廣告,不過我都是只是看一眼,確認「這是希望我掏錢的廣告單,不是重要的訊息」就拿去資源回收了。
至於手機功能比較,我如果想看的話,會自己上網去查啦。
==
你可以說我是刻意避開某些容易花錢的資訊啦 :)
Posted by PowerOp
at June 5,2008 12:59

其實我也好奇過啦,
因為我的這隻馹玥國際的手機是我朋友賣給我的,
我也是在網站上注意了一下,
結果沒申請會員,
而隨意輸入了資料就成了會員,
其實不管是否你有申請會員沒有,
現在只要你有關申請的雜誌(有線電視雜誌,一般有關電視節目介紹的雜誌等...),
他們都無所不在的,
一樣會連兌換卷都夾在裡面寄岀,
連我看到時我都傻眼,
所以就算以你那四封的馹玥國際兌換卷來講,
算是小巫見大巫了...(太過機婆的...呆子)~^^
Posted by vrat
at June 5,2008 14:14

ps.忘記告訴你了,
這資料也不過是電話和名字罷了
Posted by vrat
at June 5,2008 14:15
vrat,
看來你對這個馹玥神教(誤)的興趣比我大多了 :p
Posted by PowerOp
at June 9,2008 12:25

呵....^^
沒有啦,沒有啦,
只是好奇嘛,
好奇心一來,
亂抓亂看就看到囉...(太過機婆的...呆子)~^^
Posted by vrat
at June 10,2008 11:19

還好吧~有點太偏激了吧= = 我是用馹玥國際的手機,也覺的不錯呀...月租15元 可以換一隻很好的手機,也有保固,我覺的還不錯耶~只是門市比較少,要跑比較遠而已,其他都還不錯呀
Posted by 汪
at October 2,2008 16:57
汪,我寫了這一篇本來是抱怨 I'm tv 亂灑廣告信,順便懷疑一下那個 馹玥
似乎因為大家都搜尋到這篇文章,提供一些不同的角度,讓我也不得不去尋找更多的資料,也讓我的懷疑越來越大。
除了前面留言提到的「到處灑兌換券」、「業代上網消毒」(這個雅虎奇摩知識+那邊更明顯)、「八國聯軍製造商」這些問題,後來我又發現之前行政院消保會已經調查過馹玥國際了:
免費兌換限量手機禮券疑涉廣告不實,行政院消保會移送調查
轉貼過來:
近來電信業者或手機通路業者以手機免費兌換券吸引消費者之行銷手法正夯,行政院消費者保護委員會(以下簡稱行政院消保會)日前接獲臺東縣政府移送有關馹玥國際股份有限公司(以下簡稱馹玥國際公司)發行免費兌換限量手機禮券疑有廣告不實一案,立即邀集國家通訊傳播委員會、經濟部、臺北市政府消保官、臺東縣政府消保官、遠傳電信股份有限公司(以下簡稱遠傳電信公司)、馹玥國際公司、東台有線電視事業股份有限公司(以下簡稱東台有線電視公司)召開會議研商消費者權益保護相關事宜。
案經廣泛討論後,行政院消保會認為本案禮券明顯處記載顯著之紅色字體「免費兌換」,並記載「憑本券可免費兌換市價$6800元200萬畫素手機乙支及門號乙門」等語,惟另於禮券左下方以相對極小之字體記載限制條件「本禮券適用遠傳365低月租方案,年約兩年」等語。本案禮券明顯處並記載顯著紅色字體「限量 168組」之數量表示。觀諸前開記載內容,恐有違反公平交易法第21條第1項規定之虞,函請行政院公平交易委員會依據公平交易法第27條第1項規定展開調查程序,以取得更為詳細之具體事證,以資作為判斷基礎。行政院消保會另決議要求馹玥國際公司應立即停止現有禮券之發行,並立即檢討修正前開記載內容(例如:將禮券字樣修正為兌換券、刪除免費兌換及限量168組之併排字樣、將左下方指定月租方案之限制條件列為兌換手機之說明內容等),於97年6月1日起發行新版兌換券,以確實維護消費者之權益。
此外,行政院消保會亦要求馹玥國際公司應妥適改善電話客服人員之行銷方式,加強教育訓練,告知其應將重要之交易資訊(例如:兌換手機需搭配指定月租方案等事項)充分揭露予消費者知悉,不得使用誤導消費者之行銷手法,以免消費者陷於錯誤。行政院消保會將指派消費者保護官不定期抽樣查核,倘仍未具體改善,將公布查核結果。
最後,行政院消保會表示,已要求遠傳電信公司、東台有線電視公司應透過契約等機制,強化控管合作通路商之不當行銷手法,以避免發生類似爭議。行政院消保會特別呼籲,消費者如發現其他電信或手機通路業者有類似馹玥國際公司未明確標示免費兌換手機需搭配指定月租方案之行銷手法,得向該會提出檢舉,該會將本於權責依法處理,以保障消費者之權益。
至於那個月租15元的方案啊,我找到這兩篇:
馹玥國際手機~S398
日月神教的手機娘
我算了一下,這個月租15元的方案啊(綁遠傳門號二年,165月租方案, 第一年每個月送150,月租特優只要15元,可打165元)兩年的基本電信費用是 (165 x 24) - (150 x 12) = 2160 ,的確現在要拿到馹玥國際的手機是越來越便宜了,不過,我還不打算加入馹玥神教的啦。
喔,忘了說,網路上可以找到有人說,馹玥國際宣稱自己某些機子是韓國機,不過我能找到的製造商似乎都指向 China ......
「有保固」是沒錯啦,不過網路上找到的資料,似乎送修的情況偏高,買手機就是要拿在手上,放在身邊,而不是老是寄在維修工程師的桌上,你覺得呢?
Posted by PowerOp
at October 10,2008 11:00
馹玥的手機沒真的那麼糟啦~
至少2年多前我弟就曾換了一支A208回來給我老爸用
不過最後我老爸嫌它太輕薄而跟我互換
耐用度還不錯..至少被我兒子不小心摔了很多次都還安然無恙
雖然拍照的畫素不如它上面寫的優..(雖然我比較希望拍照的品質能優一點)
至少2年多前我弟就曾換了一支A208回來給我老爸用
不過最後我老爸嫌它太輕薄而跟我互換
耐用度還不錯..至少被我兒子不小心摔了很多次都還安然無恙
雖然拍照的畫素不如它上面寫的優..(雖然我比較希望拍照的品質能優一點)
Posted by elaine
at October 25,2008 11:25
elaine,恭喜妳,看來妳入手的那隻手機耐用度不錯喔。我之前就說過了,我沒有用過他們家的手機,只是從網路上找到的訊息,他們家的「機王」比例似乎偏高 XD
至於到底是多少萬畫素,之前好像有人批評他們用「補差點技術」能夠得到的畫素來混淆視聽,參考看看吧。
Posted by PowerOp
at November 26,2008 13:02
可以多說一些關於他們家手機的訊息嗎
我想用他們家的手機但有點怕怕的。
主要在我之前用他們家的z3讓我念念不忘的好用
只是拍照爛了點
而現在我想用他們家的s66跟s388....
麻煩各位了…
我想用他們家的手機但有點怕怕的。
主要在我之前用他們家的z3讓我念念不忘的好用
只是拍照爛了點
而現在我想用他們家的s66跟s388....
麻煩各位了…
Posted by 咩。
at January 8,2009 04:26
Posted by PowerOp
at January 10,2009 10:54

除了五大廠牌的手機...其他的統稱叫做白牌機.
即使是五大廠牌的手機.他依然是要其他的代工.
只是五大廠的代工廠你可能查不到.甚至都可能有重複的代工廠.只是基於商業機密跟合約.必須履行保密條款.因為沒有代工廠會拿財神爺開玩笑.這方面可能白牌廠商就比較吃虧.因為白牌機的市場有限.預算自然也不高.但是他至少花錢上過電視廣告喔.
但是說真的.目前白牌機就是馹玥.XX樂最貴.
個人使用他一款S398.當時因為接近同等級的五大廠.功能都算沒有他的好.也因為搭門號.剛好像換號碼(被欠X妹的騷擾電話攻陷了).所以考慮之下選擇了.但是.....
說真的有點小後悔.因為發現零附件是特殊規格.根本無法支援UBS2.0.藍牙傳輸機車..還要密碼.算了.
看到這篇..我只能說.廣告就是廣告......消費者永遠不會是贏家的.
Posted by S398的受災戶
at August 12,2009 09:53
S398的受災戶,謝謝你的經驗分享,關於廠牌的問題,我之前的留言有提到過,請參考:
http://blog.roodo.com/ystuan/archives/4369251.html#comment-16262229
Posted by PowerOp
at August 12,2009 13:04
S398的受災戶,再補充一下,S398這隻看來也有通過 NCC 審驗,不過資料是放在 首頁 › 民眾服務 > 為民服務 > 型式認證類 > 審驗合格清單,底下的 「GSM/DCS/2.4GHz行動電話機」,下載那個附件,這個 .xls 竟然有 9MB ,打開來看原來每隻機子都有附一個PDF圖檔嵌入在 .xls 裡面 Orz......
Posted by PowerOp
at August 12,2009 13:12