March 21,2007

偷梁換柱:幾個可能的Microsoft Exchange Server替代方案

前一陣子,有人告訴我,她們公司運行了很久的Sendmail,即將被換成Microsoft Exchange Server。


之前的故事其實還蠻有意思的,她們員工加一加,需要數千個電子郵件信箱,當年覺得微軟每年按人頭收費是一筆很大的支出,於是決定用Sendmail。

既然是講古,一開始當然是跑在(現在看來)某個古早版本的Linux上面(據說是Red Hat 7.3),找了一個小間的SI(系統整合商)安裝及提供支援服務。後來想要升級,剛好獲得兩台某大UNIX廠商的機器,於是就找了另外一個SI,把Sendmail服務改跑在這兩台上面。

至於一些行事曆之類的功能,就在專案裡面請廠商開發一個內部網站,把這些需求整合進來。

So far so good.

不過,由於一家有密切往來的公司使用Microsoft Exchange Server,因此這邊也決定要換成MS Exchange。

==
聽到這個故事的時候,我試著去找找替代方案,找到底下幾個軟體:
Scalix
Zimbra
Open-Xchange
(請注意,嚴格說來這三個產品裡面都有一些模組不是自由軟體)

剛好在今年一月的時候,Red Hat Taiwan辦了一個研討會,其中一個子題是要介紹Scalix,我就請了假去晃晃。

因為當時講者只有不到半小時,所以內容並沒有比我之前在Scalix官網上K英文得到更多資訊 :p 而且講者問在場聽眾,我好像是唯一舉手說聽過Scalix的人 Orz......

不過,最有收穫的就是去換名片(我是認真的喔),知道創鑫資訊成為Scalix在台灣的Distributor。她們網站上的中文介紹,大概是我找到最詳盡的中文資訊了(白話一點說,也就是這些東西的中文資訊還不太多 :p)。

我可以瞭解,不需要重新訓練使用者(可以選擇繼續使用諸如Microsoft Outlook之類的客戶端軟體)是一個大賣點,不過我還是想問,這樣的產品到底有沒有市場?

在光譜的一端,那些願意花大錢的公司可能直接買微軟的東東;在光譜的另一端,那些不想花錢的公司可能拿這幾間公司推出的 Open Source / Community Edition 將就著用。

到底誰會落在中間?願意花點錢(是的,讓我們誠實的說吧,這好比是比較便宜的人頭稅),卻又不會直接找微軟買真正的Exchange?

==
當然,以上三種我一種都沒試裝過(我認識有人三種都試過的,不過並不打算寫文章發表......),純粹是逛官網跟收聽一些訪談所得到的印象,歡迎大家指教。

延伸閱讀:
[中文]
台灣的創鑫資訊網站上對Scalix的介紹
香港的zero0w在這裡提供了一些Scalix的網址。
[英文]
在YouTube上面的Zimbra介紹短片
Zimbra各種版本的功能比較,這邊則是價目表
Scalix的版本功能比較,價目表在這邊
Open-Xchange的Factsheet價目表(這兩個網址是PDF檔案)

Posted by ystuan at 樂多Roodo! │23:23 │回應(0)引用(0)自由軟體-觀念與話題
樂多分類:網路/3C 共同主題:自由軟體 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2891435