March 4,2007
又得獎！網管軟體OpenNMS擊敗HP和IBM摘金
喔耶，TechTarget旗下的SearchNetworking.com舉辦的Product Leadership Awards 2007，其中在Network and IT management platforms項目中，IBM Tivoli得到銅牌，HP OpenView得到銀牌，得到金牌的是OpenNMS！！
Tarus在郵件論壇感謝大家，他說：
嗯，SearchNetworking.com有說明選拔方式，看來是調查了1400位讀者，請他們來評分，呵呵。
有興趣的朋友，可以看一下網站上對於OpenNMS這一次的得獎介紹。
It's the community that made this possible. This is what open source is all about. You *are* the community, so pat yourselves on the back.
嗯，SearchNetworking.com有說明選拔方式，看來是調查了1400位讀者，請他們來評分，呵呵。
有興趣的朋友，可以看一下網站上對於OpenNMS這一次的得獎介紹。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2799939
回應文章 
楼主！有没有关于opennms功能介绍的资料呀？
谢谢了，zhoubin21513849@163.com
谢谢了，zhoubin21513849@163.com
Posted by zhoubin
at April 29,2007 14:17
zhoubin,
我這邊的 自由軟體-網路管理 分類裡面，有很多關於 OpenNMS 的篇章，不過比較偏向安裝以及一些相關的新聞。
如果要功能介紹，可以參考官方的 wiki ，請在該頁面左邊的搜尋框輸入 feature 或 features 即可。
記得網路上有一些簡體中文的資料，妳也可以找找看:)
我這邊的 自由軟體-網路管理 分類裡面，有很多關於 OpenNMS 的篇章，不過比較偏向安裝以及一些相關的新聞。
如果要功能介紹，可以參考官方的 wiki ，請在該頁面左邊的搜尋框輸入 feature 或 features 即可。
記得網路上有一些簡體中文的資料，妳也可以找找看:)
Posted by PowerOp
at April 30,2007 12:42
谢谢楼主的帮助！
我已经将opennms装好了
现在正在摸索中！
我已经将opennms装好了
现在正在摸索中！
Posted by zhoubin
at April 30,2007 15:34
zhoubin,
恭喜囉，你來信提到網路上找不到什麼關於OpenNMS功能介紹的文章，我想你應該是指中文資料吧（英文的話我之前提到的官方 wiki 就很多了）。
不曉得你有沒有看過 LiuZheng's Tech Blog ？那兒有一些OpenNMS的文章，希望對你有幫助。
或者，如果你覺得我幫得上忙，請再留言給我，說明你想瞭解的方向，我如果抽得出空的話，找時間幫你消化一些英文資料，然後貼出來，給大家一起參考，好嗎？
恭喜囉，你來信提到網路上找不到什麼關於OpenNMS功能介紹的文章，我想你應該是指中文資料吧（英文的話我之前提到的官方 wiki 就很多了）。
不曉得你有沒有看過 LiuZheng's Tech Blog ？那兒有一些OpenNMS的文章，希望對你有幫助。
或者，如果你覺得我幫得上忙，請再留言給我，說明你想瞭解的方向，我如果抽得出空的話，找時間幫你消化一些英文資料，然後貼出來，給大家一起參考，好嗎？
Posted by PowerOp
at May 8,2007 23:54
十分感谢楼主!:-)
我现在正在看代码!
至于英文资料我也找到了不少!
我先努力看!
等遇到了难题再麻烦你!嘻嘻
再次感谢了!!
我现在正在看代码!
至于英文资料我也找到了不少!
我先努力看!
等遇到了难题再麻烦你!嘻嘻
再次感谢了!!
Posted by zbin
at May 10,2007 20:33
Posted by 潘洪亮
at May 11,2007 08:52
zbin,
看了你這篇回覆，我反而有點驚訝，有點糊塗了。如果我沒有誤解的話，你說的「代码」應該是指 source code ，也就是我們所慣稱的（程式）原始碼。
這就帶出了我的意見：做為一個系統管理者(system administrator)，我預設自己是不需要看原始碼的。就我的認知，一個完善的軟體，不單單只是在_程式_的層次，每個模組(module)要分工明確，相互合作，在_人_的層面，也應該如此。
我再換一個說法好了。我認為程式設計是一種專業，程式設計師(programmer)應該專注於撰寫原始碼。
同樣道理，文件撰寫也是一種專業，應該要有專人來負責。（當然我知道有些人可以既寫程式又寫文件還搞宣傳，所以前面那句話，更精確的說，應該改成「要被專業地對待」）
當然，自由軟體常常被批評的一點，就是文件不齊全。在一個軟體專案草創之際是如此，有一些甚至到了專案廣為人知，普遍應用後，仍然如此。（前一篇提到的 GTK+ 就有這個問題）
說了這些，倒不是要把「文件不齊全」這個責任推出去，相反地，我是要把責任攬在自己身上。
長期收看我的網誌的朋友應該有注意到，我不會寫程式，但是我盡力用其他的方式回饋社群，例如翻譯、撰寫文件，介紹一些自由軟體，以及它們背後的人。
於是，當你說你要「OpenNMS的功能介紹」，最後卻決定要直接看原始碼，我難免跳躍式地蹦出兩個想法：
1. OpenNMS相關的（中文）文件，是不是真的太少了呢？
2. 看原始碼真的這麼有趣嗎？ XD
如果是 1. ，那我真的會把責任攬在自己身上。雖然我跟 OpenNMS 一點「名份」也沒有，但是，（用個我看過的比方），我認定這是我的守備區域 XD
如果是 2. ，那我也不能剝奪你鑽研的樂趣，你說是吧？ :)
看了你這篇回覆，我反而有點驚訝，有點糊塗了。如果我沒有誤解的話，你說的「代码」應該是指 source code ，也就是我們所慣稱的（程式）原始碼。
這就帶出了我的意見：做為一個系統管理者(system administrator)，我預設自己是不需要看原始碼的。就我的認知，一個完善的軟體，不單單只是在_程式_的層次，每個模組(module)要分工明確，相互合作，在_人_的層面，也應該如此。
我再換一個說法好了。我認為程式設計是一種專業，程式設計師(programmer)應該專注於撰寫原始碼。
同樣道理，文件撰寫也是一種專業，
當然，自由軟體常常被批評的一點，就是文件不齊全。在一個軟體專案草創之際是如此，有一些甚至到了專案廣為人知，普遍應用後，仍然如此。（前一篇提到的 GTK+ 就有這個問題）
說了這些，倒不是要把「文件不齊全」這個責任推出去，相反地，我是要把責任攬在自己身上。
長期收看我的網誌的朋友應該有注意到，我不會寫程式，但是我盡力用其他的方式回饋社群，例如翻譯、撰寫文件，介紹一些自由軟體，以及它們背後的人。
於是，當你說你要「OpenNMS的功能介紹」，最後卻決定要直接看原始碼，我難免跳躍式地蹦出兩個想法：
1. OpenNMS相關的（中文）文件，是不是真的太少了呢？
2. 看原始碼真的這麼有趣嗎？ XD
如果是 1. ，那我真的會把責任攬在自己身上。雖然我跟 OpenNMS 一點「名份」也沒有，但是，（用個我看過的比方），我認定這是我的守備區域 XD
如果是 2. ，那我也不能剝奪你鑽研的樂趣，你說是吧？ :)
Posted by PowerOp
at May 14,2007 23:52
潘洪亮，
歡迎光臨！
說來好笑，你的blog我以前就注意到了，只是不曉得為什麼，很多篇文章，我不管用Firefox或者IE去瀏覽，除了標題和邊欄可以看見，本文部份都是一片空白。直到你這次留言，我才注意到，本文還是有顯示出來的，只是我必須要捲頁捲到最底下才行。
看來你也在電信業，那我們是同行囉，不曉得你是客戶，還是跟我一樣，是廠商呢？
歡迎光臨！
說來好笑，你的blog我以前就注意到了，只是不曉得為什麼，很多篇文章，我不管用Firefox或者IE去瀏覽，除了標題和邊欄可以看見，本文部份都是一片空白。直到你這次留言，我才注意到，本文還是有顯示出來的，只是我必須要捲頁捲到最底下才行。
看來你也在電信業，那我們是同行囉，不曉得你是客戶，還是跟我一樣，是廠商呢？
Posted by PowerOp
at May 14,2007 23:54
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
