帝國反抗君 - PowerOp

（Updated: 2007/1/23 增加當時Oracle和Red Hat網站首頁的抓圖）

上週Oracle的Larry Ellison終於公布他們基於Red Hat Enterprise Linux，修改後推出自家的Enterprise Linux，並且提供轉換服務給想從RHEL跳槽的客戶，還有每年的系統套件更新費用是Red Hat的一半等等。Red Hat的股價因此暴跌，一天市值蒸發6.81億美金。

當然，Red Hat可以收購JBoss來跨入人家的市場，Oracle當然也可以攻入Red Hat的Distro生意。如同我在這篇 愛恨紅帽-02：複製品全面進攻 所說，把RHEL「改頭換面」，推出自家的distro，當然合法，CentOS早就在這樣做了。

（聲明：我有RHCE證照，上過Oracle DBA課程，計畫去考OCP，我個人在此次事件的立場不傾向Oracle，底下新聞蒐集請小心服用）

Red Hat大動作回應，在首頁擺了個 UNFAKEABLE LINUX 的橫幅，暗指Oracle是冒牌貨。


Linspire的CEO Kevin Carmony則吐嘈Oracle這家公司的Support（支援服務），說"Oracle"跟"Support"這兩個字根本就是Oxymoron（互相矛盾）。他還建議Red Hat應該認真考慮用資料庫自由軟體(postgresql, mysql?)痛擊Oracle。當然，他也質疑曾幾何時，超愛收License Fee的Oracle竟然開始想幫大家省錢了呢？

到底能省多少呢？曾經待過Oracle，現在擔任Ingres CTO的Dave Dargo用一張圖表告訴大家，可以省0.25%：

不要懷疑，跟資料庫所花的大把鈔票比起來，作業系統從RHEL換成Oracle Linux省下來的錢，真的只有一點點。

但是，作業系統跟資料庫都是同一家公司一次購足，不是也很好嗎？Linux Format雜誌的Andy Hudson親自下載並安裝Oracle Linux之後，建議大家再等一等，因為他發現一些小問題，像是，嗯，應用程式(Application)表單竟然無法點選。（用MS Windows的話來說，就是「開始」按下去沒有反應啦！）

DistroWatch.com的Ladislav Bodnar則是替Fedora Core 6和Ubuntu 6.10抱不平，這麼好的東西推出，竟然都被Oracle "Unbreakable" Linux搶走鎂光燈。他說，雖然Oracle Linux冠上了"R4-U4"的代號，讓大家認為它相當於RHEL 4的Update 4，其實不然；他注意到信件軟體Thunderbird不在其中，這也就算了，諸如Linux kernel, Firefox, LVM之類的重量級套件都還停在比較舊的版本，而且目前似乎還沒有提供更新，怎麼稱得上 Unbreakable 呢？

至於CentOS社群，則是在[CentOS] The elephant in the room: Oracle這個討論串裡面，聊到Oracle也來做RHEL Clone，以及這樣會不會影響CentOS未來取得Red Hat釋出的SRPM。依照GPL，不會，但是其他的授權條款就不一定，例如BSD授權，Red Hat可以不釋出這部份的原始碼。有人也開玩笑，以後Red Hat是上游，每次推出套件更新，Oracle就要跟CentOS社群競爭，萬一Oracle將來更新套件推出比CentOS還慢，那就丟臉囉 :p