March 1,2006
Wine可以拿來跑MS Windows的病毒嗎?
前一陣子在收聽LugRadio的 It's called Wine because we whine a lot 這一集,他們請來了CodeWeavers公司的大頭目Jeremy White談談Wine這個專案計畫。
被問到Wine可不可以拿來跑MS Windows的病毒這種 妙/謬 問,他也給了個妙答:
我查了一下,Jeremy所指的文章應該是這篇:
Running Windows viruses with Wine
另外,被問到那些開發Wine的時間、人力,是不是拿去開發別的自由軟體專案(例如OpenOffice.org)比較好,他的回答是:
除了提到CodeWeavers公司跟Wine的關係,還發表了對於Transgaming這家公司的看法。Jeremy說基本上Transgaming幾年前拿了當時Wine的code base弄出Cedega之後,可以說沒有回饋什麼程式碼(註):
嗯,蠻值得一聽的喔。
[06/03/02] 我用刪除線和底線對底下這段註解作了更正,在此感謝jserv留言指正!
(註) Wine是LGPL以前是MIT License,所以Transgaming拿去弄成Cedega並沒有違法,但是被批評是"Free Ride"。為了因應,Wine改採用LGPL。更多的訊息可以參考英文維基百科的Cedega條目,以及Wine條目
被問到Wine可不可以拿來跑MS Windows的病毒這種 妙/謬 問,他也給了個妙答:
We're not quite virus compatible (laughing), we got a very discouraging review on newsforge the other day where wine couldn't run a single one of the five virus that ... tried ...
我查了一下,Jeremy所指的文章應該是這篇:
Running Windows viruses with Wine
另外,被問到那些開發Wine的時間、人力,是不是拿去開發別的自由軟體專案(例如OpenOffice.org)比較好,他的回答是:
The whole value and beauty of the open source world is that you attack things from so many different angles, so Wine is just another attack angle...
除了提到CodeWeavers公司跟Wine的關係,還發表了對於Transgaming這家公司的看法。Jeremy說基本上Transgaming幾年前拿了當時Wine的code base弄出Cedega之後,可以說沒有回饋什麼程式碼(註):
...no thanks whatsoever to Cedega...
嗯,蠻值得一聽的喔。
[06/03/02] 我用刪除線和底線對底下這段註解作了更正,在此感謝jserv留言指正!
(註) Wine
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1191460
回應文章 
就我的認知,「Wine是LGPL,所以Transgaming拿去弄成Cedega並沒有違法」,Wine現在是LGPL授權,可是之前不是 (MIT X License-like),所以Transgaming做的fork不需要完全開放,僅管其中還是有不同授權的code
Posted by jserv
at March 2,2006 01:03
jserv,
我對Wine專案計畫其實是耳聞已久,不過一點都不熟悉 :p 早上細看維基百科的Cedega條目,才發現凌晨寫的東西有這麼一個大錯誤,謝謝指正!
我對Wine專案計畫其實是耳聞已久,不過一點都不熟悉 :p 早上細看維基百科的Cedega條目,才發現凌晨寫的東西有這麼一個大錯誤,謝謝指正!
Posted by PowerOp
at March 2,2006 10:32