<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>&lt;strong&gt;&lt;font size=&quot;4&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;青年勞動九五聯盟&lt;/font&gt; Youth Labor Union 95&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;-台灣勞動權利溫度計</title>
<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/cat_612177.html</link>
<description>清新 • 健康 • 正直
Fresh, Healthy, decent</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/cat_612177.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>職場「離職違約金規定」問卷調查</title>
	<description><![CDATA[
			職場「離職違約金規定」問卷調查線上填寫：http://0rz.tw/ZUUmE調查單位：青年勞動九五聯盟&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 您好，近日我們再度接獲多起案例，顯示目前許多雇主仍規定「若未工作滿一定期限，提前離職，將要求勞工賠償違約金」。儘管這樣的規定已違反了我國勞動法令（顯失公平的定型化契約），但仍時常聽聞。為了更瞭解各種工作現場實際發生的狀況，我們製作了這個問卷調查，希望您可以協助我們填寫。調查結果將作為社會運動與學術研究使用，謝謝。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="5" color="#0000ff"><strong>職場「<font color="#ff0000">離職違約金規定</font>」問卷調查</strong></font><br />線上填寫：<a href="http://0rz.tw/ZUUmE">http://0rz.tw/ZUUmE</a><br />調查單位：青年勞動九五聯盟<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />您好，近日我們再度接獲多起案例，顯示目前許多雇主仍規定「若未工作滿一定期限，提前離職，將要求勞工賠償違約金」。儘管這樣的規定已違反了我國勞動法令（顯失公平的定型化契約），但仍時常聽聞。<br /><br />為了更瞭解各種工作現場實際發生的狀況，我們製作了這個問卷調查，希望您可以協助我們填寫。調查結果將作為社會運動與學術研究使用，謝謝。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9986303.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9986303.html</guid>
	<category>台灣勞動權利溫度計</category>
	<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 05:14:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>勞工局「有了調解、就不勞檢」，違法！</title>
	<description><![CDATA[
			勞工局「有了調解、就不勞檢」，違法！ 勞工團體長期以來，針對「勞工訴訟扶助不如強化勞動檢查」、「地方勞工局把勞工申訴推成協調或調解，根本違法」的種種改革訴求。如今，竟然有了一絲改革的曙光！？&nbsp; 　　今年6月5日，在來自民間團體和立法委員的壓力下，行政院勞委會特別發函（勞資3&nbsp;字第0980125920號）給了會內的勞資關係處及各地方勞工局，主旨就是：「各級勞工行政主管機關於受理勞資爭議案件及人民陳情案件時，應主動本諸職權依法查處，不應以交付調解或協調結案處理。」明白指出，勞工局收到勞工申訴，再也不可把它推到「協調」或「調解」而已，如果雇主有違法，本來就要調查和開罰（也就是進行「勞動檢查」）。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體"><font color="#0000ff">勞工局「有了調解、就不勞檢」，</font><font color="#ff0000">違法！</font></span></strong><strong><span style="font-size: 16pt"></span></strong> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 19pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/a4ca7094.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/youthlabor95/a4ca7094_s.jpg" border="0" alt="勞委會公文" hspace="5" align="left" /></a></div></span></p><span></span><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 24pt; line-height: 19pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">勞工團體長期以來，針對「勞工訴訟扶助不如強化勞動檢查」、「地方勞工局把勞工申訴推成協調或調解，根本違法」的種種改革訴求。如今，竟然有了一絲改革的曙光！？</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 19pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">　　今年</span><span><font face="Times New Roman">6</font></span><span style="font-family: 新細明體">月</span><span><font face="Times New Roman">5</font></span><span style="font-family: 新細明體">日</span><span style="font-family: 新細明體">，在來自民間團體和立法委員的壓力下，行政院勞委會特別發函（勞資</span><span><font face="Times New Roman">3&nbsp;</font></span><span style="font-family: 新細明體">字第</span><span><font face="Times New Roman">0980125920</font></span><span style="font-family: 新細明體">號）給了會內的勞資關係處及各地方勞工局，主旨就是：「各級勞工行政主管機關於受理勞資爭議案件及人民陳情案件時，應主動本諸職權依法查處，不應以交付調解或協調結案處理。」明白指出，勞工局收到勞工申訴，再也不可把它推到「協調」或「調解」而已，如果雇主有違法，本來就要調查和開罰（也就是進行「勞動檢查」）。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9957503.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9957503.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9957503.html</guid>
	<category>台灣勞動權利溫度計</category>
	<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 04:25:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>對勞委會公告新版勞工颱風假要點的回應</title>
	<description><![CDATA[
			【青年勞動九五聯盟新聞稿2009/6/19】&nbsp;&nbsp;颱風將至，勞委會研議半年&nbsp; 勞工生命安全竟還得仰賴雇主良知？！為德不卒！悲劇還要重演幾次才能換來真正保障？去年9月29日，正當薔蜜颱風襲台，台中一名19歲董姓同學在29日凌晨下班騎車返家途中，被因強風所吹落電纜線勾勒頸部不幸死亡。根據氣象局資料，此時正值颱風壟罩全台，瞬間最大陣風達11級風，但在超商工作的董同學，卻必須在此刻冒著狂風暴雨下班回家。就在悲劇發生前一週，聯盟才為爭取勞工颱風假權益二度前往勞委會抗議，勞委會一貫消極的行政不作為，成了奪走寶貴性命的間接兇手。為此，聯盟去年10月初三度前往勞委會抗議，要求勞委會必須為此負責，立即研議勞工颱風假時相關政策規定。打工族一條命　卻只換來曖昧不明的政策規畫 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體">【青年勞動九五聯盟新聞稿</span><span><font face="Times New Roman">2009/6/19</font></span><span style="font-family: 新細明體">】</span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font><span><font face="Times New Roman">&nbsp;<br /></font></span><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="4" color="#ff0000"><span style="font-family: 新細明體"><strong><br />颱風將至，勞委會研議半年&nbsp; 勞工生命安全竟還得仰賴雇主良知？！</strong></span></font></p><font size="4"><span style="font-family: 新細明體"><strong><font color="#0000ff"><br />為德不卒！悲劇還要重演幾次才能換來真正保障？<br /><br /></font></strong></span></font><span style="font-family: 新細明體">去年</span><span><font face="Times New Roman">9</font></span><span style="font-family: 新細明體">月</span><span><font face="Times New Roman">29</font></span><span style="font-family: 新細明體">日，正當薔蜜颱風襲台，台中一名</span><span><font face="Times New Roman">19</font></span><span style="font-family: 新細明體">歲董姓同學在</span><span><font face="Times New Roman">29</font></span><span style="font-family: 新細明體">日凌晨下班騎車返家途中，被因強風所吹落電纜線勾勒頸部不幸死亡。根據氣象局資料，此時正值颱風壟罩全台，瞬間最大陣風達</span><span><font face="Times New Roman">11</font></span><span style="font-family: 新細明體">級風，但在超商工作的董同學，卻必須在此刻冒著狂風暴雨下班回家。就在悲劇發生前一週，聯盟才為爭取勞工颱風假權益二度前往勞委會抗議，勞委會一貫消極的行政不作為，成了奪走寶貴性命的間接兇手。為此，聯盟去年</span><span><font face="Times New Roman">10</font></span><span style="font-family: 新細明體">月初三度前往勞委會抗議，要求勞委會必須為此負責，立即研議勞工颱風假時相關政策規定。<br /><br /></span><strong><span style="font-family: 新細明體">打工族一條命　卻只換來曖昧不明的政策規畫</span><font face="Times New Roman"> </font></strong>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9397709.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9397709.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9397709.html</guid>
	<category>台灣勞動權利溫度計</category>
	<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 16:48:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>職場「離職違約金規定」問卷調查</title>
	<description><![CDATA[
			職場「離職違約金規定」問卷調查線上填寫：http://0rz.tw/ZUUmE九五聯盟近日來接獲到許多案例，從統一數位翻譯公司到最近的新加坡商立可人事顧問公司等，顯示目前有許多雇主規定「若未工作滿一定期限，提前離職，將要求勞工賠償違約金」。儘管這樣的規定多數已違反了我國勞動法令（顯失公平的定型化契約），但仍時常聽聞。為了更瞭解各種工作現場實際發生的狀況，我們製作了這個問卷調查，希望您可以協助我們填寫或轉寄。越多人填寫、提供資料，將有助於這個問題的改革，調查結果將作為社會運動與學術研究使用，謝謝。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="4"><font color="#0000ff"><strong>職場「離職違約金規定」問卷調查</strong></font></font></p><div class="pict"><a href="http://0rz.tw/ZUUmE"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/youthlabor95/6ea7f2d9.jpg" border="0" alt="職場違約金調查.jpg" hspace="5" align="left" /></a></div><p><strong>線上填寫：</strong><a href="http://0rz.tw/ZUUmE"><strong>http://0rz.tw/ZUUmE</strong></a><br />九五聯盟近日來接獲到許多案例，從<font color="#800000"><strong>統一數位翻譯公司</strong></font>到最近的<strong><font color="#800000">新加坡商立可人事顧問公司</font></strong>等，顯示目前有許多雇主規定「<font color="#ff0000"><strong>若未工作滿一定期限，提前離職，將要求勞工賠償違約金</strong></font>」。儘管這樣的規定多數已違反了我國勞動法令（顯失公平的定型化契約），但仍時常聽聞。為了更瞭解各種工作現場實際發生的狀況，我們製作了這個問卷調查，希望您可以協助我們填寫或轉寄。越多人填寫、提供資料，將有助於這個問題的改革，調查結果將作為社會運動與學術研究使用，謝謝。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8523249.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8523249.html</guid>
	<category>台灣勞動權利溫度計</category>
	<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 17:12:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【論壇】當失業蔓延時:金融海嘯下人民與環境的另類出路</title>
	<description><![CDATA[
			【論壇】當失業蔓延時：金融海嘯下人民與環境的另類出路&ldquo;要務實，並要求那不可能的！&rdquo;(Soyez R&eacute;alistes, Demandez L&rsquo;impossible!)　-- 　巴黎，1968幾個月來，全球金融危機不僅改變了許多人的生活樣態，也扭轉了我們對世界秩序的想像；一夕間，習以為常的安適被茫然、恐懼取代，失業者與否，對未來展望都打上了巨大的問號。世紀初「歷史終結」的樂觀預言，也隨著泡沫經濟瓦解而脆弱不堪擊。&nbsp;&nbsp;&nbsp; （左圖 圖說：我擁有博士學位；完成過三次博士後研究；發表了六篇論文；現在只想要一份工作可以餬口。圖片出處）即使認知到景氣循環是資本主義運作不可避免的常態，各國政府只能提出換湯不換藥的舉債紓困方案，既無從直指問題根源，也提不出可長可久的替代圖像。除了被動地接受挖東牆補西牆的振興方案、等待景氣好轉，身為公民，我們有權利提出更積極的想像，挑戰那些被以為「不可能」的主張，提出更符合社會與人類長期利益的藍圖。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 準此，青年勞動九五聯盟邀請學者專家，根據各自研究專長，發表對本次金融危機的病灶診斷以及失業現象的真正意涵，進而共同尋思超越結構限制的出路，提出更符合勞動者與環境長期利益的政策主張。邀請歡迎所有關心金融海嘯底下人民與環境出路的朋友一同出席論壇，共同思索、追尋基層人民的出路！時間：2009年3月4日 上午 9:30-12:00地點：臺北市 NGO 會館 (中正區青島東路8號)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="4" color="#0000ff"><font color="#0000ff">【論壇】</font><strong><font color="#0000ff">當失業蔓延時：<br /></font><font color="#ff0000">金融海嘯下人民與環境的另類出路<br /></font></strong></font></p><div align="left"><p><br /><font size="2" color="#993300">&ldquo;要務實，並要求那不可能的！&rdquo;(Soyez R&eacute;alistes, Demandez L&rsquo;impossible!)　-- 　巴黎，1968</font></p></div><p><br /><img src="http://www.24hrnew.com/img/fgdfxhfxgtdsfgsyfxdfsfhxyfhfhgftdstwt5sfyutuhjjtfrutrutddvhdhhdhf1.jpg" border="0" alt="" hspace="5" vspace="2" width="250" height="305" align="left" />幾個月來，全球金融危機不僅改變了許多人的生活樣態，也扭轉了我們對世界秩序的想像；一夕間，習以為常的安適被茫然、恐懼取代，失業者與否，對未來展望都打上了巨大的問號。世紀初「歷史終結」的樂觀預言，也隨著泡沫經濟瓦解而脆弱不堪擊。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br /><font size="2" color="#339966">（左圖 圖說：我擁有博士學位；完成過三次博士後研究；發表了六篇論文；現在只想要一份工作可以餬口。</font><a href="http://www.24hrnew.com/"><font size="2" color="#339966">圖片出處</font></a><font size="2"><font color="#339966">）</font><br /></font><br />即使認知到景氣循環是資本主義運作不可避免的常態，各國政府只能提出換湯不換藥的舉債紓困方案，既無從直指問題根源，也提不出可長可久的替代圖像。除了被動地接受挖東牆補西牆的振興方案、等待景氣好轉，身為公民，我們有權利提出更積極的想像，挑戰那些被以為「不可能」的主張，提出更符合社會與人類長期利益的藍圖。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br />準此，青年勞動九五聯盟邀請學者專家，根據各自研究專長，發表對本次金融危機的病灶診斷以及失業現象的真正意涵，進而共同尋思超越結構限制的出路，提出更符合勞動者與環境長期利益的政策主張。邀請歡迎所有關心金融海嘯底下人民與環境出路的朋友一同出席論壇，共同思索、追尋基層人民的出路！</p><p><br /><font color="#ff0000">時間：2009年3月4日 上午 9:30-12:00<br />地點：臺北市 NGO 會館 (中正區青島東路8號)</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8366829.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8366829.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8366829.html</guid>
	<category>台灣勞動權利溫度計</category>
	<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 15:22:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>重新審視大學教師的勞動保障</title>
	<description><![CDATA[
			重新審視大學教師的勞動保障 青年勞動九五聯盟（2008.8.22）聲明日前，教育部分別基於「引用法條錯誤」及「佐證不足」，退回了被不續聘的莊國榮、賀德芬兩案，要求政大與南華校教評會重新評議。九五聯盟認為，教育部此次的「適法性監督」正確，而值得進一步將「個案」審查標準上升到「通案」解釋或改革，重新審視大學教師的勞動權利保障。對此，我們的建議有二：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong><span style="font-size: 14pt; font-family: 新細明體"><font size="4" color="#800000">重新審視大學教師的勞動保障</font></span></strong> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3"><font color="#000080"><span style="font-family: 新細明體"><br /><strong><font color="#0000ff">青年勞動九五聯盟（</font></strong></span><span><font face="Times New Roman" color="#0000ff"><strong>2008.8.22</strong></font></span><span style="font-family: 新細明體"><strong><font color="#0000ff">）聲明</font><br /></strong><br /></span></font></font><span style="font-family: 新細明體"><font size="3">日前，教育部分別基於「引用法條錯誤」及「佐證不足」，退回了被不續聘的莊國榮、賀德芬兩案，要求政大與南華校教評會重新評議。九五聯盟認為，教育部此次的「適法性監督」正確，而值得進一步將「個案」審查標準上升到「通案」解釋或改革，重新審視大學教師的勞動權利保障。<br /><br />對此，我們的建議有二：</font></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/6879429.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/6879429.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/6879429.html</guid>
	<category>台灣勞動權利溫度計</category>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 16:24:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>外包制是企業潮流，也是社會惡瘤</title>
	<description><![CDATA[
			外包制是企業潮流，也是社會惡瘤舊官僚如何能拼經濟？從政府臨時人員改派遣說起綠黨　徐文彥 &bull; 邱毓斌 去年11月，勞委會計畫將政府單位臨時人員納入勞基法，原本應該有八萬名臨時員工可以受惠，享有最低工資、最高工時、休假與退休金等福利，結果卻造成教育部、公平會和新聞局等單位，把臨時員工解聘，改由派遣公司僱用。如此規避勞基法，造成臨時員工的勞動條件更加惡化。以學校單位為例，以外包派遣的形式所造成不合理勞動條件的問題，目前已知有政大、清大，以及林口體育學院，其他尚未浮出檯面的惡例還不知有多少。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="4"><strong><span style="color: blue; font-family: 新細明體">外包制是企業潮流，也是社會惡瘤</span></strong></font><strong><span style="color: red; font-family: 新細明體"><br /><font size="4"><br />舊官僚如何能拼經濟？從政府臨時人員改派遣說起</font></span></strong><span style="font-family: 新細明體"><br /><font size="2"><br />綠黨　徐文彥 </font></span><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">&bull; </span><span style="font-family: 新細明體">邱毓斌</span></font> <p style="margin-left: 0cm; margin-right: 0cm"><span style="font-family: 新細明體"><br />去年<span>11月，勞委會計畫將政府單位臨時人員納入勞基法，原本應該有八萬名臨時員工可以受惠，享有最低工資、最高工時、休假與退休金等福利，結果卻造成教育部、公平會和新聞局等單位，把臨時員工解聘，改由派遣公司僱用。如此規避勞基法，造成臨時員工的勞動條件更加惡化。以學校單位為例，以外包派遣的形式所造成不合理勞動條件的問題，目前已知有政大、清大，以及林口體育學院，其他尚未浮出檯面的惡例還不知有多少。</span></span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4999573.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4999573.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4999573.html</guid>
	<category>台灣勞動權利溫度計</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 10:42:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>別讓國立大學殿堂成為奴人學府</title>
	<description><![CDATA[
			【政大清潔工關懷小組、政大種子社、青年勞動九五聯盟】政大放任外包商違法剝削校內清潔工０１０９行動！千名師生連署發起校內遊行要求校長吳思華還清潔工一個合法、尊嚴工作環境當政大師生每天穿梭在美麗的大學校園傳授、學習知識時，校園內同時卻有一群人，他們的工作就是「讓髒亂看不見」、「讓校園永保整潔」，雖然他們每天和老師學生一樣進出校園，但卻往往有如隱形人一般不被我們所「看見」。三年前，當種子社與關心清潔工的同學一同組成「政大清潔工關懷小組」，開始接近並認識這群維護校內整潔的無名英雄時，隨著知道得越多，卻越讓我們既震驚更難過，我們發現清潔工們在校內不僅只是不被看見的隱形人，他們更是校方與外包廠商違法、違約的荒謬外包體制下遭遺棄的受害者。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體"><font size="3"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/d4eb9946.jpg" target="_blank"></a></div>【政大清潔工關懷小組、政大種子社、青年勞動九五聯盟】</font><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: 標楷體"><font size="3"><font size="4"><span style="color: red; font-family: 新細明體"><span style="font-family: 新細明體"><font color="#000000"><span style="color: red; font-family: 新細明體"><strong><br />政大放任外包商違法剝削校內清潔工<br /><br /><font color="#0000ff">０１０９行動！千名師生連署發起校內遊行<br /><br />要求校長吳思華還清潔工一個合法、尊嚴工作環境<br /></font><br /></strong></span><font size="3"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/d4eb9946.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/d4eb9946.jpg" target="_blank"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/1fb9b758.jpg" target="_blank"><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/youthlabor95/1fb9b758_s.jpg" border="0" alt="清潔工1" hspace="5" width="160" height="120" align="left" /></a></div>當政大師生每天穿梭在美麗的大學校園傳授、學習知識時，校園內同時卻有一群人，他們的工作就是「讓髒亂看不見」、「讓校園永保整潔」，雖然他們每天和老師學生一樣進出校園，但卻往往有如隱形人一般不被我們所「看見」。<br /><br /><br />三年前，當種子社與關心清潔工的同學一同組成「政大清潔工關懷小組」，開始接近並認識這群維護校內整潔的無名英雄時，隨著知道得越多，卻越讓我們既震驚更難過，我們發現<strong>清潔工們在校內不僅只是不被看見的隱形人，他們更是校方與外包廠商違法、違約的荒謬外包體制下遭遺棄的受害者。</strong></font></font></span></span></font></font></span></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4772599.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4772599.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4772599.html</guid>
	<category>台灣勞動權利溫度計</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 22:05:56 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>