<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>&lt;strong&gt;&lt;font size=&quot;4&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;青年勞動九五聯盟&lt;/font&gt; Youth Labor Union 95&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;-論述與文章</title>
<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/cat_328151.html</link>
<description>清新 • 健康 • 正直
Fresh, Healthy, decent</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/cat_328151.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>痛心！憤怒！ 颱風肆虐  官僚殺人  錯誤政策又讓勞工付出代價</title>
	<description><![CDATA[
			痛心！憤怒！颱風肆虐&nbsp; 官僚殺人&nbsp; 錯誤政策又讓勞工付出代價協助受災勞工&nbsp; 難道王如玄只能發便當作秀？莫拉克颱風重創南台灣，政府與社會各界除投入搶救、重建的工作外，也開始追究失職的單位、官員。當所有的輿論都指向大官的敷衍、搶救時機的延誤、橋樑的斷裂、水庫引水工程的後遺症等原因，才造成人民生命財產的嚴重損失，但是，未盡保護勞工、制訂並落實颱風假的勞委會，難道可以置身事外不受譴責？去年9月29日，正當薔蜜颱風襲台，台中一名19歲董姓同學在29日凌晨下班騎車返家途中，被因強風所吹落電纜線勾勒頸部不幸死亡。為此，九五聯盟去年10月初三度前往勞委會抗議，要求勞委會立即研議勞工颱風假相關規定，希望同樣的悲劇不要再發生。但很遺憾的，相同的意外又發生在莫拉克颱風侵襲台灣期間。莫拉克颱風重創台灣東部及南部，其所帶來的超大雨量讓高屏溪水暴漲，遂導致連接高雄縣林園鄉與屏東縣新園鄉的雙園大橋，在九號凌晨一點終被滾滾洪水沖垮。不幸的是，一名任職於屏東市SOGO百貨星巴克咖啡店長的蔡雅雪（30歲），下班回家途中開車行經已斷裂近五百公尺的雙園大橋，因來不及煞車而連人帶車落水，至今音訊全無、生死未卜。同樣的地點，也無情沖走一名今年才28歲的蘇建益。斷橋的當天晚上，蘇建毅本來休假，卻被公司叫回去上班，下班返家行經雙園大橋時，不慎掉進高屏溪，而他剛新婚三個月的妻子，還懷著身孕，焦急等待。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-size: 18pt; color: #3366ff; font-family: 新細明體"><strong><strong><span style="font-size: 14pt; color: #339966; font-family: 新細明體">痛心！憤怒！<br /></span></strong><strong><span style="font-size: 14pt; color: red; font-family: 新細明體">颱風肆虐</span></strong><strong><span style="font-size: 14pt; color: red"><span><font face="Times New Roman">&nbsp; </font></span></span></strong><strong><span style="font-size: 14pt; color: red; font-family: 新細明體">官僚殺人</span></strong><strong><span style="font-size: 14pt; color: red"><span><font face="Times New Roman">&nbsp; </font></span></span></strong><strong><span style="font-size: 14pt; color: red; font-family: 新細明體">錯誤政策又讓勞工付出代價<br /></span></strong><strong><span style="font-size: 14pt; color: #3366ff; font-family: 新細明體">協助受災勞工</span></strong><strong><span style="font-size: 14pt; color: #3366ff"><span><font face="Times New Roman">&nbsp; </font></span></span></strong><strong><span style="font-size: 14pt; color: #3366ff; font-family: 新細明體">難道王如玄只能發便當作秀？</span></strong><br /></strong><span style="font-family: 新細明體"><font size="3" color="#000000"><br />莫拉克颱風重創南台灣，政府與社會各界除投入搶救、重建的工作外，也開始追究失職的單位、官員。當所有的輿論都指向大官的敷衍、搶救時機的延誤、橋樑的斷裂、水庫引水工程的後遺症等原因，才造成人民生命財產的嚴重損失，但是，未盡保護勞工、制訂並落實颱風假的勞委會，難道可以置身事外不受譴責？<br /></font></span><font size="3"><font color="#000000"><span style="font-family: 新細明體"><br />去年</span><span><font face="Times New Roman">9</font></span><span style="font-family: 新細明體">月</span><span><font face="Times New Roman">29</font></span><span style="font-family: 新細明體">日</span><span style="font-family: 新細明體">，正當薔蜜颱風襲台，<span style="background: #d9d9d9">台中一名</span></span><span style="background: #d9d9d9"><font face="Times New Roman">19</font></span><span style="background: #d9d9d9; font-family: 新細明體">歲董姓同學在</span><span style="background: #d9d9d9"><font face="Times New Roman">29</font></span><span style="background: #d9d9d9; font-family: 新細明體">日凌晨下班騎車返家途中，被因強風所吹落電纜線勾勒頸部不幸死亡。</span><span style="font-family: 新細明體">為此，九五聯盟去年</span><span><font face="Times New Roman">10</font></span><span style="font-family: 新細明體">月初三度前往勞委會抗議，要求勞委會立即研議勞工颱風假相關規定，希望同樣的悲劇不要再發生。<br /><span style="font-family: 新細明體"><br />但很遺憾的，相同的意外又發生在莫拉克颱風侵襲台灣期間。莫拉克颱風重創台灣東部及南部，其所帶來的超大雨</span><span style="font-family: 新細明體">量讓高屏溪水暴漲，遂導致連接高雄縣林園鄉與屏東縣新園鄉的雙園大橋，在九號凌晨一點終被滾滾洪水沖垮。<span style="background: #d9d9d9">不幸的是，一名任職於屏東市<span>SOGO</span>百貨星巴克咖啡店長的蔡雅雪（<span>30</span>歲），下班回家途中開車行經已斷裂近五百公尺的雙園大橋，因來不及煞車而連人帶車落水，至今音訊全無、生死未卜。<br /></span></span><span style="background: #d9d9d9; font-family: 新細明體"><br />同樣的地點，也無情沖走一名今年才</span><span style="background: #d9d9d9"><font face="Times New Roman">28</font></span><span style="background: #d9d9d9; font-family: 新細明體">歲的蘇建益。斷橋的當天晚上，蘇建毅</span><span style="background: #d9d9d9; font-family: 新細明體">本來休假，卻被公司叫回去上班，下班返家行經雙園大橋時，不慎掉進高屏溪，而他剛新婚三個月的妻子，還懷著身孕，焦急等待。 <br /></span></span></font></font></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9861533.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9861533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9861533.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 02:33:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>拒絕人禍！馬政府災後的三項勞動保障重建責任 </title>
	<description><![CDATA[
			拒絕人禍！馬政府災後的三項勞動保障重建責任 青年勞動九五聯盟　聲明 2009.8.19莫拉克颱風重創台灣，百廢待舉，政府紛紛投入災後重建工作。然而，從這次颱風傷亡回過頭進行檢討，我們發現政府始終不願制定「勞工颱風假」，使部份勞工被迫出勤喪命，形同「政策殺人」，相關官員應當負起最大的政治責任！而政府目前進行的「臨工專案」，也有著僱傭災民當「廉價勞工」，且「用完就丟」之嫌，實在必須檢討。我們認為，在繁雜的重建工作中，除了應有的硬體重建和災民補貼外，展望未來的「勞動保障重建」，也應當置入政府的施政考量。綜合來說，從這次颱風的經驗反思，至少有三項關於勞動保障的措施，需要政府立即面對。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體"><div align="left"><span style="font-family: 新細明體"><strong><span><font size="3"><font color="#ff0000">拒絕人禍！</font><font color="#000080">馬政府災後的三項勞動保障重建責任</font></font></span> </strong><p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 6pt 0cm 0pt; line-height: 18pt; text-align: justify" class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體"><font size="3">青年勞動九五聯盟　聲明</font></span><span><font face="Times New Roman" size="3"> 2009.8.19<br /><br /></font></span></strong><span style="font-family: 新細明體"><font size="3" color="#000000">莫拉克颱風重創台灣，百廢待舉，政府紛紛投入災後重建工作。然而，從這次颱風傷亡回過頭進行檢討，我們發現政府始終不願制定「勞工颱風假」，使部份勞工被迫出勤喪命，形同「政策殺人」，相關官員應當負起最大的政治責任！而政府目前進行的「臨工專案」，也有著僱傭災民當「廉價勞工」，且「用完就丟」之嫌，實在必須檢討。<br /><br /></font></span><span style="font-family: 新細明體"><font color="#000000">我們認為，在繁雜的重建工作中，除了應有的硬體重建和災民補貼外，展望未來的「勞動保障重建」，也應當置入政府的施政考量。綜合來說，從這次颱風的經驗反思，至少有三項關於勞動保障的措施，需要政府立即面對。</font></span></p></span></div></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9790555.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9790555.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/9790555.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Wed, 19 Aug 2009 02:34:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>教育部「大專畢業生至企業實習方案」將加劇就業不穩定！</title>
	<description><![CDATA[
			【青年勞動九五聯盟聲明20090327】病急亂投醫　劉內閣「救失業率」導向政策又一樁教育部「大專畢業生企業實習方案」 將加劇就業不穩定！近日媒體報導劉內閣「振興經濟擴大公共建設投資特別條例」將推出「大專畢業生至企業實習」方案，編列高達120億以上預算，由各大專院校調查畢業生意願及就業走向，為95年至97年間畢業、目前仍待業中的學生媒合到各私立企業為期一年的實習機會，而一年中月薪22,000及勞健保費全數由政府負擔。然而，根據歐美國家「實習制度」以及國內「產學合作」的經驗，我們認為：這項計劃只是劉內閣秉持「政府挺企業」送給企業的大禮，長期卻將助長青年的不穩定就業危機！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>【青年勞動九五聯盟聲明20090327】<font size="4" color="#0000ff"><strong><br /><br />病急亂投醫　劉內閣「救失業率」導向政策又一樁</strong></font></p><p><font size="4" color="#ff0000"><strong>教育部「大專畢業生企業實習方案」 將加劇就業不穩定！</strong></font></p><br /><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/be28d3a6.jpg" target="_blank"></a></div><p><img src="http://www.esdtaiwan.edu.tw/web2006/tskes/%E5%8F%B0%E5%8C%97%E7%B8%A3%E6%B7%B1%E5%9D%91%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E5%85%A8%E7%90%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E7%B6%B2.files/%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8logo.jpg" border="0" alt="" hspace="5" vspace="2" width="130" height="130" align="left" />近日媒體報導劉內閣「振興經濟擴大公共建設投資特別條例」將推出「<a href="http://career.ksa.nkfust.edu.tw/business/">大專畢業生至企業實習</a>」方案，編列高達120億以上預算，由各大專院校調查畢業生意願及就業走向，為95年至97年間畢業、目前仍待業中的學生媒合到各私立企業為期一年的實習機會，而一年中月薪22,000及勞健保費全數由政府負擔。然而，根據歐美國家「實習制度」以及國內「產學合作」的經驗，我們認為：<font color="#ff0000">這項計劃只是劉內閣秉持「政府挺企業」送給企業的大禮，長期卻將助長青年的不穩定就業危機！</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8592107.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8592107.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8592107.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 15:02:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>面對青年貧窮化宣言</title>
	<description><![CDATA[
			面對青年貧窮化宣言 ■&nbsp;&nbsp;&nbsp; 青年勞動九五聯盟「一整代人的生活機會，比起過去明顯的減少！」是我們最直接的感受。有人說：這就是「全球化」後各地日益競爭，將造成的必然結果。一小部分的人可能在這變革中獲取鉅額的利益，卻有更大一部份的人，將成為時時競爭賣力、卻可能仍無法溫飽的「新貧階級」。但我們認為，與其說是「全球化」帶來了「新貧」的現象，更具體的描述或許是：資本主義已經進入了新一期「利潤率下降」的長波，全球性的經濟不景氣，直接衝擊在即將、初入社會的這群青年身上，要青年忍受工作、教育、生活、福利上日益嚴重的剝削、「貧窮化」，以使資本恢復積累可能。犧牲青年的生活與未來、作為經濟發展的燃料。 我們歸納出，有四個面項的「青年貧窮化」，的確正在發生，而且環環相扣。這些具體發生在我們生活中的苦難，亟待我們一同來面對。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong><span style="font-size: 18pt; color: blue; font-family: 新細明體">面對青年貧窮化宣言</span></strong><span style="color: blue; font-family: Verdana"> <br /><br /></span><span style="color: #666666; font-family: 新細明體">■<span style="font: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-family: 新細明體">青年勞動九五聯盟</span><span style="font-family: 新細明體"><br /><br />「一整代人的生活機會，比起過去明顯的減少！」是我們最直接的感受。</span><span style="font-family: 新細明體">有人說：這就是「全球化」後各地日益競爭，將造成的必然結果。一小部分的人可能在這變革中獲取鉅額的利益，卻有更大一部份的人，將成為時時競爭賣力、卻可能仍無法溫飽的「新貧階級」。但我們認為，與其說是「全球化」帶來了「新貧」的現象，更具體的描述或許是：資本主義已經進入了新一期「利潤率下降」的長波，全球性的經濟不景氣，直接衝擊在即將、初入社會的這群青年身上，要青年忍受工作、教育、生活、福利上日益嚴重的剝削、「貧窮化」，以使資本恢復積累可能。犧牲青年的生活與未來、作為經濟發展的燃料。</span> <p><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體"><br />我們歸納出，有四個面項的「青年貧窮化」，的確正在發生，而且環環相扣。這些具體發生在我們生活中的苦難，亟待我們一同來面對。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 10:33:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【觀點】思索二二八事件精神與價值的當代意義</title>
	<description><![CDATA[
			思索二二八事件精神與價值的當代意義&nbsp;林柏儀、陳柏謙（青年勞動九五聯盟執行委員）&nbsp;二二八作為台灣近代上最沉重的歷史事件，必然引來主要政黨的不同詮釋，爭相透過紀念、評論、研究、或各種「以古喻今」的論述，來形成各種對不同黨派有利的「二二八史觀」。舉例來說，許多評論者指出：二二八事件的發生當時與台灣獨立運動並無直接關係，但仍成為日後台灣獨立運動所標榜緬懷的歷史事件之一。二二八的確已成為各種政治勢力爭相援引和詮釋的歷史事件，特別用為「國族打造」及「族群對立」的辯論紛爭之上，也因此，同時也有不少該事件的重心和意義，遭到了掩蓋和忽視。&nbsp;從這樣的觀點來看，或許值得反思的是，在不同主要政治勢力對於二二八事件所強調的向度之外，站在人民的立場，二二八事件更值得彰顯的價值究竟為何？它能帶給我們在政治與社會生活上的啟示是什麼？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font color="#0000ff"><font size="5"><strong><font size="4">思索二二八事件精神與價值的當代意義</font></strong><br /></font>&nbsp;<br /></font>林柏儀、陳柏謙（青年勞動九五聯盟執行委員）<br />&nbsp;<br />二二八作為台灣近代上最沉重的歷史事件，必然引來主要政黨的不同詮釋，爭相透過紀念、評論、研究、或各種「以古喻今」的論述，來形成各種對不同黨派有利的「二二八史觀」。舉例來說，許多評論者指出：二二八事件的發生當時與台灣獨立運動並無直接關係，但仍成為日後台灣獨立運動所標榜緬懷的歷史事件之一。二二八的確已成為各種政治勢力爭相援引和詮釋的歷史事件，特別用為「國族打造」及「族群對立」的辯論紛爭之上，也因此，同時也有不少該事件的重心和意義，遭到了掩蓋和忽視。<br />&nbsp;<br />從這樣的觀點來看，或許值得反思的是，在不同主要政治勢力對於二二八事件所強調的向度之外，站在人民的立場，二二八事件更值得彰顯的價值究竟為何？它能帶給我們在政治與社會生活上的啟示是什麼？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8404967.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8404967.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8404967.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 13:52:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>失業問題與去商品化</title>
	<description><![CDATA[
			失業問題與去商品化 ■ 劉侑學 (青年勞動九五聯盟執委)面對全球經濟低迷的情勢，政府應積極地介入失業問題，將資源投入在協助勞工度過失業期間的經濟壓力，避免可能發生的社會問題，並使其儘速返回就業市場，而非只是&shy;消極地道德勸說企業切勿裁員。長期來說，建立「去商品化」制度作為促使勞工階級團結的手段，才不至使勞工獨自去面對雇主威脅、市場風險。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font color="#0000ff"><strong><font size="5">失業問題與去商品化</font></strong> </font><br /><font size="2"><br /></font>■ 劉侑學 (青年勞動九五聯盟執委)</p><div style="padding-right: 4pt; padding-left: 4pt; background: #ffff99; padding-bottom: 1pt; padding-top: 1pt; border: windowtext 1.5pt solid"><span style="font-family: 新細明體">面對全球經濟低迷的情勢，政府應積極地介入失業問題，將資源投入在協助勞工度過失業期間的經濟壓力，避免可能發生的社會問題，並使其儘速返回就業市場，而非只是</span><span style="font-family: Verdana">&shy;</span><span style="font-family: 新細明體">消極地道德勸說企業切勿裁員。長期來說，建立「去商品化」制度作為促使勞工階級團結的手段，才不至使勞工獨自去面對雇主威脅、市場風險。</span></div>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8152261.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8152261.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8152261.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 15:04:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政府挺企業，企業挺勞工，勞工挺心酸？對「愛心企業」紓困政策的質疑與批判</title>
	<description><![CDATA[
			【青年勞動九五聯盟聲明 2009/01/09】政府挺銀行、銀行挺財團　勞工挺心酸？！一面坐視違法企業剝削勞工　一面端出虛矯「愛心企業」紓困政策 &mdash; 對劉內閣「愛心企業」紓困政策的質疑與批判在金融海嘯的哀鴻遍野中，劉內閣又出招挽救失業率─這次，號稱效法香港「良心企業」，對簽署承諾書保證一年內裁員不到1%的企業提供降利減碼、優惠貸款、借新債還舊債等融資優惠，以落實「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的「三挺」。然而，此舉是否真能挽救失業、保障勞工？我們要審慎地提醒，「愛心企業」政策既缺乏罰則也不見對員工勞動權益之保障，真要挺員工，政府應更積極約束目前氾濫違法的無薪假以及逼退、強迫離職等「沒裁員、但處處違法侵權」行徑，否則「愛心企業」不但可能徒然耗用全民資產為企業紓困，更可能助長企業以「不裁員」之名繼續各種違法行為，兩頭落空，肥了企業，苦了廣大勞工，虛假地美化失業率數字！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 6pt 0cm" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">【青年勞動九五聯盟聲明 </span><span><font face="Times New Roman">2009/01/09</font></span><span style="font-family: 新細明體">】</span></p><font size="3"><font color="#ff0000"><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體"><br /><font size="4">政府挺銀行、銀行挺財團　勞工挺心酸？！<br /></font></span></strong></font><font color="#0000ff"><strong><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體"><br /><font size="4">一面坐視違法企業剝削勞工　一面端出虛矯「愛心企業」紓困政策</font></span></strong></font> <br /><span style="font-size: 16pt; font-family: 新細明體"><font color="#0000ff"><br /><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體"><font size="4"><font color="#800000"><strong>&mdash;</strong> </font></font></span><strong><font size="4"><font color="#800000">對劉內閣「愛心企業」紓困政策的質疑與批判</font><br /></font><br /></strong></font></span></font><span style="font-family: 新細明體">在金融海嘯的哀鴻遍野中，劉內閣又出招挽救失業率─這次，號稱效法香港「良心企業」，對簽署承諾書保證一年內裁員不到</span><span><font face="Times New Roman">1%</font></span><span style="font-family: 新細明體">的企業提供降利減碼、優惠貸款、借新債還舊債等融資優惠，以落實「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺勞工」的「三挺」。然而，此舉是否真能挽救失業、保障勞工？我們要審慎地提醒，「愛心企業」政策既缺乏罰則也不見對員工勞動權益之保障，真要挺員工，政府應更積極約束目前氾濫違法的無薪假以及逼退、強迫離職等「沒裁員、但處處違法侵權」行徑，否則「愛心企業」不但可能徒然耗用全民資產為企業紓困，更可能助長企業以「不裁員」之名繼續各種違法行為，兩頭落空，肥了企業，苦了廣大勞工，虛假地美化失業率數字！</span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8053067.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8053067.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8053067.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:06:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【評論】超越「克勞塞維茲魔咒」</title>
	<description><![CDATA[
			思索最大化社運發展的策略超越「克勞塞維茲魔咒」 ■陳書涵（青年勞動九五聯盟 執行委員） 「別讓穿皮鞋的，重新來穿草鞋！」不少社運人士在民進黨結束8年執政後，發出了這樣的呼聲。擔憂的無非是「實際上不站在工、農、弱勢者一方」的在野政治力，又要「重回街頭」，宣稱與基層弱勢者站在一起，再譜一次將社運力量吸納成為政黨工具的「克勞塞維茲魔咒」。然而，新興的國民黨政權又是如此威權，諸多不顧基層人民的作為，時時令人憂心：如果不結合在野的民進黨力量，我們真有可能更加落實社運訴求、甚至徹底地推翻國民黨嗎？這樣的兩難擔憂，在馬政府執政後，糾纏著社運力量。究竟該如何形成新的陣線對抗國民黨政權？該如何看待民進黨過去的執政、及未來的角色？情勢考驗著社運工作者的是：我們究竟該建立一個怎麼樣的「判準」，來評判是否和主流藍綠政黨互動合作，而能通往壯大社運的未來？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<strong><font size="4"><font color="#0000ff">思索最大化社運發展的策略<br /><font size="2"><br /></font></font><font color="#ff0000">超越「克勞塞維茲魔咒」</font></font></strong> <font size="2"><br /><font size="2"><br />■陳書涵（青年勞動九五聯盟 執行委員）</font><font size="2"><font size="1"> <p><br /><font size="3"><img src="http://www.lihpao.com/admin/upload/upload_files/080812311.jpg" border="0" alt="" hspace="5" vspace="2" width="200" height="150" align="right" />「別讓穿皮鞋的，重新來穿草鞋！」不少社運人士在民進黨結束8年執政後，發出了這樣的呼聲。擔憂的無非是「實際上不站在工、農、弱勢者一方」的在野政治力，又要「重回街頭」，宣稱與基層弱勢者站在一起，再譜一次將社運力量吸納成為政黨工具的「克勞塞維茲魔咒」。<br /><br />然而，新興的國民黨政權又是如此威權，諸多不顧基層人民的作為，時時令人憂心：如果不結合在野的民進黨力量，我們真有可能更加落實社運訴求、甚至徹底地推翻國民黨嗎？這樣的兩難擔憂，在馬政府執政後，糾纏著社運力量。究竟該如何形成新的陣線對抗國民黨政權？該如何看待民進黨過去的執政、及未來的角色？情勢考驗著社運工作者的是：我們究竟該建立一個怎麼樣的「判準」，來評判是否和主流藍綠政黨互動合作，而能通往壯大社運的未來？</font></p></font></font></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8022607.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8022607.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8022607.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 23:06:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>九五聯盟組織發展備忘錄</title>
	<description><![CDATA[
			青年勞動組織者培訓營 青年勞動九五聯盟 【組織發展備忘錄】 時間：2007/12/20, 21地點：台北縣烏來，迷你谷山莊
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="4"><font color="#0000ff"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/750b25f1.jpg" target="_blank"></a></div><strong>青年勞動組織者培訓營</strong> <div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/750b25f1.jpg" target="_blank"></a></div></font><font color="#ff0000"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/750b25f1.jpg" target="_blank"><strong><img class="pict" src="http://blog.roodo.com/youthlabor95/750b25f1_s.jpg" border="0" alt="調整大小 P1130157.JPG" hspace="5" width="160" height="120" align="right" /></strong></a></div><br /><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/750b25f1.jpg" target="_blank"></a></div><strong>青年勞動九五聯盟 【組織發展備忘錄】</strong> <div class="pict"><font size="2"><br /><font color="#000000">時間：2007/12/20, 21<br />地點：台北縣烏來，迷你谷山莊</font></font></div></font></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/5224021.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/5224021.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/5224021.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 18:03:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【資料庫】關懷大學校園外包清潔工權益</title>
	<description><![CDATA[
			【資料庫】關懷大學校園外包清潔工權益
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="4" color="#0000ff">【資料庫】關懷大學校園外包清潔工權益<br /><img style="width: 553px; height: 109px" src="http://blog.roodo.com/youthlabor95/6b747906.jpg" border="0" alt="" width="1001" height="189" align="left" /></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/5002693.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/5002693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/5002693.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 18:52:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>給政治大學全體校務會議代表的一封信</title>
	<description><![CDATA[
			直接聘僱清潔工　徹底掃除外包制度下的重重剝削給全體政治大學校務會議代表的一封信林佳瑋（政治大學種子社社員、第十三屆校務會議代表）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font size="4"><strong><font color="#0000ff">直接聘僱清潔工　徹底掃除外包制度下的重重剝削<br /></font><font color="#ff0000"><br />給全體政治大學校務會議代表的一封信<br /></font></strong></font><font size="2"><br />林佳瑋（政治大學種子社社員、第十三屆校務會議代表）</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4998499.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4998499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4998499.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 23:57:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>如何解讀台灣勞工的十大死因</title>
	<description><![CDATA[
			如何解讀台灣勞工的十大死因葉品言（高市產業總工會研究員、九五聯盟成員 ）日前行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所公布了2006年全國勞工十大死因，前三名照例分別為：癌症、事故傷危與慢性肝病及肝硬化。說「照例」，是因為這些死因近年來並沒有太大的變化，尤其是前三名近年來更是年年蟬聯。雖說「天有不測風雨，人有旦夕禍福」，但勞工面臨的風險明顯高於一般大眾，因為勞工高居第二位的事故傷危在全國人口死因中排第五位，慢性肝病及肝硬化更排第七位。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="4" color="#0000ff"><strong>如何解讀台灣勞工的十大死因<br /><br /></strong></font><font size="2">葉品言（高市產業總工會研究員、九五聯盟成員 ）<br /><br /></font>日前行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所公布了<a href="http://www.iosh.gov.tw/data/f5/news961031.htm" target="_blank">2006年全國勞工十大死因</a>，前三名照例分別為：癌症、事故傷危與慢性肝病及肝硬化。說「照例」，是因為這些死因近年來並沒有太大的變化，尤其是前三名近年來更是年年蟬聯。雖說「天有不測風雨，人有旦夕禍福」，但勞工面臨的風險明顯高於一般大眾，因為勞工高居第二位的事故傷危在全國人口死因中排第五位，慢性肝病及肝硬化更排第七位。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4514251.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4514251.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4514251.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 23:31:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>打工需團結 團結真有力 (二)</title>
	<description><![CDATA[
			打工需團結 團結真有力！ (二) 什麼是「工會」？工會，簡單來說，就是同一產業（如餐飲服務業）或同一工作性質「勞工」，基於追求更合理、更友善的工作條件與環境團結起來、自發組成代表勞工的組織。－ 那，為什麼勞工需要一個代表多數人的團結組織呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><span style="font-size: 18pt; color: blue; font-family: 標楷體; letter-spacing: 1pt; text-shadow: auto">打工需團結 團結真有力！<span> (</span>二<span>)</span></span> </p><p><span style="font-family: 新細明體"><font size="4" color="#000000"><strong>什麼是<font color="#ff0000">「</font><font color="#ff0000">工會</font><font color="#ff0000">」</font>？</strong></font></span></p><p><span style="font-family: 新細明體"><font color="#000000">工</font>會，簡單來說，就是同一產業（如餐飲服務業）或同一工作性質「勞工」，基於追求更合理、更友善的工作條件與環境團結起來、自發組成代表勞工的組織。</span></p><p><em><span style="color: blue; font-family: 新細明體">－</span><span style="color: blue"><font face="Times New Roman"> </font></span></em><em><span style="color: blue; font-family: 新細明體">那，為什麼勞工需要一個代表多數人的團結組織呢？</span></em></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4253131.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4253131.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4253131.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 19:13:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>打工需團結 團結真有力（一）</title>
	<description><![CDATA[
			打工需團結 團結真有力！ (一) 談『工會』－ 為什麼我們需要一個屬於打工族的團結組織？只有當老闆認識到：他違法行為侵害與傷害的不只是個別打工族，而是需要面對整個代表廣大打工族的組織時，打工族才真正有了和老闆對等談判協商的力量，也才能有效地改善打工環境。這個團結打工族的組織，就是「工會」！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><span style="font-size: 18pt; color: blue; font-family: 標楷體; letter-spacing: 1pt; text-shadow: auto">打工需團結 團結真有力！<span> (</span>一<span>)</span></span> </p><p><font size="4"><span><strong>談<span style="color: red">『工會』</span>－<font face="Times New Roman"> </font>為什麼我們需要一個屬於打工族的團結組織</strong>？</span></font></p><span style="font-size: 15pt; letter-spacing: 0.3pt"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體"><div class="pict"><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/5d715060.jpg" target="_blank"><img style="width: 174px; height: 152px" class="pict" src="http://blog.roodo.com/youthlabor95/5d715060_s.jpg" border="0" alt="ao_e__a__a__e__.jpg" hspace="5" width="174" height="152" align="left" /></a></div><div class="pict"><span style="font-family: 新細明體"><font size="2" color="#ff0000">只有當老闆認識到：他違法行為侵害與傷害的不只是個別打工族，而是需要面對整個代表廣大打工族的組織時，打工族才真正有了和老闆對等談判協商的力量，也才能有效地改善打工環境。</font></span></div><div class="pict"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體"><font size="2" color="#ff0000">這個團結打工族的組織，就是「工會」！</font></span></div></div></span></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4246201.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4246201.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4246201.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:52:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於打工族權益的對談備忘錄</title>
	<description><![CDATA[
			關於打工族權益的對談備忘錄 2007.9.7九五聯盟與行政院勞委會勞動條件處官員的溝通協議七月調漲基本工資以來，九五聯盟接獲之時薪未滿95申訴案將近500件，然而移送勞委會後，遲遲未獲積極處理。為確保打工族權益，今日，青年勞動九五聯盟五位成員，前往行政院勞委會，與勞動條件處官員就諸多打工族權益受損問題進行溝通協議。會中官員提出以下承諾：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p align="left"><strong></strong></p><p><font size="4"><strong>關於打工族權益的對談備忘錄</strong> <font color="#ff0000">2007.9.7</font></font><br /><font size="4" color="#0000ff"><strong>九五聯盟與行政院勞委會勞動條件處官員的溝通協議</strong></font></p><p>七月調漲基本工資以來，九五聯盟接獲之時薪未滿95申訴案將近500件，然而移送勞委會後，遲遲未獲積極處理。為確保打工族權益，今日，青年勞動九五聯盟五位成員，前往行政院勞委會，與勞動條件處官員就諸多打工族權益受損問題進行溝通協議。會中官員提出以下承諾：</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4104465.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4104465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/4104465.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 11:57:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[論壇]《基本工資調漲》「雇用安定」補貼 不合法又不公平</title>
	<description><![CDATA[
			《基本工資調漲》「雇用安定」補貼 不合法又不公平陳柏謙（台北市／青年勞動九五聯盟成員）十年未調的基本工資，歷經更換兩任行政院長、勞委會主委折騰及工商團體施壓，昨天終於在行政院會定案，只是，綜觀五大配套措施，其中將對特定行業雇用部分工時者，以「雇用安定」每人每小時補貼十元，筆者高度質疑此項措施的公平性與合法性。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font size="4"><p><strong>《基本工資調漲》「雇用安定」補貼 不合法又不公平</strong></p><p><font size="3">陳柏謙（台北市／青年勞動九五聯盟成員）</font></p><p><font size="3">十年未調的基本工資，歷經更換兩任行政院長、勞委會主委折騰及工商團體施壓，昨天終於在行政院會定案，只是，綜觀五大配套措施，其中將對特定行業雇用部分工時者，以「雇用安定」每人每小時補貼十元，筆者高度質疑此項措施的公平性與合法性。 </font></p></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/3431989.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/3431989.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/3431989.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 14:49:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【青年勞動九五聯盟 514聲明】呼籲張俊雄院長 立即調漲基本工資！</title>
	<description><![CDATA[
			【青年勞動九五聯盟 514聲明】換了院長就換了政策？基本工資調漲暫緩？呼籲張俊雄院長 立即調漲基本工資！針對勞委會主委李應元及行政院院長蘇貞昌相繼辭職，導致基本工資調漲一事再三拖延、懸而未定，甚至傳出「將暫緩實施」。青年勞動九五聯盟對此表達相當憂心，基本工資做為保障弱勢勞工生活的底線，其效果隨十年未調漲和物價變動，已一再低於「保障基本生活」的功能，導致台灣社會「貧富差距」不斷拉大。九五聯盟要求民進黨與新任行政院長張俊雄，應立即核定基本工資調漲之議案，且立即修正時薪計算方式，否則朝令夕改、「換了院長就換了政策」，根本是將嚴肅的社會勞動政策視為兒戲，害慘台灣勞工。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><strong>【青年勞動九五聯盟</strong><strong> 514</strong><strong>聲明】</strong></p><p><strong><font size="4">換了院長就換了政策？基本工資調漲暫緩？</font></strong></p><p><font size="4"><strong>呼籲張俊雄院長</strong><strong> </strong><strong>立即調漲基本工資！</strong></font></p><p>針對勞委會主委李應元及行政院院長蘇貞昌相繼辭職，導致基本工資調漲一事再三拖延、懸而未定，甚至傳出「將暫緩實施」。青年勞動九五聯盟對此表達相當憂心，基本工資做為保障弱勢勞工生活的底線，其效果隨十年未調漲和物價變動，已一再低於「保障基本生活」的功能，導致台灣社會「貧富差距」不斷拉大。九五聯盟要求民進黨與新任行政院長張俊雄，應立即核定基本工資調漲之議案，且立即修正時薪計算方式，否則朝令夕改、「換了院長就換了政策」，根本是將嚴肅的社會勞動政策視為兒戲，害慘台灣勞工。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/3249693.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/3249693.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/3249693.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Mon, 14 May 2007 16:08:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>親愛的打工族朋友，您不可不知的勞動法律權益！</title>
	<description><![CDATA[
			親愛的打工族朋友，您不可不知的勞動法律權益！時薪要高於95元才合法？可是老闆說我國法定時薪是66元耶？錯！法定時薪66元是未含「假日工資」的部分，按我國勞動基準法第39條規定，雇主應給付勞工「假日工資」。因此，將假日工資的部分含算進去，合法的時薪則應該是法定月薪15840元÷法定工時168小時＝94.2元，因此時薪95元以上才算合法。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 18pt; BACKGROUND: #d9d9d9; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">親愛的打工族朋友，您不可不知的勞動法律權益！</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 18pt; BACKGROUND: #d9d9d9; mso-shading: white; mso-pattern: gray-15 auto"></span></b></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 標楷體">時薪要高於<span lang="EN-US">95</span>元才合法？可是老闆說我國法定時薪是<span lang="EN-US">66</span>元耶？<span lang="EN-US"></span></span></b></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">錯！法定時薪</span><span lang="EN-US">66</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">元是未含「假日工資」的部分，按我國勞動基準法第</span><span lang="EN-US">39</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">條規定，雇主應給付勞工「假日工資」。因此，將假日工資的部分含算進去，合法的時薪則應該是法定月薪</span><span lang="EN-US">15840</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">元÷法定工時</span><span lang="EN-US">168</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">小時＝</span><span lang="EN-US">94.2</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">元，因此時薪</span><span lang="EN-US">95</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">元以上才算合法。</span></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2995587.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2995587.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2995587.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 16:34:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>95聯盟批勞委會密室會談 要求公開對話 表態調漲40%</title>
	<description><![CDATA[
			【活動後新聞稿】青年勞動95聯盟有沒有搞錯？逾百萬低薪族滿街跑！「喊價式」基本工資漲幅竟然還要分期付款？95聯盟批勞委會密室會談 要求公開對話 表態調漲35%青年勞動95聯盟表示：繼3月23日前往勞委會抗議後，今（4）日聯盟將再次與全國產業總工會一同前往勞委會，要求勞委會立刻表態拒絕屈從財團壓力，大膽說出最初調漲35%的主張，還台灣弱勢勞工一個遲來的公道。令人遺憾的是，勞委會副主委出面接受陳情書時，卻只是語帶模糊的表示支持勞工團體的意見，支持調漲基本工資，會再仔細研議。然而，對於依公式應調漲35％幅度的明確訴求卻一再刻意的不予回應，聯盟譴責並認為勞委會此舉是在玩弄「兩面手法」：九五聯盟3月23日至勞委會陳情表達資本工資應調漲35％訴求，勞委會一再表示會「仔細研議」陳情書的內容，然而，隔日的媒體報導，表示勞委會勞檢處的藍處長，公開對媒體表示調漲35％是「不可能的」！我們清楚看到，勞委會不論是23日獲釋今天的回應與態度，在在明顯表露出勞委會的立場早已受到工商團體的影響，不斷退縮，忽視了弱勢勞工的聲音。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 1"><a name="OLE_LINK1"><span style="FONT-FAMILY: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">【活動後新聞稿】青年勞動</span></a><span style="mso-bookmark: OLE_LINK1"><span lang="EN-US" style="mso-fareast-font-family: 標楷體">95</span></span><span style="mso-bookmark: OLE_LINK1"><span style="FONT-FAMILY: 標楷體; mso-ascii-font-family: ">聯盟</span></span><span style="mso-bookmark: OLE_LINK1"><span lang="EN-US" style="mso-fareast-font-family: 標楷體"></span></span></p><p /><span style="mso-bookmark: OLE_LINK1"></span><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 24pt; FONT-FAMILY: 華康粗明體; LETTER-SPACING: 0.5pt; mso-hansi-font-family: 標楷體"><font size="4">有沒有搞錯？逾百萬低薪族滿街跑！</font></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 24pt; FONT-FAMILY: 華康粗明體; LETTER-SPACING: 0.5pt; mso-hansi-font-family: 細明體; mso-bidi-font-family: 細明體"></span></p><p><font size="4"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><span style="FONT-SIZE: 22pt; FONT-FAMILY: 華康粗明體; LETTER-SPACING: 0.5pt; mso-hansi-font-family: 細明體; mso-bidi-font-family: 細明體"><font size="4">「喊價式」基本工資漲幅竟然還要分期付款？95聯盟批勞委會密室會談 要求公開對話 表態調漲35%</font></span></p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 標楷體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ascii-font-family: ">青年勞動</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: ">95</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 標楷體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ascii-font-family: ">聯盟表示：繼</span><chsdate w:st="on" year="2007" month="3" day="23" islunardate="False" isrocdate="False" /><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: ">3</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 標楷體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ascii-font-family: ">月</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: ">23</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 標楷體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ascii-font-family: ">日</span></chsdate /><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 標楷體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ascii-font-family: ">前往勞委會抗議後，今（</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: ">4</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 標楷體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ascii-font-family: ">）日聯盟將再次與全國產業總工會一同前往勞委會，要求勞委會立刻表態拒絕屈從財團壓力，大膽說出最初調漲</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: ">35%</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 標楷體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ascii-font-family: ">的主張，還台灣弱勢勞工一個遲來的公道。令人遺憾的是，勞委會副主委出面接受陳情書時，卻只是語帶模糊的表示支持勞工團體的意見，支持調漲基本工資，會再仔細研議。然而，對於依公式應調漲35</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 標楷體; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: ">％幅度的明確訴求卻一再刻意的不予回應，聯盟譴責並認為勞委會此舉是在玩弄「兩面手法」：九五聯盟<chsdate w:st="on" year="2007" month="3" day="23" islunardate="False" isrocdate="False" /><span lang="EN-US">3</span>月<span lang="EN-US">23</span>日</chsdate />至勞委會陳情表達資本工資應調漲35％訴求，勞委會一再表示會「仔細研議」陳情書的內容，然而，隔日的媒體報導，表示勞委會勞檢處的藍處長，公開對媒體表示調漲35％是「不可能的」！我們清楚看到，勞委會不論是<span lang="EN-US">23</span>日獲釋今天的回應與態度，在在明顯表露出勞委會的立場早已受到工商團體的影響，不斷退縮，忽視了弱勢勞工的聲音。</span> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2955033.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2955033.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2955033.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 10:58:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於基本工資調漲重要Q&amp;A</title>
	<description><![CDATA[
			關於基本工資調漲重要Q&A
青年勞動九五聯盟
【Q1】：目前不是調高基本工資的時機？
【Q1】：那請問何時才是適合的時機？！
過去10年來台灣消費者物價指數上升8.5%，未曾調漲的基本工資事實上根本是年年下降！而這10年來的經濟發展又是如何？平均每人國內生產毛額(GDP)足足上漲了27.6%，近3年經濟成長率分別為：6.07%、4.03%、4.62%，10年內工業部門勞動力生產指數更是大幅上漲了57%，單位勞動成本則是幾乎年年下降。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			關於基本工資調漲重要Q&A<br />
青年勞動九五聯盟<br />
【Q1】：目前不是調高基本工資的時機？<br />
【Q1】：那請問何時才是適合的時機？！<br />
過去10年來台灣消費者物價指數上升8.5%，未曾調漲的基本工資事實上根本是年年下降！而這10年來的經濟發展又是如何？平均每人國內生產毛額(GDP)足足上漲了27.6%，近3年經濟成長率分別為：6.07%、4.03%、4.62%，10年內工業部門勞動力生產指數更是大幅上漲了57%，單位勞動成本則是幾乎年年下降。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829823.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829823.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 15:46:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【蘋果論壇】教條駁不倒基本工資(07/02/17)</title>
	<description><![CDATA[
			教條駁不倒基本工資                                                                                葉品言                                                                                論壇刊登《基本工資只是假議題》一文，文中認為工會要求提高基本工資是「幫倒忙」，會讓弱勢勞工連工作機會都沒有。在高唱市場經濟的美好後，作者質問如果基本工資有用，那為何不將基本工資訂為十萬元，如此一來就能解決台灣的貧窮問題！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			教條駁不倒基本工資<br />                                                                                <br />葉品言<br />                                                                                <br />論壇刊登《基本工資只是假議題》一文，文中認為工會要求提高基本工資是「幫倒忙」，會讓弱勢勞工連工作機會都沒有。在高唱市場經濟的美好後，作者質問如果基本工資有用，那為何不將基本工資訂為十萬元，如此一來就能解決台灣的貧窮問題！<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829757.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829757.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 15:22:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[新事通訊]法國反CPE運動的世代意義</title>
	<description><![CDATA[
			二零零六年四月號                                                                                法國反 CPE 運動的世代意義                                                                                （台大政治學研究所學生、青年勞動九五聯盟成員 莊雅涵）                                                                                法國青年反對「首次就業法案」(Contrat Premier Embuche ) 的抗議行動最終以總統席哈克撤回法案落幕，對於在台灣的我們，這樁自1968年之後規模最大的抗議活動究竟有哪些啟發呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			二零零六年四月號<br />                                                                                <br />法國反 CPE 運動的世代意義<br />                                                                                <br />（台大政治學研究所學生、青年勞動九五聯盟成員 莊雅涵）<br />                                                                                <br />法國青年反對「首次就業法案」(Contrat Premier Embuche ) 的抗議行動最終以總統席哈克撤回法案落幕，對於在台灣的我們，這樁自1968年之後規模最大的抗議活動究竟有哪些啟發呢？<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2918337.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2918337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2918337.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 15:08:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>又見1968？！ </title>
	<description><![CDATA[
			又見1968？！ ■苦勞論壇2006/03/13◎作者：青年勞動九五聯盟綜合編譯 　　約200名靜坐抗議的大學生聚集在巴黎索邦（Sorbonne）大學，設置障礙物佔領了辦公大樓進行罷課行動…佔領行動第三天凌晨，在政府命令下，大批鎮暴警察手持催淚瓦斯與警棍，以優勢警力突襲了被大學生佔領的辦公大樓，在幾波勢不均、力不敵的零星衝突後，迅速突破了僅以桌椅、鐵櫃所築成的簡單障礙物，短短數十分鐘內驅離了室內的所有學生，更逮捕了兩名學生。80餘名行政人員在警方的護送下重新回到辦公大樓… 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><font class="txt" size="3"><span class="txt"><font color="#cc0000"><b>又見1968？！ <br /></b></font><br /><font color="#0000ff" size="2"><font color="#000000">■苦勞論壇2006/03/13</font><br />◎作者：青年勞動九五聯盟綜合編譯 <br /></font></span></font></p><p style="MARGIN-BOTTOM: 0px"><font class="txt"></font></p><p class="txt"><font class="txt">　　約200名靜坐抗議的大學生聚集在巴黎索邦（Sorbonne）大學，設置障礙物佔領了辦公大樓進行罷課行動…佔領行動第三天凌晨，在政府命令下，大批鎮暴警察手持催淚瓦斯與警棍，以優勢警力突襲了被大學生佔領的辦公大樓，在幾波勢不均、力不敵的零星衝突後，迅速突破了僅以桌椅、鐵櫃所築成的簡單障礙物，短短數十分鐘內驅離了室內的所有學生，更逮捕了兩名學生。80餘名行政人員在警方的護送下重新回到辦公大樓… </font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2842143.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2842143.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2842143.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 14:55:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>父親節…富爸爸的炫耀財</title>
	<description><![CDATA[
			父親節…富爸爸的炫耀財陳柏謙／青年勞動九五聯盟發言人（台北市）在以刺激消費為導向的商業包裝下，父親節彷彿成了所有具有「父親」身分者的一場消費慶典。只是，轉個身、回到真實世界；「父親」這個身分卻漸成為一個負擔沈重的代名詞，這幾年來伴隨著生育率下降，「父親」越來越像是一種高進入門檻的身分選擇。&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<table class="MsoNormalTable" style="WIDTH: 98%; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm" cellspacing="0" cellpadding="0" width="98%" border="0"><tbody><tr style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes"><td style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent"><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font color="#000099"><b><span style="FONT-SIZE: 13pt; COLOR: #ec0130; FONT-FAMILY: 新細明體; LETTER-SPACING: 0.75pt; mso-ascii-font-family: ">父親節</span></b><b><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 13pt; COLOR: #ec0130; LETTER-SPACING: 0.75pt">…</span></b><b><span style="FONT-SIZE: 13pt; COLOR: #ec0130; FONT-FAMILY: 新細明體; LETTER-SPACING: 0.75pt; mso-ascii-font-family: ">富爸爸的炫耀財</span></b></font></p></td></tr><tr style="HEIGHT: 18pt; mso-yfti-irow: 1"><td style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 18pt; BACKGROUND-COLOR: transparent"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 11.5pt; COLOR: #ec0130; FONT-FAMILY: 新細明體; LETTER-SPACING: 0.75pt; mso-bidi-font-family: 新細明體"><p /></span></td></tr><tr style="HEIGHT: 15pt; mso-yfti-irow: 2; mso-yfti-lastrow: yes"><td style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; HEIGHT: 15pt; BACKGROUND-COLOR: transparent" valign="bottom"><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="COLOR: #4e8cc8; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">陳柏謙／青年勞動九五聯盟發言人（台北市）</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: #4e8cc8; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-bidi-font-family: 新細明體"></span></p><p /></td></tr></tbody></table><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 15pt"><font color="#272727"><span class="15pxtext081"><span style="FONT-SIZE: 11.5pt; FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">在以刺激消費為導向的商業包裝下，父親節彷彿成了所有具有「父親」身分者的一場消費慶典。只是，轉個身、回到真實世界；「父親」這個身分卻漸成為一個負擔沈重的代名詞，這幾年來伴隨著生育率下降，「父親」越來越像是一種高進入門檻的身分選擇。</span></span><span class="15pxtext081"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 11.5pt">&nbsp;</span></span></font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2842285.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2842285.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2842285.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 13:05:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>來自台灣對抗青年貧窮化的邀約</title>
	<description><![CDATA[
			來自台灣對抗青年貧窮化的邀約
                                                                                
來自世界各地，關心人類社會未來的青年朋友們您好！我們是來自東亞的台灣青年，想邀請您一同來關心台灣這塊島嶼上，當前日漸急迫的「青年貧窮化」問題！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			來自台灣對抗青年貧窮化的邀約<br />
                                                                                <br />
來自世界各地，關心人類社會未來的青年朋友們您好！我們是來自東亞的台灣青年，想邀請您一同來關心台灣這塊島嶼上，當前日漸急迫的「青年貧窮化」問題！<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829151.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829151.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829151.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 13:05:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【2005/07/05 聯合報】正職沒 打工有 青貧化 在惡化</title>
	<description><![CDATA[
			正職沒 打工有 青貧化 在惡化
劉梅君／政大勞工所所長（台北市）、
陳柏謙／青年勞動九五聯盟成員（台北市）
                                                                                
    每年七月，眾多社會新鮮人投入職場。只是，這一代青年在大環境劇烈轉變下，卻顯得格外茫然而悲觀。原因無他，近年來台灣「青年貧窮化」的問題已日漸浮現

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			正職沒 打工有 青貧化 在惡化<br />
劉梅君／政大勞工所所長（台北市）、<br />
陳柏謙／青年勞動九五聯盟成員（台北市）<br />
                                                                                <br />
    每年七月，眾多社會新鮮人投入職場。只是，這一代青年在大環境劇烈轉變下，卻顯得格外茫然而悲觀。原因無他，近年來台灣「青年貧窮化」的問題已日漸浮現<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829149.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/2829149.html</guid>
	<category>論述與文章</category>
	<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 13:04:29 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>