<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[新聞稿20090422]  反青貧，爭未來─五一勞動節青年遊行聯合誓師記者會</title>
<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html/</link>
<description><![CDATA[【青年勞動九五聯盟0422新聞稿】反青貧，爭未來! 抗議國家賤賣青年&nbsp; 青年/學生社團&nbsp; 五一勞動節鬥陣上街1886年，21萬名工人在芝加哥展開大罷工爭取「八小時工作制」，艱苦的抗爭終獲 勝利，也讓每年五月一日成為全球勞動者團結、抗爭的象徵；兩百二十二年後，生存的壓力已不限於勞動者身上─隨著受教年限的延長、教育商品化及實習、兼職、工讀等各種非正式工作機會的氾濫，乃至總體勞動保障的降低，當代青年正面臨比上一世代更加嚴峻的挑戰：更沉重的教育成本、更少的工作機會、更稀薄的薪資與勞動保障、更難以超越的貧富差距。因此，當金融海嘯吸引全球矚目資本主義體制的未來走向以及結構性缺陷，作為未來的勞動者、消費者，以及錯誤政策的風險承擔者，十個大學及青年社團決定在今年的勞動節站出來，組成「學生青年」大隊，參與2009五一勞動節遊行。不同於往年青年參與勞動節遊行的「聲援」色彩，這是近十年來第一遭，大專學生及青年自主性地組隊參與、提出訴求，要求政府與社會正視一整代青年生存保障的下滑。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[新聞稿20090422]  反青貧，爭未來─五一勞動節青年遊行聯合誓師記者會</title>
	<description><![CDATA[to你們真可憐唷~留言者

你應該去上上經濟學跟社會學~有這兩門學問做基礎才知道勞工的述求!~經濟學在勞工議題上是把勞工當作是生產工具!工資的高低決定於供需之上!是一種配置，但是人不只是生產要素而是自主性的生物亦需要生存~過少的工資無法維持基本的開銷~站在勞工立場當然需要要求政府調高基本工資~以維持"最基本"的生存權。所以在你提出論點前應該多讀點書~!像你的言論~我想大家都很懶的回覆你~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html#comment-19206627</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 May 2009 16:33:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[新聞稿20090422]  反青貧，爭未來─五一勞動節青年遊行聯合誓師記者會</title>
	<description><![CDATA[你們提出的提高基本薪資是不錯

但是勒 你們出來工作幾年了?

大學生好好讀書咩 幹嘛跟政治稿在一起

一看就知道是綠色的

-----------------------------------
我一看就知道你是黑色的..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html#comment-19188509</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 May 2009 11:44:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[新聞稿20090422]  反青貧，爭未來─五一勞動節青年遊行聯合誓師記者會</title>
	<description><![CDATA["1886年，21萬名工人在芝加哥展開大罷工爭取「八小時工作制」，艱苦的抗爭終獲 勝利，也讓每年五月一日成為全球勞動者團結、抗爭的象徵；兩百二十二年後"今年是2009,從1886至今應該是經過了123年才對喔...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html#comment-19015865</guid>
	<author>jcwu@archives.gov.tw(samuel)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 11:18:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[新聞稿20090422]  反青貧，爭未來─五一勞動節青年遊行聯合誓師記者會</title>
	<description><![CDATA[你們提出的提高基本薪資是不錯

但是勒 你們出來工作幾年了?

大學生好好讀書咩 幹嘛跟政治稿在一起

一看就知道是綠色的

你知道瓦斯一桶多少錢嗎?

你知道肉一斤多少嗎?

你知道一個家庭五個人基本生活費多少錢嗎?

你就不能屈就低一點的薪資嗎?

什麼都要政府負責 那你去夜店去汽車旅館

要不要政府買單?

吃喝玩樂樣樣都通 抗議政府基本薪資給太少

不夠讓你們去玩樂嗎?

以前一個月領六萬 失業後一個月三萬的工作就不想做嗎?

自己心態的問題不說 就直接上街頭?

真是青年好榜樣?!

在大部分認真工作努力活的人 眼裡看你們

就是大型不可燃不可回收的東西]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html#comment-19004045</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 20:44:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[新聞稿20090422]  反青貧，爭未來─五一勞動節青年遊行聯合誓師記者會</title>
	<description><![CDATA[基本工資應為23870，我想有些人肯定納悶怎麼求得的，因此我找出計算方式給有想了解的人

根據行政院主計處的最新數據，2007 年全台平均每戶人數為3.38人，每戶就業人數平均為1.50人，每戶消費支出平均716,094元。因此，若以每戶消費支出的六成作為每戶的最低生活費來計算，然後以每戶平均1.5人勞動賺錢養家，則每人每月應有的基本工資應至少能負擔這家庭最低生活費，則得出的數據是23870元。

716,094元（全台每一家庭全年平均消費）×60%（法定之家庭年度最低生活費）÷1.5人（每一家庭平均就業人數）÷12月＝23870元（每月最低工資等同於每月家庭最低生活費）

出處http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=263]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html#comment-18980697</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 18:49:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[新聞稿20090422]  反青貧，爭未來─五一勞動節青年遊行聯合誓師記者會</title>
	<description><![CDATA[我大致贊同你們的訴求。倒是最後面所提出的「警告」讓我笑了。無不敬之意，但是為甚麼不是讓「現在的執政者」付出代價，而是未來的？若是目前的執政者根本只是要大撈一筆就烙跑呢？他為何要怕未來？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8772443.html#comment-18972873</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 00:30:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>