<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>面對青年貧窮化宣言</title>
<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html/</link>
<description><![CDATA[面對青年貧窮化宣言 ■&nbsp;&nbsp;&nbsp; 青年勞動九五聯盟「一整代人的生活機會，比起過去明顯的減少！」是我們最直接的感受。有人說：這就是「全球化」後各地日益競爭，將造成的必然結果。一小部分的人可能在這變革中獲取鉅額的利益，卻有更大一部份的人，將成為時時競爭賣力、卻可能仍無法溫飽的「新貧階級」。但我們認為，與其說是「全球化」帶來了「新貧」的現象，更具體的描述或許是：資本主義已經進入了新一期「利潤率下降」的長波，全球性的經濟不景氣，直接衝擊在即將、初入社會的這群青年身上，要青年忍受工作、教育、生活、福利上日益嚴重的剝削、「貧窮化」，以使資本恢復積累可能。犧牲青年的生活與未來、作為經濟發展的燃料。 我們歸納出，有四個面項的「青年貧窮化」，的確正在發生，而且環環相扣。這些具體發生在我們生活中的苦難，亟待我們一同來面對。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：面對青年貧窮化宣言</title>
	<description><![CDATA[九五聯盟加油!你們還有努力的空間,看是不是能夠達到百分百的失業率目標!加油！


失業率高峰還沒到....
 更新日期:2009/03/24 09:05 
「失業率高峰還沒到....」(張雅惠報導)


二月份的勞動市場，幾乎看得到的數字或增幅，都創民國六十七年有統計以來的歷史新高！但這不是最高峰，往後主計處公佈的數字，至少三到六個月，都會是「續創新高」的說辭！


先看失業率，二月份飆高到百分之五點七五，影響因素包括景氣持續衰退，以及農曆春節之後臨時工作結束。主計處原本就預期，臨時工作機會結束，失業率會走高，但比一月份大幅彈升零點四四個百分點，十五年來第一次見到，惡化的速度超出預期；如果不算政府的促進就業措施，失業率將突破百分之六的大關，來到六點一。主計處第四局副局長黃建中說：


「我們應該比較關注的是季節調整之後的失業率，如果季調之後的失業率增幅有慢慢趨緩了，甚至有下降，才能代表勞動市場已經轉趨穩定了，但是，我跟各位報告，至少目前還沒有看到」


再看失業人口，二月份合計有六十二萬四千人失業，如果加上想工作卻沒有找工作的十八萬四千人，以及九萬九千人的低度運用人力─每週工時不到十六小時，但卻希望能增加工時這兩塊「隱藏性失業者」，廣義的失業人口增加到九十萬七千人。黃建中說，三月和二月比，不再有農曆春節之後臨時工作結束的干擾，三月份失業率的月增幅，應該會比二月的月增幅和緩，不會一下子跳升這麼快，但緊接而來會有社會新鮮人投入職場，去年畢業季節合計有二十八萬多名畢業生離開校園。


「中期來看，過去十年的時間數列來看，每年的五到八月，都會受到畢生投入勞動市場的季節性因素影響，失業率一般來說是會上升的」


農曆春節過後，部分廠商接到中國大陸家電下鄉的急單，廠商陸續恢復生產，台積電也要在四月一號取消無薪假，不過，急單效應至少在二月份還看不出來，無薪休假的人口繼續增加到一百二十萬一千人，無薪休假等同變相減薪，一月份每個月固定可以領到的「名目經常性薪資」繼續往下掉，從去年十月到今年一月，合計四個月，平均減少一千五百多元，等於平均薪資打九五折，只能看看急單對三、四月份的無薪休假有沒有一點幫助。黃建中說，急單是局部而短暫的，廠商頂多是取消無薪假，不會大規模招募員工；失業率是景氣復甦的落後指標，至少落後三到六個月。


「我也不能很有把握跟你講，可能我讀的經濟學是告訴我可能會稍微落後至少半年，至少三到六個月，我上次的答案是這樣」


事實上，以上一次景氣衰退「達康科技泡沫期間」為例子，失業率的最高峰，比經濟成長率的最谷底，晚了整整一年才出現！


經濟成長率從八十九年第四季開始萎縮，當時的失業率百分之三點多，只微幅走高；九十年第一季勉強維持零成長，失業率仍然是慢速上升，維持百分之四以下；第二季經濟成長率衰退到負的三點一二，失業率飆升速度才開始加快到四點五附近；第三季的經濟成長率衰退到谷底、負的四點六三，失業率終於飆破百分之五大關；之後連續三季，當經濟成長率開始由負轉正，但失業率大都維持五以上的相對高檔；到了九十一年第三季，當經濟成長率來到正的六點七一的時候，失業率再因為畢業季節雪上加霜，在當年八月，飆上五點三五，創當時的歷史新高。


失業率會落後反應景氣的原因是，廠商面臨景氣衰退，多半先減薪，然後才是裁員，撐到最後還是不行，才會關門倒閉，產生大規模的關廠歇業失業潮；如果失業率原本可以回降，或至少不再飆高，不幸又碰到七、八月大學畢業生求職的季節因素搗亂，失業率最高峰會再往後延。另外，這次金融海嘯幾乎各產業都受到影響，範圍遠比達康科技泡沫只有科技產業受影響還廣泛，失業率開始回降的落後期可能更久。


也有學者說，就算失業率到了最高峰，也未必可以回降到起漲點，因為經濟成長率由負轉正，和比較基期有很大的關係，單看國民生產毛額GDP的規模，恐怕得花兩倍的時間，才能讓GDP回到風暴前的水準；就算GDP回復，但產業型態改變，逐漸步入先進國家之列，早年百分之二或三的失業率，現在看來恐怕才是歷史。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html#comment-18799213</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 23:36:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：面對青年貧窮化宣言</title>
	<description><![CDATA[聯盟說:勞動條件惡化、實質收入減低、教育費用擴張的今日，生活費用卻也是「不合時宜」的高漲。

雇主說:景氣環境惡化、實質收入減低、原物料成本高漲的今日，勞工意識與勞動條件卻也是「不合時宜」的高漲。

"解鈴還須繫鈴人",雇主不投資講再多都是惘然;勞工團體不善盡提供勞工如何提昇自己競爭力的資訊,讓眾多的勞工朋友提昇競爭力或善用一些獎勵政策出來創業,只是一昧的煽動勞雇的關係,這豈是勞工之福,又如何讓勞工與青年朋友真正的擺脫貧窮!!

希望這些勞團能爭氣點也多用點心,才是真正勞工與青年學子之福!
----------------------------------------
大家照遊戲規矩玩
有問題 有本事可以去找立法委員修法
今天規定是多少就多少
你惡意要壓榨 只有法院見

"只是一昧的煽動勞雇的關係"?

搞不懂 長期以來一值都是勞工被壓著
今天只是站出來表達自己應該得到的

也被說成是煽動勞雇關係 這種莫須有罪名別亂扣
今天要是雇主照規矩來 哪這麼多問題]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html#comment-18753665</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 11:00:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：面對青年貧窮化宣言</title>
	<description><![CDATA[喔!對了,拜託95加油也要加對方向,請95加油!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html#comment-18694493</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 23:52:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：面對青年貧窮化宣言</title>
	<description><![CDATA[聯盟說:勞動條件惡化、實質收入減低、教育費用擴張的今日，生活費用卻也是「不合時宜」的高漲。

雇主說:景氣環境惡化、實質收入減低、原物料成本高漲的今日，勞工意識與勞動條件卻也是「不合時宜」的高漲。

"解鈴還須繫鈴人",雇主不投資講再多都是惘然;勞工團體不善盡提供勞工如何提昇自己競爭力的資訊,讓眾多的勞工朋友提昇競爭力或善用一些獎勵政策出來創業,只是一昧的煽動勞雇的關係,這豈是勞工之福,又如何讓勞工與青年朋友真正的擺脫貧窮!!

希望這些勞團能爭氣點也多用點心,才是真正勞工與青年學子之福!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html#comment-18694467</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 23:48:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：面對青年貧窮化宣言</title>
	<description><![CDATA[多為弱勢者想一想吧，
勞方和資方比起來顯然是絕對的弱勢啊

要是老闆說你請一天病假所以要扣你五天薪水，你雖然心裡不滿，但是會去跟他拍桌子嗎?

還是得要有一些這樣的聯盟來幫幫弱勢的忙啊
況且這也不是硬是要去提出無理要求的強盜行為，只是要求雇主遵守法令而已

加油!95聯盟!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html#comment-18671895</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 15:12:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：面對青年貧窮化宣言</title>
	<description><![CDATA[如果聯盟認為85度c每家店老闆可以每月獲利20~100萬,就應該鼓勵年青人辦理青創貸款(利息又低,申請門檻又不高),要不然也可以向銀行申請創業加盟信用貸款(100~200萬),只要2~3人就可以開一家店了,不是可以真的脫離貴聯盟所說的青年貧窮的困境嗎? 還可以嘉惠更多失業勞工與工讀的學生,我深信這些新的店老闆一定也會符合聯盟所說的雇用福利標準,如此更可以強化出聯盟訴求的正當性,與戳破冥頑不靈不公不義的店老闆的謊言!!

聯盟會嗎?? 我想是不會的!!誰會用自己的矛來攻自己的盾,讓自己自失立場,謊言拆穿呢??

這一代年青人是否會繼續貧窮下去呢??我想應該還是會的,直到這樣被扭曲的價值觀消失為止!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html#comment-18642601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 22:30:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：面對青年貧窮化宣言</title>
	<description><![CDATA["難道阿扁錯了嗎?難道阿扁真的錯了嗎?"沒想到聯盟這麼熟稔扁式幽默,也就是"千錯萬錯都是人家的錯",如此的檢討與反省年輕人就會有未來嗎?

藉由誇大事實創造勞雇雙方的彼此猜忌,再從中獲取利益,博取"美名",中國共產黨也不過如此,實屬厲害令在下佩服的五體投地!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/8408023.html#comment-18642461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 22:25:05 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>