<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>請停止透支我們的未來─九五聯盟參與1213反財團減稅大遊行</title>
<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/7651237.html/</link>
<description><![CDATA[請停止透支我們的未來 --九五聯盟參與公平稅改聯盟 『1213反財團減稅大遊行』--- 為什麼青年(勞動者)要關心稅改議題？ ---在一片景氣低迷聲中，馬政府不惜在農曆年前舉債 829 億發放消費券以換取0.64%的經濟成長率，大刀闊斧的干預姿態，與前此在賦改會中高唱「輕稅簡政」而接連調降證交稅、遺贈稅的劉內閣判若兩人。其實，景氣擺盪乃資本主義之內在邏輯，比起短視地發放消費券、期待一兩季的景氣復甦，面對未來，台灣青年最大的憂慮在於：財團、企業是否會趁著景氣低落之際，打出「減稅有利經濟成長」的障眼法，逼迫《產業三法》強渡關山，繼續掏空我們的未來！因此，九五聯盟決定參與公平稅改聯盟所主辦的「1213反財團減稅大遊行」，並且在本週三11月19日前往行政院前以行動劇方式，抗議二十年來財稅政策失當的後果，要求行政院停止債留子孫的決策。 租稅改革與年青人的關係是什麼？尚未出校園的學生可能會質疑：租稅制度與我何干？而剛步入職場的年青人，即便已多少感受到納稅的壓力，可能也難免懷疑：相較於賦稅專家、財政官員，我對於稅賦政策有影響力嗎？其實，比起視茫髮蒼、具有社會影響力的中老年「專家」與「企業主」而言，四十歲以下的青年學生與上班族更應該站出來關心公平稅改、阻擋《產業三法》的修訂和其他利於財團巨富賦稅減免的優惠政策，因為政府此刻所作的財稅決策，將深刻而全面地決定我們將繼承什麼樣的國家與退休生活。讓我們來看看台灣的財政現況以及財稅政策對於青年的處境究竟有何影響：]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/7651237-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：請停止透支我們的未來─九五聯盟參與1213反財團減稅大遊行</title>
	<description><![CDATA[不管是扁政府或馬政府
都偏坦權勢和財勢者
還真是～馬+扁

這點不管是藍綠選民或中間選民都有責任
因為他們都是選民所選出的

台灣就是太缺少類似95聯盟這類的監督團體，也可惜選民太沉迷於藍綠迷思及救世主的神話，使的很多監督團體被政客抹綠抹藍以掩蓋自己的無能或錯誤！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/7651237.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/7651237.html#comment-18045423</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 11:38:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請停止透支我們的未來─九五聯盟參與1213反財團減稅大遊行</title>
	<description><![CDATA[刪文就刪文還強辯一堆,好一個"只許州官放火 不許百姓點燈"的組織!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/7651237.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/7651237.html#comment-18040287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 13:16:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請停止透支我們的未來─九五聯盟參與1213反財團減稅大遊行</title>
	<description><![CDATA[To:青年勞動九五聯盟 林柏儀

對於「複製貼上」式的洗版攻訐的動作，我將請目前的網站管理者協助清除。但是，要文章是原創性的、不涉及對個人或團體的人身攻擊，將可保留。

==>不這麼做您會出來回應嗎??如此怠於澄清釋法的疑義時,還打算以主觀的認定來決定文章的存留與否,還請出網站管理者協助清除,這相對於你們最近鬧得沸沸揚揚”捍衛集會、言論自由，聲援靜坐師生”的行動,似乎又是兩種、兩套標準,這難道與你們訴求”憂心《集會遊行法》將再次成為執政黨粉飾太平的工具”,合理化運用這種方法讓其它的聲音不見,不就是等同於執法者的傲慢嗎??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/7651237.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/7651237.html#comment-18040285</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 13:16:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請停止透支我們的未來─九五聯盟參與1213反財團減稅大遊行</title>
	<description><![CDATA[看來有人誤解「公益勸募條例」了，容我在此說明：

1.請仔細閱讀公益勸募條例第2條的要規範募款的「公益」概念及第8條的「公益事業」。公益勸募條例要規範的是「以捐贈、直接協助不特定多數人為名義進行募款的行為」（用白話來說：就是有一群人吆喝大眾捐錢給他們，他們聲稱會把這些錢拿去給許許多多受苦的人），合併觀察第8條也會知道，公益勸募條例要管制的不是「倡議型的非營利組織」，而是「社福型、慈善型」的組織。

2.從事實面觀之也可了解，九五聯盟的舉動稱不上「勸募」。所謂「勸募」是要公開地遊說募捐，目的則是為了直接提供協助；而我們只在網路上公開我們的帳戶，聲明期望能夠聘請專職人員，邀請人們加入聯盟會員、或者提供贊助。這其中程度的差別，在法律上自然有不同程度的管制。（如果我們這樣有問題，台灣成千上萬的協會、學會，也都有在接受自願性的募款，豈不都該被處罰？）

3.九五聯盟的一切籌備行為，都受到內政部的監督，也獲得了正式的社團登記。如有疑義，可直接向內政部社會司查詢。

4.或許對於許多只想攻訐九五聯盟的雇主們，我這串複雜的法律解釋，是容不下他們眼睛的。很簡單，歡迎你們向主管機關檢舉我們，我非常有自信，我們的行為完全沒有違法問題。

5.對於「複製貼上」式的洗版攻訐的動作，我將請目前的網站管理者協助清除。但是，要文章是原創性的、不涉及對個人或團體的人身攻擊，將可保留。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/7651237.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/youthlabor95/archives/7651237.html#comment-18035359</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 15:34:35 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>