青年勞動九五聯盟 Youth Labor Union 95

九十六年三月九日【立報】調漲基本工資喊卡 九五聯盟譴責

記者曾美惠台北報導

    10年沒調漲的基本工資，勞委會之前釋放出希望調漲的訊息，財經部會紛紛擔心造成經濟問題，青年勞動九五聯盟昨天召開記者會表示，經建會反對調漲基本工資可能造成失業，甚至調漲沒有意義的說法，分明是謊言，他們要求經建會一個月內與他們公開辯論，否則不排除大規模抗議。

青年勞動九五聯盟代表、政大社會所研究生林柏儀指出，勞工處境越來越惡化，基本工資維持15,840元10年未調漲，但消費支出、物價指數越來越高，勞工生活越來越困難，政府應保障勞工就業權益，結果卻不顧百姓生活，只為企業說話。

    林柏儀表示，經建會提出三種不調漲的理由，全是謊言。他指出，經建會與經濟部指出：本國勞工薪資高於基本工資甚多，調漲受惠人數不多，台灣98％勞工薪資都高於基本工資，調高基本工資只有外勞受惠，但這項說法根本是「睜眼說瞎話」！

掩飾真相 說法站不住腳

    因為根據勞委會統計，每月工資15,840以下的勞工人數已超過43萬人，足足比外勞人數多出10餘萬人，更有超過121萬勞工（每六人即有一人）每月領取的薪資處於基本工資邊緣的低新，僅約18,300元，如果調漲基本工資，受惠民眾高達百萬，絕非經建會主委何美玥說的只有少數人受惠，經建會的說法與事實不符。

    其次，經建會說調漲基本工資會讓國內勞動成本節節上升，林柏儀指出，10年來台灣單位勞動成本指數年年下降，平均每年降幅高達5％以上，根據美國勞動統計局國際比較資料，過去5年來台灣更是16個工業化國家中平均單位勞動成本降幅最高的國家，經建會的說法是以企業代言人的身份替企業主叫屈。

    第三，經建會與經濟部說，調高基本工資對弱勢勞動者不利，必然造成失業，事實上，台灣近年來分別實施了雙周84工時與勞退新制等兩項重要勞動政策，實施前財經部門照慣例恫嚇勞工恐將增加成本對弱勢勞工不利，但幾年來統計數據顯示，青少年雨中高年勞工失業人數非但沒有增加，反而自2003年以來持續減少下降，勞動成本上生將對若是勞工不利的說法完全站不住腳。

    文化大學勞動學研究所教授林佳和認為，去年是歐洲國家提高基本工資年，27個歐盟國中有20個提高基本工資，若要學習先進國家，為何他們調漲我國卻沒有。如果要比照國外的基本工資計算，我國月收入4.4萬元的平均薪資，比照東歐國家以4成作為基本薪資的話，至少應該是17,600元，但我們連東歐國家都不如。

提高工資 弱勢勞工受惠

    根據諾貝爾經濟學者的研究，提高基本工資對低部門勞動者有利，對企業生產力提高，缺席情況改善，職業道德改善等也相當有益：且提高基本工資不僅不會提高失業，反而對1,490萬美國低工資的勞工有影響，也會讓9百萬名學生與兒童回到正常的生活。

    他指出，去年美國650為經濟學家提出呼籲，要求適度的提高聯邦與各州的基本工資，這對勞動者家庭將有顯著改善，卻不會對企業有損害，甚至應該從目前32.9％提高到46％。林佳和說，如果台灣事事想學美國，就同樣以46％計算基本工資，調高到每月20,240元才合理。

    全國教師會文宣部主任黃致誠表示，台灣貧富差距越拉越大，弱勢者越弱勢，很多家庭經濟越來越差，但教育對孩子相當重要，可促進階級流動，站在教師立場，絕不希望家庭經濟因素影響孩子教育一會，他們希望政府協助最需要的勞動家庭，提高基本工資。

青年打工 重視剝削問題

    全教會高中職委員會主委黃耀南則表示，除了基本工資應該調漲外，青年勞動者的權益也應被重視。他有位學生在麥當勞打工，每天4小時，每月10天，時薪是75，元每月應有3千元工資，但該名學生拿到的薪水只有2千元左右，有時甚至只有1千多元，學生說不知道為什麼，也沒辦法。黃耀南說，法定時薪是66元，但該名學生的時薪其實只有50元，遭到嚴重剝削。

    另一名學生則是在全國最大的便利商店工作，每月平均工作25天，每天8小時，時薪75元，平均一個月的薪資應該是1萬5千元，但該名學生領到的薪水卻僅有1萬2千元，換算後時薪只有60元。

    黃耀南說，因為店規定如果該退貨的時間內沒有退還給廠商，損失由店家與店員各付一半，該名學生每月都要被扣3千多元，剝削情形嚴重。他呼籲大家，除了注重基本薪資調漲外，也應重視青年打工的問題。

    林柏儀要求經建會針對基本薪資在一個月內與他們辯論。否則將會發動更大的抗爭，另外，針對青年打工問題，也會蒐集各大企業的薪資條件，進行檢視，之後公佈企業不合理的待遇與剝削青年學子的證據。