貓爪。創作。白日夢

＊警告！有雷，不喜者勿入。

劇情：
在二次世界大戰的德國，一個15歲的少年麥可在街上病倒，被一個美麗的女子漢娜救起，當病癒之後他決定親自去跟漢娜道謝，但是這樣的相逢讓他們兩人牽起了一輩子難以割捨的情緣。

當麥可與漢娜兩人再次見面之後，對於彼此的吸引毫不設防，因此他們感情的熱度一下子就達到沸點，漢娜喜歡麥可朗讀各式各樣的世界名著給她聽，麥可對於漢娜的神秘與成熟的魅力難以自拔，兩人也同時耽溺在歡愉的性愛關係中。但是有一天漢娜卻突然不告而別，留下了麥可滿腹的疑惑和心碎的感覺。

多年後，麥可成為法律系高材生，當他跟隨著教授到納粹戰犯的法庭旁聽時，卻赫然發現被告竟然就是許久不見的漢娜，在抽絲剝繭的審判中逐漸將漢娜的過去呈現在麥可的眼前，也深深牽動著麥可的心，同時也撼動了兩人的命運。（引自http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=2918）

tagline：How far would you go to protect a secret?

文本：愛情
一對姐弟戀的祕密情侶在女主角捨下男主角離去後，男主角心中留下衝擊與深刻的影響。時至男方就讀法律系時，法庭旁聽的被告竟然是自己過去的戀人，被控訴的罪狀是納粹戰犯。女主角為了保守文盲的祕密，被判終身監禁，而男主角則不時寄錄音帶朗讀書籍給女主角聽，促使女主角在監獄內自修擺脫了文盲的祕密，但女主角期盼的寄信給男主角是出自於現在的感情，而男主角寄朗讀帶給他卻似乎是為了過去的依戀，男主角多年以來一直無法走出這段感情的陰影。在假釋出獄前，女主角選擇了自殺。最後男主角帶著長期以來保持情感距離的女兒來到女主角墳前，告訴她這段故事，象徵男主角終於敞開了心扉。

次文本：道理、轉型正義、對於上一代社會的思考。
＊轉型正義（Transitional Justice）：
是民主國家（尤其東歐民主國家）對過去政府違法和不正義行為的彌補，通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。簡而言之，由政府檢討過去因政治思想衝突或戰爭罪行所引發之各種違反國際法或人權保障之行為，追究加害者之犯罪行為，取回犯罪行為所得之財產權利。此外亦考慮「制度性犯罪」的價值判斷與法律評價，此以紐倫堡大審與前東德秘密警察罪行為例。轉型正義之目的為鞏固和保障基本人權之普世價值，以督促政府停止、調查、懲處、矯正、和預防未來政府對人權的侵犯。當國家從獨裁政權或內戰狀態轉移當至民主政治或和平狀態時，對過去發生之侵犯人權行為，執政政府以轉型正義維持社會穩定與滿足應報思想，並教育後代人民不至於重蹈覆轍。

轉型正義是「遲來的正義」，也可能違反信賴保護原則，但這涉及「制度性犯罪」之評價。轉型正義必須以體制內的方式來實現，並符合國際法庭或國內法所公認之法律原則，例如正當程序原則、比例原則、及平等原則。對於一個從政治思想衝突或戰爭而轉型的國家，轉型正義採取了實際上可行的觀點來面對這些挑戰，其同時也包含了對全體歷史及文化的服從，而不讓現實成為一個不作為的藉口。
（節錄自維基百科http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BD%89%E5%9E%8B%E6%AD%A3%E7%BE%A9）

情緒線：


調性與色彩：
影片剛開始兩人相遇的色彩偏暗，麥可身穿深褐色的衣服，漢娜則穿著剪票員的深藍色制服，走廊與兩人的身影都相當的不明，但表演相當的清楚。進到屋內後，漢娜的屋內充滿昏黃的黃褐色調，唯獨浴缸旁的簾子採用了桃紅色系的窗簾，可看作暗示兩人之間的感情，且屋內有許多的遮蔽物造成的陰影，使兩人之間隱匿的性慾與愛欲感更加明顯。麥可開始閱讀後，藉由燈光，窗外陽光的射入，場景漸趨明亮。兩人出遊時，明亮的周遭以及自然中鮮豔的色彩，搭配上女主角白底藍色碎花的洋裝，使得氣氛越加明朗。

觀後感想：
看完影片後，我對愛情這部份沒有什麼太深刻的體會，這種情況對我來說蠻糟的。Anyway，這部片描述了兩個人生的交集，對於道理、對於愛情的看法，以及為了保守祕密而付出的代價。漢娜不懂，她只是為了工作，卻犯了罪，寧願擔下不完全屬於她的罪責，也要保守文盲的祕密。而麥可因為年少時對於漢娜的依戀與心碎，使得他在心裡囚禁了自己近30年的時間，期間歷經結婚、離婚，到與女兒的相處，無法對人敞開心扉，甚至讓女兒誤以為是自己造成的。麥可沒有辦法理解為什麼漢娜用這麼冷淡的態度命令他。而漢娜從開頭高傲冷漠的掩飾自己的文盲，用一種高姿態的命令方式與麥可相處，一直都跟人保持距離，或許是為了掩飾他的祕密。一直到她在監獄裡聽到了過去記憶裡的聲音，慌張卻又帶著期盼，期盼過去的情份。或許是為了愛，漢娜開始學習閱讀，並學著寫信跟麥可聯繫，但是麥可卻回以如同漢娜過去般的冷漠，直到在餐廳相見。漢娜以為麥可跟他一樣期望著那段感情，但是麥可卻在意著，一向冷漠的漢娜是否對於過去“納粹黨軍“有任何的思考。漢娜的死是對這段感情的絕望，但卻給了麥可重生的機會。

我覺得自己從頭到尾都沒有融入任何一個主角的情緒，純然就是一個旁觀者，所以也就沒有特別喜歡或討厭任何一個角色，這真的讓我很意外。畢竟大家都說這片子演的很好、拍的很好。但我唯一想到的就是轉型正義這個兩年前吵的很兇的議題。轉型正義，是許多民主轉型國家的核心議題。代表性同時最戲劇性的表現形式，就在於對舊政權的暴行進行公開的刑事審判。

例如匈牙利的國會，在1991年政治變革後通過一項法律，允許起訴前政權在前蘇聯支持下鎮壓1956年反抗運動時所犯下的罪行，或是統一後的德國，起訴前東德柏林圍牆邊界警察射殺企圖翻越圍牆人民的罪行。轉型期的起訴、審判及處罰，可用來有效的劃分前、後政權，透過公開宣示前政權非法行為的過程，有助於建立民主政權新的價值目標與正當性。麥可．華爾澤（Michael Walzer）認為法國大革命審判路易十六的行為，確立了「國王並非在法律之上」、「法律之前人人平等」的新典範。哈佛大學著名政治學者茱蒂思．史卡勒（Judith Shklar）也認為，審判實際上具有促進自由的作用，審判提高了法律的價值，對於憲政主義與法治做出了貢獻。審判提供了一個方式，可以公開譴責過去的暴力與不義，以及正當化新的法治與憲政，成為民主鞏固的重要過程。（汪平雲，2008)

回到影片的思考，漢娜犯了什麼罪？對她而言，這是一份工作，即使會帶給他人痛苦，造成他人的死亡，服從命令、守秩序優先於任何事項。但這是現代的社會定義的價值觀所不容的。當漢娜直視著法官，反問他“如果是你，你怎麼辦？“時，我覺得似乎身為觀眾的我們也面臨著這個問題。如果我是他，我依舊不會打開門。
從後世的觀點來看過去，是永遠不客觀的，因為人是主觀的動物，怎麼樣被教育，就會怎麼認定。我常會跟朋友舉例，就像我們永遠沒辦法理解，馬雅人用活人挖出的心臟獻祭給太陽以維繫太陽生命的這件事情。當然這並不是說過去殺人就是對的，情感跟理性不能混為一談，這個社會已經不再是對或錯的二元論，如何能夠找到雙方都能夠接受的平衡點呢？從尊重開始，或許是不錯的方向，就像是麥可成熟的尊重漢娜，幫她保守了文盲的祕密。


參考資料：
維基百科-轉型正義
國民黨黨產、黨國體制與轉型正義－「有轉型而無正義」的台灣民主化 http://city.udn.com/59274/2795103