2001年06月11日
哥廷根劄記:莫名其妙地感動得不支倒地
Date: Mon, 11 Jun 2001 18:32:42 +0200
Subject: 哥廷根劄記:莫名其妙地感動得不支倒地
中午沒有到Mensa吃飯,只是吃了三片蛋糕(其實這一向是我的早餐主食),煮了一杯咖啡(因為失眠,我已經一個多月沒有喝咖啡了),外加一顆蘋果。然後繼續為報告打拼,忽然靈感來了,決定到系上圖書館查詢一些和Max Weber有關的資料。
於是,下午就在系上圖書館,讀Weber那篇非常非常有名的〈政治作為一種志業〉(Politik als Beruf),一邊讀,一邊做筆記。我讀的版本是90年代重新編輯的最新全集,書非常雅致,版面夠大,相當賞心悅目。
更重要的,編這全集的都是當代德國最權威的韋伯學學者,他們不只是把韋伯的文章收錄,其中還網羅了歷史學者,把這些文章當歷史文獻考據,甚至把Weber當時演講〈政治作為一種志業〉的 Memo 紙片都照相排版編了進去,仔細地搜羅當時相關史料與社會背景描述。最有趣的是,其中還有當時聽演講的學生在會後的回憶與日記。
Subject: 哥廷根劄記:莫名其妙地感動得不支倒地
中午沒有到Mensa吃飯,只是吃了三片蛋糕(其實這一向是我的早餐主食),煮了一杯咖啡(因為失眠,我已經一個多月沒有喝咖啡了),外加一顆蘋果。然後繼續為報告打拼,忽然靈感來了,決定到系上圖書館查詢一些和Max Weber有關的資料。
於是,下午就在系上圖書館,讀Weber那篇非常非常有名的〈政治作為一種志業〉(Politik als Beruf),一邊讀,一邊做筆記。我讀的版本是90年代重新編輯的最新全集,書非常雅致,版面夠大,相當賞心悅目。
更重要的,編這全集的都是當代德國最權威的韋伯學學者,他們不只是把韋伯的文章收錄,其中還網羅了歷史學者,把這些文章當歷史文獻考據,甚至把Weber當時演講〈政治作為一種志業〉的 Memo 紙片都照相排版編了進去,仔細地搜羅當時相關史料與社會背景描述。最有趣的是,其中還有當時聽演講的學生在會後的回憶與日記。
我的注意力一下子就被這些細節說明所吸引,精神頓時被這些描述,拉到1919年威瑪時期的德國政治氣氛,──嚴重的左右鬥爭,一次世界大戰後的紛亂,各式學生團體為了思考當時德國問題的討論會與集會,以及不同學者所提出的政治要求與思考方式,等等等等。當然,在戰敗的氣氛下,民族主義的氣焰變得十分高漲,左派和和平主義者雖堅強,卻是當時的弱勢。左派學者在大學講壇上,受到右派學生團體的擾亂與羞辱,然後是左翼學生組成自衛隊駐進教室,學院裡的思想鬥爭伴隨著肢體暴力的鬥爭。
在這樣的時代氣氛下,Weber,作為右翼的學者,選擇了他的立場。──他選擇了當時的少數派:社會主義者和和平主義者的陣營。
1919年1月28日星期二,當時海德堡大學教授Max Weber,來到南部巴發利亞慕尼黑大學,在施坦恩尼克藝術廳公開了後來政治學與社會學學生必讀的演講〈政治作為一種志業〉。這是應當地社會主義學生和教授團體之邀所發表的演講,當時正屬隆冬,時間在晚上七點半,演講之前三天,當地報紙也刊登了這則消息。
有個聽眾事後描述了當時的情景,描述了韋伯演講時的神態和有力的聲調。最重要的是,韋伯當著這些左翼分子面前,批判了社會民主黨和共產黨政治手段上的錯誤,語重心長地提出責任倫理的重要性,批判左派把信念倫理無限膨脹後的政治危險,然後講出:
「連古代的基督徒也很清楚,這個世界是由神魔所統治的,知道捲入政治的人──就是取得權力與武力的人──和魔鬼的力量締結了協定,知道這類人的行動而言,「善因必有善果,惡因必有惡果」絕對不是實情;反之,情況往往正好相反。看不出這一點的人,在政治上實際是個幼童。」
當我讀到 Wer das nicht sieht, ist in der Tat politisch ein Kind.( 看不出這一點的人,在政治上實際是個幼童 )時,不知道為什麼,忽然內心夾雜著激動與難過,感覺眼淚快要流出來。雖然Weber這篇演講,在台灣時已讀過數次,什麼責任倫理信念倫理早就像是老生常談,而這段話也早已印象深刻,甚至我的論文也引用過,可是這次,或許因為先讀了全集裡的一堆背景描述,讓我心靈也融入了當時的時代氣氛,彷彿我也是當時坐在韋伯面前聆聽演講的其中一人,然後,下午再次讀到時,竟莫名其妙地感動地不能自持。
這個演講之後,有些學生教授欲罷不能,想必身為左派的他們,一定對韋伯的說法有許多不能茍同之處。於是,會後他們又轉移陣地,繼續討論與爭論,據全集裡所引的史料敘述( 一封Weber給他老婆Marianne的信 ),他們一夥人,討論到深夜兩點才勉強結束。
離開圖書館,忍不住點了一根煙。校園裡,學生稀稀落落,一些人三三兩兩地在草皮上享受著陽光。恬靜祥和,一副太平景象,我從1919年紛亂的德國,一下子出現在2001年的德國大學城,真是恍如隔世。抽完煙,馬上直奔Mensa裡的書店,花了32.80馬克買了我在德國的第一本Weber寫的書,書名是《政治論文選》,裡面當然收錄了〈政治作為一種志業〉。
同時也下定決心,斥資59馬克買了我的老師Reter Loesche所寫的一本德國政黨研究經典《社會民主黨──階級政黨,全民黨,選舉黨》。這本書封面,剛好就是威瑪時期社會民主黨人遊行的黑白照片。
或許我過於多愁善感,或許因為台灣政治有感而發。總之,準備晚餐前,隨意寫些東西,跟大家報告些近況。至於我的報告作業,唉,真是遙遙無期啊。
11.06.2001
在這樣的時代氣氛下,Weber,作為右翼的學者,選擇了他的立場。──他選擇了當時的少數派:社會主義者和和平主義者的陣營。
1919年1月28日星期二,當時海德堡大學教授Max Weber,來到南部巴發利亞慕尼黑大學,在施坦恩尼克藝術廳公開了後來政治學與社會學學生必讀的演講〈政治作為一種志業〉。這是應當地社會主義學生和教授團體之邀所發表的演講,當時正屬隆冬,時間在晚上七點半,演講之前三天,當地報紙也刊登了這則消息。
有個聽眾事後描述了當時的情景,描述了韋伯演講時的神態和有力的聲調。最重要的是,韋伯當著這些左翼分子面前,批判了社會民主黨和共產黨政治手段上的錯誤,語重心長地提出責任倫理的重要性,批判左派把信念倫理無限膨脹後的政治危險,然後講出:
「連古代的基督徒也很清楚,這個世界是由神魔所統治的,知道捲入政治的人──就是取得權力與武力的人──和魔鬼的力量締結了協定,知道這類人的行動而言,「善因必有善果,惡因必有惡果」絕對不是實情;反之,情況往往正好相反。看不出這一點的人,在政治上實際是個幼童。」
當我讀到 Wer das nicht sieht, ist in der Tat politisch ein Kind.( 看不出這一點的人,在政治上實際是個幼童 )時,不知道為什麼,忽然內心夾雜著激動與難過,感覺眼淚快要流出來。雖然Weber這篇演講,在台灣時已讀過數次,什麼責任倫理信念倫理早就像是老生常談,而這段話也早已印象深刻,甚至我的論文也引用過,可是這次,或許因為先讀了全集裡的一堆背景描述,讓我心靈也融入了當時的時代氣氛,彷彿我也是當時坐在韋伯面前聆聽演講的其中一人,然後,下午再次讀到時,竟莫名其妙地感動地不能自持。
這個演講之後,有些學生教授欲罷不能,想必身為左派的他們,一定對韋伯的說法有許多不能茍同之處。於是,會後他們又轉移陣地,繼續討論與爭論,據全集裡所引的史料敘述( 一封Weber給他老婆Marianne的信 ),他們一夥人,討論到深夜兩點才勉強結束。
離開圖書館,忍不住點了一根煙。校園裡,學生稀稀落落,一些人三三兩兩地在草皮上享受著陽光。恬靜祥和,一副太平景象,我從1919年紛亂的德國,一下子出現在2001年的德國大學城,真是恍如隔世。抽完煙,馬上直奔Mensa裡的書店,花了32.80馬克買了我在德國的第一本Weber寫的書,書名是《政治論文選》,裡面當然收錄了〈政治作為一種志業〉。
同時也下定決心,斥資59馬克買了我的老師Reter Loesche所寫的一本德國政黨研究經典《社會民主黨──階級政黨,全民黨,選舉黨》。這本書封面,剛好就是威瑪時期社會民主黨人遊行的黑白照片。
或許我過於多愁善感,或許因為台灣政治有感而發。總之,準備晚餐前,隨意寫些東西,跟大家報告些近況。至於我的報告作業,唉,真是遙遙無期啊。
11.06.2001