September 30,2008
★『學術演講』謝仁俊：『透視人腦的奧秘：生老病死之腦、心、與意識』
◎講座時間：97/10/03 (五) 19:00~21:00
◎講座地點：中國時報總社/台北市萬華區艋舺大道303號
◎講座主題：透視人腦的奧祕：生老病死之腦、心與意識
◎主講者：謝仁俊／陽明大學腦科學研究所教授兼腦科學研究中心主任
◎講座報名：請利用線上報名系統或下載報名表以電子郵件回傳，或電洽03-4227151分機65401 蘇筱晴助理
...繼續閱讀
◎講座地點：中國時報總社/台北市萬華區艋舺大道303號
◎講座主題：透視人腦的奧祕：生老病死之腦、心與意識
◎主講者：謝仁俊／陽明大學腦科學研究所教授兼腦科學研究中心主任
◎講座報名：請利用線上報名系統或下載報名表以電子郵件回傳，或電洽03-4227151分機65401 蘇筱晴助理
...繼續閱讀
September 27,2008
YMSTS 新書上架
過去幾個月間STS所及人社院推薦的書，最近將陸、續、入、館；
十月一日將先有一批新書展示，展示期間便可以外借。
新書展示區在一樓的右邊。
YMSTS10月份西文新書清單：
Copy of 10月份西文新書清單-科社所.xls
‧多謝文基老師告知此訊息‧
September 26,2008
第十屆社影展
9/29 濁水溪社◎再見曼德拉GoodbyeBafana
吳乃德 活大103
9/30 環保社◎斯克伍事件Silkwood
林宜平 台大活大202
10/1 大陸社◎卯上麥當勞
文魯彬 活大103
10/2 女研社◎我的母親
范雲 活大103 ...繼續閱讀
吳乃德 活大103
9/30 環保社◎斯克伍事件Silkwood
林宜平 台大活大202
10/1 大陸社◎卯上麥當勞
文魯彬 活大103
10/2 女研社◎我的母親
范雲 活大103 ...繼續閱讀
September 25,2008
望梅，止渴
1.政大哲學系 「人文社會科學與科技之哲學反思」講座系列
講題/對博蘭尼典範的再思考：談當代世界問題的哲學和歷史視野
2.第三期【青年公益論壇】系列一課程 熱情招生中！
3.政治大學英文系講座：從跨文化角度看天人合一
4.台灣大學中文系
【文學典範的建立與轉化研究計畫】
「天、自然與空間」國際學術研討會
5.【You Can Play That Again】 Vol. 1
Artists:1976．Digihai．DJ Chou．Go Chic．白目樂隊．台買加環繞音效(live)
...繼續閱讀
講題/對博蘭尼典範的再思考：談當代世界問題的哲學和歷史視野
2.第三期【青年公益論壇】系列一課程 熱情招生中！
3.政治大學英文系講座：從跨文化角度看天人合一
4.台灣大學中文系
【文學典範的建立與轉化研究計畫】
「天、自然與空間」國際學術研討會
5.【You Can Play That Again】 Vol. 1
Artists:1976．Digihai．DJ Chou．Go Chic．白目樂隊．台買加環繞音效(live)
...繼續閱讀
September 24,2008
技術與社會：當代技術變遷的其中一篇報告
Globalizing the World—Science and Technology in International Relations by Vittorio Ancarani
全球化既是空間拓展的表現，也是一種改變、調整而達最終消除各國之間自然和人為疆界的過程。其中科學與技術的流動多變易揮發性也影響跨國際性的商品交易、國際資本的流動，使得市場、資本、原料及新興科學技術跨越國界，形成全球間「國與國」、「地區與地區」之間的依賴關係（Interdependence）。可見全球化並不是直線對稱發展模式，而是牽涉許多複雜層面，出口全新的局勢及角力在運作。
國家層次受到國際層次的滲透與轉化。在全球經濟中，對公部門提出的問題是：如何建構各種協調及整合科學技術的政策，以應付不同經濟行動者之間的系統獨立性。
1970年代早期，古巴危機、美蘇冷戰可能會引爆世界大戰的危機陸續發生，當時民眾因為恐慌對政府這樣一個軍事工業複合體的期待是提供安全無虞環境，到了1970年代中葉，依賴關係（Interdependence & complexity）備受重視，大家期待的是科學技術能使社會經濟朝向理想後物質文明發展。時序到了1980，俄國車諾比核能災難（1986）出現反省的聲音，學界討論的焦點在：1)人是否可以抗拒科學技術不斷進步建設的負面影響；2)民主體制或政府機關如何處理科學技術負面衝擊；3)國際組織如何面對全球議題，如資源分配；4)如何偵查防範生物戰爭及第三世界發展核武。1980以降北美、歐洲意識到日本及新興工業國家的經濟崛起，彷彿動搖美國先前領導優勢。全球化兩難困境：國際間互相依存才能獲得利益與盡可能保障本國的主權這兩股勢力在拉鋸。
戰後美國經濟科學技術至高位置在國際競爭下受到刺激，僅管美國擁有最傑出先進的研發，但再也不能壟斷技術。技術快速變革和技術在國際間擴散情況下，強調技術機密如何不易被人偷取。（The quickening pace of technological change and the expanding international diffusion of technology emphasize how technological advantages can easily be lost）
科學技術本身的多變易揮發性會促進政策及科技進步而導致政府工業化，也同時影響國家機構重新運作、政策管理、長期投資及計畫，科學技術本身也成為新的議題，如1990早期GATT將智慧財產權、貿易服務視為多邊協商重點。
作者提出2個問題提供思考：1)有什麼原因能讓國際競爭者在科學科技上達成共識？2)雙方是否預期相同合作模式？並以1980中期美國大眾逐漸意識到與日本經濟競爭所受到的威脅（1986半導體可能是主要轉捩點）為例，雙方談判故意使用拖延戰術，造成彼此不信任及協商失敗，比方說：日本Toshiba公司非法將機密透露給蘇聯。美國（紆尊降貴）希望至少在1)交換彼此科學家；2)在基礎研究基金來源上要對等；3)交換資訊，但也因為兩國國情不同，無法達成：1)英語為強勢語言，對美國科學家來說，沒有絕對需要學習第二外語；2)日本研究經費80%來自企業，相對於美國大部分經費來自政府是很不同的，對日本企業而言為什麼要將自己研究成果給與外國；3)綜合以上雙方文化不同，也無法達成交換資訊。
這也導致政府在制定政策上對科學技術採取保護主義態度。
老師提醒：在技術轉移過程中，至少要注意a)技術能力、b)脈絡條件，以台灣為例，當我們技術能力達到一般水準之後，面對強勢經濟體系（歐、日、美），哪些技術是台灣獨有別人想學也學不走、哪些是台灣很容易模仿？科學技術本身的多變易揮發性是否也屬於公共財，無法用智產權保障制度加以規範？
面對第一個問題，我發現我無法回答什麼才是台灣特有的技術，好像只能用不是很精確的字眼形容台灣：台灣是亞洲國家文化素質較高的國家，相較香港的現實、大陸的嚴重貧富差距及受到馬毛思想鬥爭、日本過於講究表面禮儀，台灣人長期浸淫傳統儒家溫良恭儉讓，可能面對全球化的衝擊下，是大大的吃了悶虧，但在1980年代之前，誰能料到竟是日本撼動美國霸權，痛苦按翻譯機來閱讀這篇文章的過程，我最好奇的是這篇文章的作者，上網查發現他是義大利人，居處佛羅倫斯，他在文章一開始便將天下劃分成歐、美、日三塊，隨後討論美日大戰是全文最精彩之處，但也讓我產生懷疑，同樣全球化題目換美國或日本學者來書寫，是否有不同樣貌？對於Vittorio Ancarani來說，是否有點開心美國這位暴發戶老大哥的地位被日本挑戰（鷸蚌相爭，漁翁得利？）隱約感覺到他對日本這樣一個陌生國度帶一絲不信任。
回到第2個科學技術本身的多變易揮發性問題，如同老師說現在少有以c)技術物出發做為影響a)技術能力、b)脈絡條件的研究，這也是STS未來可以努力的方向，我想到「刺青」這樣一個技術，中國有岳母刺字、美國有邁阿密刺青客，好像不分中外有人就是喜歡這樣外物侵入，包含許多層面文化意涵：提醒自己銘記在心、做為紀念、標記、美觀…我猜想科學技術本身的多變性仍有一種內在一致性，萬變不離其宗的性質。
琦鈺
全球化既是空間拓展的表現，也是一種改變、調整而達最終消除各國之間自然和人為疆界的過程。其中科學與技術的流動多變易揮發性也影響跨國際性的商品交易、國際資本的流動，使得市場、資本、原料及新興科學技術跨越國界，形成全球間「國與國」、「地區與地區」之間的依賴關係（Interdependence）。可見全球化並不是直線對稱發展模式，而是牽涉許多複雜層面，出口全新的局勢及角力在運作。
國家層次受到國際層次的滲透與轉化。在全球經濟中，對公部門提出的問題是：如何建構各種協調及整合科學技術的政策，以應付不同經濟行動者之間的系統獨立性。
1970年代早期，古巴危機、美蘇冷戰可能會引爆世界大戰的危機陸續發生，當時民眾因為恐慌對政府這樣一個軍事工業複合體的期待是提供安全無虞環境，到了1970年代中葉，依賴關係（Interdependence & complexity）備受重視，大家期待的是科學技術能使社會經濟朝向理想後物質文明發展。時序到了1980，俄國車諾比核能災難（1986）出現反省的聲音，學界討論的焦點在：1)人是否可以抗拒科學技術不斷進步建設的負面影響；2)民主體制或政府機關如何處理科學技術負面衝擊；3)國際組織如何面對全球議題，如資源分配；4)如何偵查防範生物戰爭及第三世界發展核武。1980以降北美、歐洲意識到日本及新興工業國家的經濟崛起，彷彿動搖美國先前領導優勢。全球化兩難困境：國際間互相依存才能獲得利益與盡可能保障本國的主權這兩股勢力在拉鋸。
戰後美國經濟科學技術至高位置在國際競爭下受到刺激，僅管美國擁有最傑出先進的研發，但再也不能壟斷技術。技術快速變革和技術在國際間擴散情況下，強調技術機密如何不易被人偷取。（The quickening pace of technological change and the expanding international diffusion of technology emphasize how technological advantages can easily be lost）
科學技術本身的多變易揮發性會促進政策及科技進步而導致政府工業化，也同時影響國家機構重新運作、政策管理、長期投資及計畫，科學技術本身也成為新的議題，如1990早期GATT將智慧財產權、貿易服務視為多邊協商重點。
作者提出2個問題提供思考：1)有什麼原因能讓國際競爭者在科學科技上達成共識？2)雙方是否預期相同合作模式？並以1980中期美國大眾逐漸意識到與日本經濟競爭所受到的威脅（1986半導體可能是主要轉捩點）為例，雙方談判故意使用拖延戰術，造成彼此不信任及協商失敗，比方說：日本Toshiba公司非法將機密透露給蘇聯。美國（紆尊降貴）希望至少在1)交換彼此科學家；2)在基礎研究基金來源上要對等；3)交換資訊，但也因為兩國國情不同，無法達成：1)英語為強勢語言，對美國科學家來說，沒有絕對需要學習第二外語；2)日本研究經費80%來自企業，相對於美國大部分經費來自政府是很不同的，對日本企業而言為什麼要將自己研究成果給與外國；3)綜合以上雙方文化不同，也無法達成交換資訊。
這也導致政府在制定政策上對科學技術採取保護主義態度。
老師提醒：在技術轉移過程中，至少要注意a)技術能力、b)脈絡條件，以台灣為例，當我們技術能力達到一般水準之後，面對強勢經濟體系（歐、日、美），哪些技術是台灣獨有別人想學也學不走、哪些是台灣很容易模仿？科學技術本身的多變易揮發性是否也屬於公共財，無法用智產權保障制度加以規範？
面對第一個問題，我發現我無法回答什麼才是台灣特有的技術，好像只能用不是很精確的字眼形容台灣：台灣是亞洲國家文化素質較高的國家，相較香港的現實、大陸的嚴重貧富差距及受到馬毛思想鬥爭、日本過於講究表面禮儀，台灣人長期浸淫傳統儒家溫良恭儉讓，可能面對全球化的衝擊下，是大大的吃了悶虧，但在1980年代之前，誰能料到竟是日本撼動美國霸權，痛苦按翻譯機來閱讀這篇文章的過程，我最好奇的是這篇文章的作者，上網查發現他是義大利人，居處佛羅倫斯，他在文章一開始便將天下劃分成歐、美、日三塊，隨後討論美日大戰是全文最精彩之處，但也讓我產生懷疑，同樣全球化題目換美國或日本學者來書寫，是否有不同樣貌？對於Vittorio Ancarani來說，是否有點開心美國這位暴發戶老大哥的地位被日本挑戰（鷸蚌相爭，漁翁得利？）隱約感覺到他對日本這樣一個陌生國度帶一絲不信任。
回到第2個科學技術本身的多變易揮發性問題，如同老師說現在少有以c)技術物出發做為影響a)技術能力、b)脈絡條件的研究，這也是STS未來可以努力的方向，我想到「刺青」這樣一個技術，中國有岳母刺字、美國有邁阿密刺青客，好像不分中外有人就是喜歡這樣外物侵入，包含許多層面文化意涵：提醒自己銘記在心、做為紀念、標記、美觀…我猜想科學技術本身的多變性仍有一種內在一致性，萬變不離其宗的性質。
琦鈺
三鹿毒奶粉事件臺灣版--『油症-與毒共存』紀錄片發表記者會
1979年，臺灣發生多氯聯苯毒油事件──臺灣環境公害史上最嚴重的悲劇。
事發之後消基會隨即成立，但三十年後，在臺灣環保及公衛史上具有里程碑意義的多氯聯苯毒油事件，還有多少人記得？
今日大陸三鹿毒奶粉事件，是三十年前臺灣多氯聯苯米糠油中毒事件的翻版；
三十年前臺灣米糠油事件，是四十年前日本九州油症的翻版；
若不回到原點，細細檢視事件的軌跡，下一個悲劇又將在哪裡發生？ ...繼續閱讀
事發之後消基會隨即成立，但三十年後，在臺灣環保及公衛史上具有里程碑意義的多氯聯苯毒油事件，還有多少人記得？
今日大陸三鹿毒奶粉事件，是三十年前臺灣多氯聯苯米糠油中毒事件的翻版；
三十年前臺灣米糠油事件，是四十年前日本九州油症的翻版；
若不回到原點，細細檢視事件的軌跡，下一個悲劇又將在哪裡發生？ ...繼續閱讀
2008年女性學學會學術研討會
隨著台灣邁入高齡化社會，以高齡化社會所帶來的種種改變與效應為前提，將研討會主題設定為「性別向度與高齡化社會」，性別研究的核心概念（key concepts）與範疇如家庭／角色、工作／照顧、福利／政策、女性主義知識論／方法論、性別化的身體、母職／托育／照顧、性別與科技、多元性別等為切入面向，邀請大家以性別視野及觀點檢視高齡少子化台灣的相關現況、研究與實踐，期許性別與高齡化的相遇，會激盪出燦爛的火花。
敬邀各位對此議題有興趣的夥伴，踴躍參與!
- 活動地點：弘光科技大學L棟國際會議廳（台中縣沙鹿鎮中棲路34號）
- 報名方式：採線上報名，與會者免費提供午餐餐盒一份。
- 詳情請洽：http://www.feminist.sinica.edu.tw/ 女學會網站首頁
或 homepeggytsai@gmail.com 女學會助理 蔡佩琪
...繼續閱讀blog留言密技
盤腿而坐，周身放鬆，頭頂虛領頂勁，雙目微張，
吸氣，意念天地精華之氣自頭頂百會穴緩緩納入，沿中脈下行至臍下一寸三分處，
略閉氣3至4秒，意守丹田，
兩手拇指、食指、中指輕抵鍵盤處。
此功用於噓寒問暖、暢所欲言威力甚大。
先找到在blog左方有個"來了就說個話吧"為標題的欄位：
1.[Get a Cbox]下方於使用者名稱欄位輸入名字
↓
2.使用者名稱右方的欄位可自由選擇是否留下電子郵件或個人網址
↓
3.在訊息欄上輸入字句
↓
4.按下訊息欄右方的送出鍵即大功告成!
...繼續閱讀
happy birthday to 王蓉
Dear王蓉 我們的好同學：
生‧日‧快‧樂！！
(圖片轉載自http://www.wretch.cc/album/show.php?i=beatlack&b=10&f=1113638291&p=85)
...繼續閱讀
September 23,2008
「遇見科學」講座
詳情及報名資訊
http://sci.ncu.edu.tw/chinatimes-science/speeches
活動目的：將科學原理以潛移默化、深入淺出的方式提供給廣大民眾。務必做到科學原理的闡述、科學迷思的破除、科學應用的介紹及科學未來的發展等數個面向的探討，藉由演講的方式，將科學的思考模式深植人心，提升全民的科學素養。
活動主題：規劃辦理「遇見科學」系列演講，邀請專家學者以專題演講方式介紹國人科學新知，並說明各項科技的重要性及應用性，以期能大幅提升國人對科學的好奇心及學習興趣。專題的內容包羅萬象，涵蓋自然科學、應用科學、太空天文、大氣及地球科學、生物醫學科技產業、環境與能源、氣候變遷等領域。
主辦單位：國立中央大學、中國時報
參加對象：對科學有興趣及欲知科學新知之人士
演講日期(若有更動，依主辦單位公告為主) ：
1 10/03（五）19:00-21:00
謝仁俊（陽明大學腦科學研究所教授兼腦科學研究中心主任）
透視人腦的奧祕：生老病死之腦、心與意識
報名中
2 10/17（五）19:00-21:00
王道還（中央研究院歷史語言研究所研究員）
高齡社會的挑戰
3 11/02（日）14:00-16:00
趙 丰（中央大學地球科學系教授兼院長）
龍的傳奇─風中去來
4 11/14（五）19:00-21:00
方力行（正修科技大學講座教授、前國立海洋生物博物館館長）
當神祕變得更莫測－全球變遷下的海洋新知
5 11/28（五）19:00-21:00
劉源俊（東吳大學物理學系教授）
左右對稱知多少？
6 12/13（六）14:00-16:00
洪 蘭（中央大學認知神經科學研究所教授兼所長）
腦與行為的關係
7 12/26（五）19:00-21:00
林一平（交通大學資訊工程學系講座教授）
漫談電話科技犯罪
...繼續閱讀
http://sci.ncu.edu.tw/chinatimes-science/speeches
活動目的：將科學原理以潛移默化、深入淺出的方式提供給廣大民眾。務必做到科學原理的闡述、科學迷思的破除、科學應用的介紹及科學未來的發展等數個面向的探討，藉由演講的方式，將科學的思考模式深植人心，提升全民的科學素養。
活動主題：規劃辦理「遇見科學」系列演講，邀請專家學者以專題演講方式介紹國人科學新知，並說明各項科技的重要性及應用性，以期能大幅提升國人對科學的好奇心及學習興趣。專題的內容包羅萬象，涵蓋自然科學、應用科學、太空天文、大氣及地球科學、生物醫學科技產業、環境與能源、氣候變遷等領域。
主辦單位：國立中央大學、中國時報
參加對象：對科學有興趣及欲知科學新知之人士
演講日期(若有更動，依主辦單位公告為主) ：
1 10/03（五）19:00-21:00
謝仁俊（陽明大學腦科學研究所教授兼腦科學研究中心主任）
透視人腦的奧祕：生老病死之腦、心與意識
報名中
2 10/17（五）19:00-21:00
王道還（中央研究院歷史語言研究所研究員）
高齡社會的挑戰
3 11/02（日）14:00-16:00
趙 丰（中央大學地球科學系教授兼院長）
龍的傳奇─風中去來
4 11/14（五）19:00-21:00
方力行（正修科技大學講座教授、前國立海洋生物博物館館長）
當神祕變得更莫測－全球變遷下的海洋新知
5 11/28（五）19:00-21:00
劉源俊（東吳大學物理學系教授）
左右對稱知多少？
6 12/13（六）14:00-16:00
洪 蘭（中央大學認知神經科學研究所教授兼所長）
腦與行為的關係
7 12/26（五）19:00-21:00
林一平（交通大學資訊工程學系講座教授）
漫談電話科技犯罪
...繼續閱讀