基督教小小羊園地

科學事實和科學幻想絕不等同，前者是真實後者則可據事實而大話西遊胡說八道。猴子和人都有眼耳口鼻當然是科學事實，但據此創立人是物種演化出來就不是真實可信。這類假借科學之名的錯誤引導，不但沒有停止，並且陸續有新的出現，例如引導「吃肉是不道德」。

今天主流傳媒甚至聯合國會議時常宣揚及唱和的全球新運動，不代表就是真理及正確。可惜，像質疑進化論一樣，有膽質疑新運動的資料卻甚少廣泛被傳媒報道。基督徒務要慎思明辨，不要隨波逐流。
...繼續閱讀

問題：
我們公司最近找來一個法師，他預言了一些關於工廠安全上的悲劇事情，後來都真的靈驗了。結果，公司裡很多人都覺得這位法師很神準，他的話不能不聽。
然而，我想到聖經上說 : "因為假基督、假先知將要起來，顯大神蹟、大奇事，倘若能行，連選民也就迷惑了。(太24:24)"
可是我卻不知道如何讓非基督徒知道假先知有他的能力，但卻仍服在上帝手中? 或是如何談較適當?
謝謝您的解惑~!
...繼續閱讀

龜馬山，戒很大
蘋果日報 2009年8月17日 A8版廣告
...繼續閱讀

新聞：高金獨白「不能愛 像行屍走肉」
...繼續閱讀

這位喜歡慈濟到主動去教靜思語、願意學習佛教儀式當慈濟委員的老師，是不是假基督徒、未得救者？我們能斬釘截鐵說她沒得救嗎？
...繼續閱讀

基督徒『讀』靜思語，不行嗎？
基督徒『教』靜思語，不行嗎？
...繼續閱讀

基督徒要有愛心，難道只因對方是異教慈善團體，我們就不能參與在其中？
這是被宗教限制的狹隘觀念，不是嗎？
...繼續閱讀

很多支持者只不斷從慈濟的慈善行為來解釋，用這角度來合理化基督徒去教靜思語和當慈濟委員的行為。
但問題是，慈濟這團體是一個中性的慈善單位嗎？
...繼續閱讀

我們該尊重個人領受，不該論斷人，並且媒體報導的事，有可能是錯誤的，所以我們更不該評論。 是這樣嗎？ ...繼續閱讀

慈濟做很多善事，基督徒難道就要因為對方是佛教團體，就否定對方的一切？
基督徒去參與異教的慈善，不行嗎？
我們難道不該放棄宗教界的小我，看重全人類的大我？
基督徒的愛難道只有嘴巴，不用付諸真實行動的嗎？
...繼續閱讀