<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>先知預言可以失靈嗎？再談上帝後悔</title>
<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/9289565.html/</link>
<description><![CDATA[上帝到底會不會後悔？
聖經早就告訴過我們『上帝絕不後悔』，要用這原則來解乍看之下上帝會後悔的經文。
同樣的，真先知預言會失靈嗎？
聖經一樣告訴我們『真先知預言絕不失靈』，必須用這原則來解乍看之下真先知預言失靈的經文。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/yml/archives/9289565-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：先知預言可以失靈嗎？再談上帝後悔</title>
	<description><![CDATA[給Sabine：

請先思考一個問題：
『上帝就是愛』（約壹4：16），但是，上帝會不會『恨』？

愛的裡面可以有恨嗎？『愛』與『恨』二者可以相容嗎？這不是「矛盾」嗎？
但是，這卻是聖經裡真正上帝的屬性。

我們要如何解決這種「困境」？
1.認為那就是真正的矛盾
但若是如此，我們所信的上帝馬上就變成說謊者，基督教信仰立即崩潰。
2.認為我們人類原先自以為正確的定義是有問題的
若走這條路，則我們必須修正原先自以為正確的認知，改成依照聖經來『重新定義』。而照此路走，我們才有活路走。事實上，這條路才是正確的路，也就是面對反合性經文（paradox）的處理之路。

當聖經提到上帝是愛的時候，經文也沒加但書啊，不是嗎？
但是，我們卻可以在其他地方看見上帝是會『恨』的上帝。
這是我們不斷提醒的觀念：
要解通『全本』聖經才行。

然後，我們再來看『上帝後悔』好了。
請注意，難道聖經講到『上帝不後悔』的經文，本身同時就會講到『上帝後悔』的狀況？反之亦同。
但是，在聖經其他地方，我們確實可以看見有『上帝會後悔』和『上帝不後悔』的經文，不是嗎？

假使我們真正懂得如何解通上帝後悔與上帝不後悔的經文，那我們面對先知預言「失靈」的經文就沒有困難了。
假使我們面對先知預言看似「失靈」的經文依然理解有困難，那通常表示我們對上帝後不後悔的經文依然還沒真正弄懂。

假使依照你的看法的話，聖經裡真先知確實可以發生『預言失靈』的情形，不是嗎？
若是如此，馬上就陷入我說的第一種情形：
上帝可以說謊！真先知可以說謊！聖經未來的預言真實度可以變成存疑！一樣的，我們的信仰馬上崩潰。

上帝只要能『說一次謊』，基督教信仰就完蛋了！
不用多，只要一次，就報銷了。

所以，讓我換個方式來講好了：
你該如何同時解通這種先知預言絕不失靈和先知預言失靈的paradox經文呢？

除了重先定義、重新修正我們原先的認知之外，否則我們如何解通這種難題呢？

臭罵人是撒但、是臭墳墓死人骨頭的人，是愛心滿滿、溫柔體貼的人嗎？
隨便問一個人，隨便問問我們自己內心，我們幾乎都會認為：不是！
但這卻是主耶穌的實際狀況。

我們要如何解決這難題呢？
認為主耶穌不是有愛心的人？
還是要修正我們原先對『愛』的觀念，改成按照聖經來重新定義？

這又回到一個很基本的教義來了：
歸正神學所不斷強掉的就是：
歸正，歸回正道，讓我們的理性、良心、感情、道德、意志、、、，都回歸聖經真理。
不是抑制，而是回歸。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/9289565.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/9289565.html#comment-19431173</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 08:43:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：先知預言可以失靈嗎？再談上帝後悔</title>
	<description><![CDATA[「3. 假使當事人真的認罪悔改或謙卑求恩，上帝後來沒降災，這不能說是先知預言失靈，也不能說是上帝真的後悔。」

我可以理解上帝不後悔的部份，以預言的「目的」來看也可以想成是不失靈的（如果派先知說預言的目的就是勸人悔改的話）但是以結果來看預言就是沒有實現。這兩則預言都是直接宣判死刑，並沒有加但書說如果當事人認真悔改或許上帝會轉意等等。那麼即使上帝已經預定當事人聽到預言會悔改因此轉意不降災，這個預言到底還是沒實現，是個失靈的預言。

可以請小小羊解惑嗎？我一直卡在這個點。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/9289565.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/9289565.html#comment-19430481</guid>
	<author>sabinechu@pchome.com.tw(Sabine )</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 00:37:41 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>