http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html#comment-16205059 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 11:31:26 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html#comment-16204657 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 08:56:04 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html#comment-16204463 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 07:17:01 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/5825729.html 難道，您會認為大衛屬點民數，以及約伯受攻擊，都是『積極預定』，也就是『上帝積極促使魔鬼去做』？ 除了解成消極預定，我們還有辦法解成積極預定嗎？ 2.結果就是亞當與夏娃犯罪,而在神的預定當中 答： 否則亞當夏娃犯罪，要如何來描述？ 上帝知道，但上帝無能為力？ 上帝不知道他們會犯罪？ 還是？ 您有辦法用合聖經的自由意志來解決這部分嗎？ 再來，上帝消極預定亞當夏娃犯罪，會使上帝變成犯罪者嗎？ 3.這就產生了這一個很基本的問題是使預定論與神的公義和愛產生違背 答： 違背在哪裡呢？ 4.預定論基本上得到很多聖經支持, 可是還是有些地方的啟示, 仍未開啓的. 答： 正確。 主要是聖經在講到『上帝旨意』之後，要追尋更高的答案時，啟示就封閉。 5.既然如此, "自由意志"的假設, 也未必不能接受的.你同意嗎? 答： 您是指自由意志的甚麼假設，是可以接受的呢？ 能否用合聖經的方法提出來？ 因為我並沒有否認人有自由意志，而且我已經不斷提出各種在歷史上還算比較多人接受的自由意志論點，而且已經解釋過這些論點哪裡通不過聖經檢驗了。 我換個方式講好了。 您不妨可以用您的想法與觀念，將您認為合理的自由意志觀念講出來。 然後我再用合聖經的說明聖經來反駁回去。 這樣比較具體，可能比較能幫助您解決一些心中的疑惑。您不妨可以參考看看。]]> http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html#comment-16203411 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 02:01:20 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html#comment-16203275 文章回應 Sat, 12 Apr 2008 01:42:02 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/2192862.html]]> http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html#comment-16199121 文章回應 Fri, 11 Apr 2008 14:46:29 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html#comment-16198577 文章回應 Fri, 11 Apr 2008 12:53:43 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html http://blog.roodo.com/yml/archives/5840219.html#comment-16194635 文章回應 Thu, 10 Apr 2008 20:44:05 +0800