<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>加爾文主義的歷代信條，有主張『積極遺棄』的嗎？</title>
<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/5806393.html/</link>
<description><![CDATA[積極遺棄：一個人想信主，但上帝硬是不讓他信。
消極遺棄：人的本性根本就不會想信主，上帝只是任憑他們不信。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/yml/archives/5806393-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：加爾文主義的歷代信條，有主張『積極遺棄』的嗎？</title>
	<description><![CDATA[我們怎麼分辨誰是真理？
我們不能憑著人的理性或是文化傳統分辨誰是真理，
保羅不是没有學問的猶太人，
保羅也不是没有傳統的猶太人，
但是我們若說保羅是從猶太人的宗教與文化的傳統找到了彌賽亞的形像，
這大衛的子孫又是大衛的主，
究竟拿甚麼使我們信服他就是神的兒子？
拿撒勒人耶稣又怎麼樣呢？
為甚麼我要替他宣傳？
我是在為拿撒勒人耶稣宣傳嗎？
是嗎？
看清楚一點，
我的宗教組織内部有甚麼矛盾之處需要我藉著外在的合一解決内部的矛盾與衝突？
没有。
神没有任何義務要安排一場文化種族大戲表示祂還與所謂的文化基督徒同在，
那麼基督徒怎麼會需要神特別以文化的形式安慰自己曾經遭受的不義的對待？
不需要。
文化基督化的意義是藉著信基督耶稣是神的兒子使文化的本質歸回基督教信仰的道路，
不是歸回猶太教信仰的道路，
没有人可以使耶稣基督重新再走一次十字架的路，
簡單地說就是自以為聰明反成了愚拙並不可恥，
可恥的是披戴基督又不信基督還要人不信基督，
又不承認自己要相信自己原來是被预定要信基督的都很困難，
這樣豈不是使自己落入那個只要可以在我遇見困難的時刻安慰我，
又幫助我解決了困難的就是我的神的錯誤的信仰的試探？
到最终我們還是要承認不是人可以決定基督耶稣是誰，
不是人可以選擇基督耶稣是誰，
而是神從祂的永恆的寶座赐下話語啟示人明白誰才是真正的救主。
耶稣基督是主，
完全聖潔公義的神的羔羊被釘十字架是人類最不公義的行為，
神的救恩不是在人的文化生活上被人成全，
救恩唯獨是主基督耶稣在十字架上成全的救恩，
除此以外没有救恩。
所以基督教信仰高舉的十字架是基督耶稣並他釘十字架，
保羅信的是這一位從死裏復活的救主。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/5806393.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/5806393.html#comment-16155041</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 16:47:18 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>