http://blog.roodo.com/yml/archives/4702613.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/yml/archives/1358683.html 『發問：原罪與死亡嬰兒』 http://blog.roodo.com/yml/archives/5568543.html]]> http://blog.roodo.com/yml/archives/4702613.html http://blog.roodo.com/yml/archives/4702613.html#comment-16375981 文章回應 Thu, 08 May 2008 16:17:27 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/4702613.html http://blog.roodo.com/yml/archives/4702613.html#comment-16375799 u_keit@yahoo.com.tw(異象方程式) 文章回應 Thu, 08 May 2008 15:36:48 +0800 http://www.christianstudy.com/data/misc/roman_catholic_01.html 這篇文章有很詳細的針對雙方重大教義的分析。 我個人完全同意宣道會這篇文章的結論： 『自宗教改革以來天主教與基督教在教義上的分歧沒有改變，至少由天特會議到梵二會議都是如此』 這也是我對康牧師在『『天主教是異端嗎？』這篇文章的結論持保留態度的原因。 http://word.fhl.net/cgi-bin/rogbook.cgi?user=word&proc=attach&bid=5&file=M.1194934851.A.1.doc 我認同康牧師文章中對基督教與天主教的分析，非常真實表達出基督教與天主教雙方的教義，也非常同意他對教會歷史上奧古斯丁與伯拉糾路線的分析與說明。 但是，他的結論卻認為我們不需特別傳福音給天主教徒，我不認同。 我反而認同宣道會這篇文章的態度： 『我們在此不是說天主教徒中沒有人持守因信稱義，也不是說基督徒中所有人皆守因信稱義。我們相信凡是忠於聖經真理，且是不增添不減少主道的信徒，都為主所收納。我們欣賞自梵二會議後很多天主教會強調回歸聖經的運動，讓信徒更多查經學道，我們期盼這有助他們明辨真道。基督徒個人在接觸到天主教徒時，應善意謙卑地向對方強調因信稱義的救恩觀，從正面的角度建立彼此信仰上的友誼』 我不會認為天主教裡沒有珍珠，但我面對天主教，絕對會強調『因信稱義』這核心，絕不讓步。]]> http://blog.roodo.com/yml/archives/4702613.html http://blog.roodo.com/yml/archives/4702613.html#comment-16010591 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 11:14:00 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/4702613.html http://blog.roodo.com/yml/archives/4702613.html#comment-16009557 johnson@tpc.edu.tw(小人物) 文章回應 Tue, 18 Mar 2008 08:41:20 +0800