<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>行為不佳的精神病患，有得救嗎？</title>
<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html/</link>
<description><![CDATA[信心沒有行為，就是死的。
真正的信，必定帶出真正的好行為。
所以，滿口胡言亂語罵人、四處攻擊人的精神病患基督徒，有得救嗎？

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：行為不佳的精神病患，有得救嗎？</title>
	<description><![CDATA[給忠言逆耳：
您所謂的『已經有很多網友諫言
小小羊喜歡批評別人卻少反省自己』，
這些所謂『很多』的網友，應該都是您自己吧？

您來這裡，已經換過多少筆名了？
請不要低估管理者的智慧。
您有沒有用過好幾種筆名，不需我公佈出來吧？

很多事情，我可以容忍體諒軟弱者，特別是精神有問題的網友。
但是，請不要把我的容忍當隨便、視為理所當然。
您這樣反覆搗蛋的行為，表面上是引經據典、以神之名，但其實您只是在發洩心中不爽而已。

您這樣不斷來騷擾我們，干擾我們這園地的秩序，又必須勞動我費心一次又一次刪除您的回應。
您覺得，這樣的行為，可以讓您坦然站在上帝面前嗎？

我體諒精神病患克制不住自己的各種行為，
但是，我從來不會縱容。
即使身為精神病患也一樣，都必須反省自己的行為，以便早日回歸正常社會體系。

有些東西，我不太喜歡講。
因為，多說無益。
但是，您最近克制不住的情形又開始嚴重了，但這次您更誇張，開始濫用聖經、以神之名做回應，所以我不能不出來提醒您：
發洩情緒就算了，請不要隨便搬出經文、以神之名，否則會讓自己罪上加罪。

不喜歡我們這裡，自己去設個網站便是，不是嗎？

您可想過，您反覆在這裡發洩，能達成什麼榮神益人的目的嗎？
在別人的私人網站恣意發洩情緒，能榮耀上帝？
這些發洩內容，能幫助其他信徒對信仰有更深的認識？
這些發洩內容，可以幫助我、造就我這個站長？
還是，這些發洩內容，只是造成我這個管理者與其他網友的困擾而已？

我們這網站，有很多軟弱的、精神有些異常的弟兄姊妹。
別人可以做到節制，可以努力追求成聖，可以不任性發洩情緒，
難道，您無法學習？您無法追求這樣美好的德行？

請節制！追求德行。
不要再有攻擊行為，也不要在來我們這裡發文了。
您的狀況，是沒有能力發表正常回應的，您只需閱讀學習即可。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html#comment-15383419</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 17:23:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：行為不佳的精神病患，有得救嗎？</title>
	<description><![CDATA[忠言逆耳: "已經有很多網友諫言
小小羊喜歡批評別人卻少反省自己．"


我認為小小羊只要利用不同案例來提醒大家, 

重新省思自己身為基督徒所信所行是否合乎聖經真道, 

是否對得起主基督為我們釘十字架, 

贖我們的罪所流的寶血, 

真的是比較忠言逆耳!!



以下節錄至自加爾文"基督教要義"自序
假如我們不以上帝的嘉許為滿足，也不鄙視那些無識者的荒謬批評，以及那些惡人的誹謗侮辱，我的努力就真的是沒有得到好酬報了。雖然上帝叫我盡心盡意研究他國度的推廣，和一般福利的推進；雖然——我自己的良心、天使、和上帝，都可以為我作見證——自從我擔任教會的教師以來，我除了盡力保持純正的教義，替教會謀福利以外，沒有其他的目的，然而恐怕沒有第二個人像我這樣遭受這麼多的誹謗和攻擊的。


小小羊加油!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html#comment-15383287</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 17:09:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：行為不佳的精神病患，有得救嗎？</title>
	<description><![CDATA[富不要有貴氣，
貧不要太卑賤。
廣義的教會包括在社會上遇見的基督徒，
來自於各種知識及經濟階層，
如果說有自我的基督徒都是不好的，
沒有基督徒可以作領導人物，
耶穌基督說「我就是真理」又怎麼解釋呢？
基督徒的靈性不會在重生得救初期就達到完美的境界，
不能說我不被眾人承認是教會的領袖，
就是因為自我太強要除去自我，
可能是因為神要我被塑造被煉淨，
為的是要預備自己見證神的榮耀。
基督徒不要過度堅持自我，
但是除去自我的動機如果是拒絕被神塑造磨練，
就要使自己自外於神的國，
又不見容於世界的國，
基督徒就成為社會邊緣人了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html#comment-15252755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 19:54:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：行為不佳的精神病患，有得救嗎？</title>
	<description><![CDATA[關於秉澄弟兄說的『看輕自己』，由於這名詞很容易引起誤解，所以我必須再進一步提出說明。

台語的『看無自己』，在國語部分我還沒找到合適的詞彙可以表達出那種台語的意思。
但大致上而言，照台語直接翻譯成國語，其實不僅不太會引起誤解，而且還算相當貼切。

『看無自己』是說些什麼？
是指：把自己看成很渺小、很微不足道，不去看重自己。

我想，秉澄弟兄說『看輕自己』時，他的意思應該也是類似的意思，也是指不要把自己看得太重要的意思。

但是，通常而言，我們使用一個詞彙時，千萬要很小心這詞彙的通用法。
當我們說『看輕』時，一般人的理解就是：
瞧不起、輕視的意思。
而這絕不是『看無自己』所要表達的意思。

我們必須把自己看得很渺小、不看重自己個人，但是，我們絕不是輕視自己，絕不是瞧不起自己。

其實，基督徒是很有自尊的，也是很自豪的。
只是我們的自尊與自豪，完全是先建立在將自己破碎，承認自己微不足道，然後完全仰仗上帝恩典，之後才開始建立起自尊的。
換另一個方式講，身為基督徒，我們絕對不認為自己的老我有什麼了不起，但是，我們絕對承認我們得救的新我很了不起。
這個新我的了不起，也依然決沒有任何一絲絲的功勞與榮耀可以歸因到我們身上來。
一切的榮耀與功勞，都只能歸因給上帝。
我們當然是很努力追求成聖，但是，連我們的努力，也都是上帝的功勞。

我們對這個新我，絕對可以感到很光榮、很有自尊與自信。
因為這個被聖靈重生的新人，是還沒得救的人所缺乏的生命。
這個新生命，使我們可以勇敢站在世界的混亂與狂風暴雨之前，坦然無懼；
也可以使我們面對魔鬼的猖狂，勇敢的屹立不搖。
這種特質，是還沒得到新生命的人，所不可能擁有的。

當然，我們擁有新生命之後所得的自信與自尊，並不是用來瞧不起還沒信主的人的。
事實上，因為我們很清楚知道這完全是上帝憐憫與恩典，不是因為我們比別人好，
所以，我們會更努力、更珍惜、更憐憫未信者、更渴望分享我們的喜悅給還沒信主的人。

以上，是一些補充說明。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html#comment-15251087</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 16:48:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：行為不佳的精神病患，有得救嗎？</title>
	<description><![CDATA[關於基督徒的提醒．．．
『神學的思考還是和德國哲學的傳統思考法則有差異之處，』
我想到了更大的感嘆
更要注意基督教參雜世俗哲學元素甚深的新派神學
尤其是卡爾巴特的「新正統神學」...
先點到為止

回到主題來講，
原則上外在的行為照道理應該是要跟信心一起表現出來的
但這就是基督教和宗教不一樣的地方，
就是
儘管有罪得蒙恩，
但是上帝的憐憫是絕對大到難以想像的
回到最後，
不論是正常的還是怎樣，
「看輕自己」真的很重要！
「不看輕自己」的話，我們豈不是跟未重生的一樣？
比信主的精神病患不如？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html#comment-15245773</guid>
	<author>pyeongjing228@hotmail.com(秉澄弟兄)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 01:30:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：行為不佳的精神病患，有得救嗎？</title>
	<description><![CDATA[世人都犯了罪虧缺神的榮耀，
這不是說只要神的榮耀減損了就是因為魔鬼在工作，
有時候我們的習慣是將自己的罪歸在魔鬼那裏，
然而神也許可魔鬼的榮耀顯明，
這是不是說神要人明白如果人拒絕神的榮耀，
就只有任憑人自己經驗魔鬼的榮耀？
我認為這種說法是合理的，
也就是說我們先肯定存在並不是先於本質，
然後再承認在神的存有之外若有從神而出又反對神的存有本質的對象存在，
不是因為神否定了祂自身的存有，
而是因為神也容許不能表現神榮耀本質的存在者存在。
神學的思考還是和德國哲學的傳統思考法則有差異之處，
如果神學只是在大學的宗教科系裏面存在，
這種思想要套用在從蘇格拉底直到康德的哲學傳統的框架就使人愈想愈不合理，
神學是要在大學精神的上層才是合理的方式。
感謝無名網友的提醒，
如果無名網友的留言不存在了，
我的新的留言存在恐怕也失去了合理性。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html#comment-15244483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 23:22:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：行為不佳的精神病患，有得救嗎？</title>
	<description><![CDATA[關係大了，
靈恩派不知道自己是不是得救卻奉精神病患為先知，
正統信仰的教會還要將靈恩派佈道流氓視為上賓，
這能說沒有關係嗎？
佈道流氓就是不研究福音的本質只要人奉獻金錢的專愛開佈道會的人。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html#comment-15243943</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 22:40:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：行為不佳的精神病患，有得救嗎？</title>
	<description><![CDATA[樓上的回應跟本文主題有何關係 ?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html#comment-15243227</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 21:29:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：行為不佳的精神病患，有得救嗎？</title>
	<description><![CDATA[改革宗的教會若是在恩典的地位上墮落了，
就很有可能又回到天主教那裏去。
不是說恩典愈多就愈不會犯罪，
貪戀世俗如以掃的犯罪的動機已經是因為不以神為神，
以掃得到愈多的恩典就愈聖潔嗎？
不是。
教會的講台從偏差的初期就不聽勸告一意孤行，
還要說是因為恩典不夠或是沒有人願意幫助，
這個已經是在公然控告侮辱神的僕人，
這種教會不能再被寬容，
要接受懲誡。
最好的懲誡就是神親自管教。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yml/archives/4624295.html#comment-15235225</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 13:07:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>