http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html#comment-16395209 文章回應 Sun, 11 May 2008 00:58:23 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/5725685.html 基本上，我們對事情的解釋架構，基督教和佛教，是完全不同的解釋體系。 對基督徒而言，聖經就是絕對真理，因為聖經就是上帝的話。 所以，聖經說『鼓吹吃素是魔鬼的言論』，我們就是必須這樣信、必須這樣講。 人自己覺不覺得那是魔鬼的言論，那並不是基督教的考量。 因為，我們堅持我們所信是『絕對真理』。 假使絕對真理是要由我感覺來決定，那就一點也不絕對了。 因為，每個人的感覺是不一樣的、每個人的理由是不一樣的、每個人對事情的看法是不一樣的。 那麼，誰講的才是絕對正確？ 誰的決定與理由才是絕對標準？ 基督教根本就拒絕這種體系，而是直接回歸絕對真理。 絕對真理說甚麼，我們就做甚麼，絕對服從。 聖經根本就沒有『不殺生』的觀念， 聖經反對鼓吹吃素， 聖經不許可我們用各種理由（不管是科學、環保、愛護動物、、、）來鼓吹吃素。 就是這麼簡單。 所以假使您有興趣，請花點時間，認真讀一下以下的文章： 1.基督徒都是有所求，才去信耶穌？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1549472.html 2.信耶穌者上天堂，不信者下地獄？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1584196.html 3.基督教間接鼓勵行惡？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1615229.html 4.好人只因沒信耶穌就要下地獄，壞人只因信耶穌就能上天堂，不公平？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1634828.html 5.萬事萬物都在變動中？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1634842.html 6.人有未受污染的本質？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1634856.html 7.信耶穌，是很不好的。要信之前，請先想清楚 http://blog.roodo.com/yml/archives/1920972.html 8.上帝，由誰來定義？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1108869.html 9.如果沒有上帝 http://blog.roodo.com/yml/archives/1111296.html 10.上帝是什麼？從另一角度來看 http://blog.roodo.com/yml/archives/1115991.html 11.基督教的上帝，比媽祖不靈？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1116133.html 12.耶穌真的復活了嗎？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1116217.html 13.耶穌，如果你只是個道德宗師 http://blog.roodo.com/yml/archives/1116248.html 14.我腦袋中的上帝？真正的上帝？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1183587.html 除非我們先在『宇宙間有沒有絕對真理』這一個基本架構上，先能做出確認。 否則的話，很多的對話，意義並不大。 因為，那樣只是變成我講我的，你講你的而已。 在其他討論區，我會這樣做，因為那是『百家爭鳴』的非基督教區。 但是，在我自己的園地裡，我不是讓大家來各說各話的，而是要傳遞『絕對真理』的。 網站性質不同，會決定我們作法的不同。 所以，假使您願意接受『宇宙間有絕對真理』這個基本預設，而且也願意接受我們從這角度出發，來思考一些事情，那我絕對歡迎您來這裡發問與討論。 我沒有要求您必須信基督教才能來這裡，但假使您要與我們討論，想知道基督徒的觀念，那您就必須先接受我們的一些預設。 因為，這裡是旗幟鮮明的基督教園地，不是一般各種宗教都可以自由發言的網站。 在這裡，我只想講基督教的東西，不想講非基督教的東西。 但在一般性討論區，我當然不能限制發言者言論，只能讓大家各自發言表達而已。 但在這裡，我必須維持這裡的性質與秩序。 不過，話又說回來，假使您無法接受『宇宙間有絕對真理』，那我就沒辦法與您在吃素部分做進一步的討論了。因為，這樣的各說各話，只是浪費大家的時間而已。]]> http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html#comment-16391365 文章回應 Sat, 10 May 2008 11:34:26 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html#comment-16390605 文章回應 Sat, 10 May 2008 07:01:10 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html#comment-14946363 lai777@yam.com(賴猛男) 文章回應 Thu, 08 Nov 2007 12:30:51 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html#comment-14442397 文章回應 Tue, 11 Sep 2007 15:34:00 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html#comment-2427046 文章回應 Sat, 01 Jul 2006 00:25:05 +0800 http://blog.roodo.com/yml/archives/1125012.html 這裡是剛性管理，私人園地。 別以為這裡可以像oursweb一樣。 給個良心的建議： 當隻光明正大的狼，不要拼命去當披著羊皮的狼。 當隻光明正大的蟲，不要去當隻寄生蟲。 自己去設個部落格傳自己的教去吧？ 別利用別人的網站。 這是無恥的行為。 ]]> http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html http://blog.roodo.com/yml/archives/1302789.html#comment-2372044 文章回應 Fri, 23 Jun 2006 15:06:27 +0800