顯示方式:簡文 | 列表

November 27,2008

November 12,2008

【連署】藝文工作者聲援野草莓


11月15日﹝星期六﹞野草莓大會師,下午兩點,藝文界請集合於自由廣場活動組。

拒絕沉默,捍衛表達自由──
藝文工作者聲援野草莓『連署網站』


身為民主社會的成員,我們珍惜並捍衛各種表達的自由,尤其是表達「異議」的權利,包括語言、文字、音樂、影像、身體行動。

 



陳雲林來台期間,戒備森嚴,許多街道變成禁區:女子遠在陳雲林數公里之遙,因為揮舞國旗被警察折斷手指。紀錄片工作者在圓山飯店外手執
DV,被扭送警局。機車懸掛支持藏獨的「雪山獅子旗」,被強行制止帶回警局。學生在中山北路攜帶國旗,被強行沒收。營業四十一年的「上揚唱片」播送「台灣之歌」,遭警察闖入要求禁聲,並拉下鐵門。

 

身為文藝工作者,我們對這種系統性的國家暴力,對人民表達自由的壓制,感到憤怒與憂心。
 



那幾天,人民的聲音與非暴力的行動,一律遭到警察的暴力驅趕。憤怒的人民轉而衝撞國家暴力,不幸發生流血衝突。然而在衝突過後,我們只見到主流論述單向譴責「暴民」,卻合理化國家暴力的行使,將流血的訊息扭曲放大,操作「示威抗議=衝突失控=法治淪喪」的等式,弱化集會遊行的正當性。

 

身為文藝工作者,我們對這種粗暴的推論、及其反動的政治暗示,予以嚴厲的譴責。
 



為了捍衛言論與表達的自由,學生與教授於
1105深夜透過網路動員,自1106上午靜坐至今。我們對這場自發性的「野草莓運動」,表達敬意與支持。身為創作者,我們珍惜言論與表達的自由,並且深刻體認,一個失去言論自由的社會,無論表相再怎麼和平、物質再怎麼豐裕,都將失去靈魂與尊嚴,失去文化與創造的自主性。

 

   

我們選擇發聲,拒絕沉默。因為表達的自由,是人權的底線,是人性的底線。今天若選擇沉默,明天就連保持沉默的自由,都將失去。

  

發起人:


吳音寧
      胡淑雯  張鐵志  房慧真(運詩人)


Posted by bigkat_1012 at 樂多Roodo!18:34回應(10)引用(0)

November 6,2008

November 5,2008

一塊收集夢

【一塊讀小說】讀書會No.9 

主 題:《收集夢的剪貼簿》﹝大塊出版﹞

導讀者:房慧真

時 間:2008年11月29日﹝星期六﹞14:30

地 點:
ECOLE CAFE B1(台北市青田街1巷6號,新生國小旁)


其他讀書會資訊請見:
這裡的風景溼漉漉

Posted by bigkat_1012 at 樂多Roodo!0:05回應(16)引用(0)

October 22,2008

搶救淡水倖存貓


作家舞鶴朱天文朱天心運詩人
忽忽將於淡水有河book誦讀淡水╱貓作品,並為這些非關天災只因有商家居民反映便遭清潔隊捕殺的淡水貓咪哀悼。


活動日,有河將投影播放幾位愛貓人拍攝淡水街貓的攝影作品。
淡水街貓攝影展網址
也歡迎常來淡水拍貓的攝影朋友們帶著你們的貓相片共襄盛舉,紀念這些曾匆匆來世一場的貓咪,也為倖存的貓咪之生存權緊急請命。


時間
118(周六)下午2點~5
地點有河book出淡水捷運站沿河走3分鐘就到了

對象:每一個關心淡水貓的人



※活動免費,歡迎參加
...繼續閱讀

Posted by bigkat_1012 at 樂多Roodo!21:16回應(22)引用(0)

October 1,2008

August 15,2008

【轉貼】舒國治解年輕人的疑惑



時 間:2008年7月10日

地 點:台北市羅斯福路三段台電大樓後「巫雲」

訪問人:鄭順聰、陳維信、Coolchet、陳逸華、劉梓潔

記 錄:劉梓潔


出處:http://unitas.udngroup.com.tw/activity/activity_shu_interview.html


...繼續閱讀

Posted by bigkat_1012 at 樂多Roodo!17:18回應(8)引用(0)

July 15,2008

運詩人去朗誦

繆思的星期五 文學沙龍33


朗誦作家:楊明、運詩人


主持人:陳義芝

免費入場,歡迎參加!


時間:2008718日﹝星期五﹞晚上730


台北故事館.聯合報副刊.台積電文教基金會╱共同主辦


地點:台北故事館(台北市中山北路三段181-1號)


Posted by bigkat_1012 at 樂多Roodo!0:35回應(22)引用(0)

February 23,2008

家離水邊那麼近

2月23日(週六),請先來溪洲部落聽八尺門、洲後村聚落抵抗實錄,隨後再一同到三鶯部落支援居民重建。

三鶯部落被拆 居民:將重建 | 苦勞網


拆了,我還是要回來
| 苦勞網


時間:223日下午一點 地點:溪洲部落集會所


流程:

1300影像放映:天堂的小孩、溪洲部落影像

1400八尺門、洲後村聚落拆遷實錄:本週六(2/23)─關曉榮、李文吉
*活動結束後一同搭車前往三鶯部落支援

百分之二的希望與奮鬥•關曉榮八尺門連作人間封面報導/創刊號(1985.11)


大約距今二十多年前,有一部份原住花蓮東部海岸的阿眉族人,流徙到基隆,從事漁撈的勞動。爾後,其中的一群,為了出港作業上的方便和其他經濟上的原固,選擇了基隆和平島附近的「八尺門」丘陵地,以廢棄的船板做材料,在族人自力互助之下,依山墾荒,搭建小屋,以圖遮風避雨。而逐漸形成一個聚落。由於在法律上,這些小屋是違章建築,行政上常被拆除。但他們長年來為了生活的迫切要求。在屢建屢拆,屢拆屢建之下,終於頑強地形成一個今日三百來戶的小社區。



聚落的形成,雖然使他們有安歇立足之地,即也同時展開了他們孤立、艱困的生之掙扎。早年,因為違章建築依法不能申請水電設施,迫使他們接受附近漢人條件苛刻的水電接駁供應。少數不良漢人,以切斷水電供應為要脅,逼使這些平地原住民以不合理的高價,向漢人開設的雜貨店買日用品。這種情形,雖不是極端殘酷、重大的民族壓迫,卻典型地反映了今日台灣平地原住民長久以來普遍的處境。


當一個村落從地圖上消失•李文吉人間封面報導
/第四期(1986.02)


前年的八月十六日,台北縣的洲後村,一個具有悠久歷史的移民村落,在警察警備下,夷為平地,永遠從地圖上消失。這篇費時年餘的現地報告,告訴您一個粗疏、不正確的社區遷移計畫,會為政府與人民雙方帶來如何嚴重的損壞與隱憂……




交通方式:
騎車、開車:走北新路,下碧潭橋後右轉,直行約50公尺再右轉溪洲路,再於砂石廠門口左轉,再開三分鐘即可到部落大門。

大眾交通工具:至捷運新店市公所站
1號出口,搭乘 643 648905906909 、棕7、綠1號公車往錦繡方向,過碧潭橋在溪頭站下車。 直行約 50公尺再右轉溪州路,再於砂石廠門口左轉,再步行約五分鐘即可到部落大門。



聯絡人:溪洲部落後援會
李同學 0928197396


Posted by bigkat_1012 at 樂多Roodo!11:20回應(11)引用(0)

January 11,2008

運詩人掛保證推薦

《選前五天 芳萍給支持朋友們的話》

希望與你相識相認,一起拿回屬於普通人的政治

 

日日春支持者╱精障者家屬╱小學老師 小芸  寫道:

我已過世的父親被診斷為精神分裂症,小的時候他在自己的痛苦和擠壓中,時常跟我扭打,我小學的時候,當時買不起房子的無殼蝸牛的普通人們,自發集結,躺滿整個忠孝東路,那幾天,我沒有被打,我父親被社會壓抑的痛苦有了行動改變的出口。我記得人民集結的畫面,那場面多麼壯觀美麗。

現在我從參與日日春到火盟,騎腳踏車與人對話,在想,會不會也有一個小女孩,躲在窗櫺後面,偷偷看著我們,普通人集結的力量,在她心中,播下種子。

 

已經是選前五天了,我仍然無法撥出完整的時間來寫這封信。

運動資源的有限性,在對抗國家政局的大、爛、亂時,常是讓我在行動中感到焦慮與瘋狂的。

只能就幾個這次選舉過程中常被朋友們問到的問題加以回應,希望讓更多人認識這個政治運動在幹麻。

要在這條路上堅持下去,是靠越來越多的星星之火(如小芸,及你),一起走到燎原的那一天。

 

芳萍

 

Q:為什麼日日春在妓運路上,一再投入不易「當選」的選舉? 

<性工作除罪在台灣這麼難的背後原因>

官姐在投海前說「換了馬英九上台,性工作者的命運仍不會改變」;而馬英九對官姐的走,面對自己掃黃掃掉了官姐的命上仍堅不表態,我們看到底邊人民已成藍綠惡鬥分贓政治下的死屍。

是十年性工作除罪不停歇的抗爭,讓我們看到,政治體制不改變,貼近底層的除罪化也遙遙無期,反正,選票上又沒有「以上皆非」,藍綠只要比相對不爛就可當選,不需要比進步性。更何況,兩大黨把持了政治的遊戲規則政客把弱勢參政門檻定的高高的,讓弱勢難發聲,自己好分贓,便可高枕無憂─

例一:小黨若期望在政黨票上有自己的名字,要先推出10名區域候選人,總共付出200萬元保證金,才能取得「政黨票」的入場券!200萬對弱勢實在是天價!

例二:政黨的得票率超過5% (德國門檻是0.5%),方可得到每年每票50元的政黨補助款,以國、民兩黨為例,平均得票40%,每年可得到約兩億補助,四年可領八億元!何以大黨得到豐厚補助,小黨只能慘澹經營,拿不到補助款還賠上保證金? 

<就算小,我們不放棄改變>

日日春與同行20年的社運戰友─包括工運、基層教師、社區成人教育、移民移工、身心障礙者及文化工作者─組成「人民火大行動聯盟」使用選舉,是想顛覆現有的遊戲規則。最核心的是:政客的權力既從選票來,人民為何無法制衡他?政客的薪水既從人民來,人民為何無法管束他?我們要贏,也堅持打破舊的遊戲規則,因此我們不同意以主流標準,看投票多寡論斷成敗,參選是發展負責的「自主公民」的運動過程,這次我們企圖找到1000位自主公民,做為星火燎原的火苗,持續在選後,繼續長期發展用集體直接民主方式,贏得權力的政治運動。

 

Q:為何在此次參選中決定和綠黨結盟?

如上所述,這次選制改革的「政黨票」,本是第三勢力挑戰藍綠政黨綁架選民的機會,但藍綠勢力訂出不利小黨的遊戲規則,要有10名區域候選人,付出200萬元保證金,才能取得「政黨票」的入場券,因此沒錢人參政就需要結盟合作,火盟在此限制下,選擇與理念相近,從事環境運動的綠黨合作。 

<進步的工運與環運都挑戰政治資源分配>

「紅綠聯盟」在歐洲、澳洲國家早已是重要社會變革的進步政治力量,在國際間,紅色代表勞工運動,綠色代表環保運動,但在台灣,紅綠顏色標籤已被舊政治力量搶走篡奪;進步的工運,挑戰資本主義惡質發展,政府向財團傾斜的貧富兩極、底層失業餓死的結構問題;而進步的環保運動,針對有限的自然資源被商品化、財團化、私有化,對人類萬物生存環境的破壞問題挑戰,兩者是第三勢力中,真正進步的另類新政治力量。同時,在綠黨與火盟協商的過程中,綠黨也表示支持性工作除罪化。而其他第三勢力,許多雜纏著「藍、綠」舊政治分流、附庸、或變體,火盟沒有選擇與他們合作。  

<在磨合中認識差異及對話。一席不分區,四位輪流制>

火盟.綠黨成員皆在社運界工作多年,我們承認此次為政黨票新制而合作的倉促,雖然在勞工、環保運動的理念彼此認同,但對於部份政治議題、制度、及運動實踐操作方法、及選舉的分析,正在磨合的過程中,並認識彼此相同、及差異的地方、持續對話和前進。

集體運作的不分區輪流制:如果綠黨得票超過5%,能贏得一席不分區,則由四位代表(陳曼麗、張輝山、張宏林、王芳萍)各做一年,以此類推。

 

Q:火盟此次的立委選舉運動目標?  

<以「公民對話式」的選舉方式參選>

火盟將此次選舉視為另類「政治運動」的實踐,所以我們不插旗、不燒錢、不騙票、不用人情拜託,我們重視的是選民主體的政治經驗和對話,分析當今政治體制的問題,我們以客廳議會、政治論壇、火苗講堂、賣火柴的女孩、垃圾車街頭對話、腳踏車掃街、文化表演、施壓抗議、文字投書等各種「對話式」的、「慢政治」的形式,讓「普通人政治」出土,從不斷對話中,面對我是誰?我們是誰?我們要用什麼樣方式政治改革?

<要票更要人>

火盟在爭取區域票及政黨票的過程中,不論最後票數多少,重要目標是要找出1000個政治理念相近的「人」,如果當選,一起發展公民參政、政策制定透明化,阻擋密室政治、政策綁票與預算分贓;如果未當選,會在選後持續對話和行動,發展人民民主的政治平台。 

<請您讓我們知道您認同我們>

若你認同我們的理念,不但票要投下去,更希望你主動與我們聯絡,讓我們相認而一起發展後續各種方案的平台。

 

Q:最後一周,你可以做什麼?

一、 幫忙找政治理念相同的人:如果周圍有理念相近且你想影響的朋友,再請轉傳此封email、發綠黨火盟文宣,讓旁邊人認識綠黨火盟、小額捐款。

二、 若你同意我們理念,政黨票投7綠黨。區域立委請支持火盟候選人:北市(內湖南港)5柯逸民、基隆投3王醒之。綠黨候選人:嘉義市4林瑞霞、雲林1黃山谷、花蓮1鍾寶珠;北市(北投.士林)4曾瑾珮、北市(信義.南松山)4潘翰聲、北市(文山)7彭渰雯、北縣(新莊)4徐文彥、北縣 (樹林.鶯歌)1溫炳原等人,詳見綠黨文宣附件。三、元月12日(星期六)下午5:00,邀請你來湖港和基隆競選工作室一起看開票,及討論未來屬於普通人的政治如何發展。(地址下詳,或詢問 2553-5138 日日春鍾君竺)

更詳細的訊息請見火盟網站:http://www.nobnog.org.tw



Posted by bigkat_1012 at 樂多Roodo!2:58回應(15)引用(0)
 [1]  [2]  [3]  [4]  [最終頁]