April 10,2009
復活的力量──復活三部曲之二
Dear深諳復活真諦的復活丹尼
記得剛信主的時候,曾經這樣跟團契輔導說:「我覺得我的信仰,就是建立在耶穌『真的』復活了這一點上。」當時的我,一副自信滿滿的模樣,認為其他宗教所說的「死而復活」都是假的,只有基督教說的「死而復活」才是真的──我以為光靠這一點,就能夠走遍江湖。
輔導聽到我的話,笑了一笑,只簡簡單單地說:「過了幾年,你就知道,信仰不只是耶穌『真的』復活過。」
好幾年過去,轉眼間我成為貨真價實的基督徒也快十五年,雖然復活節的時候會去參加「復活節禮拜」,唱唱「因祂活著」,至今也從沒懷疑過耶穌真的復活,但是我得承認,我越來越少想到「復活」這件事。
作家畢德生曾經說過,許許多多基督徒對於復活的了解,常常只停留在「護教」的階段,我們很認真地從歷史、聖經,甚至是從醫學的角度來「捍衛」耶穌的復活,認為那是歷史事實,有鐵一般的證據,可是我們卻很少從「復活」背後的豐富意涵汲取智慧,來面對生命中的大小事情。
我發現,當我只知道用耶穌「真的」復活這種歷史角度來解讀「復活」,我其實就掉進畢德生所說的「護教迷思」裡,全然忽略兩千多年來,基督教在復活這件事上所積累的屬靈遺產。
記得剛信主的時候,曾經這樣跟團契輔導說:「我覺得我的信仰,就是建立在耶穌『真的』復活了這一點上。」當時的我,一副自信滿滿的模樣,認為其他宗教所說的「死而復活」都是假的,只有基督教說的「死而復活」才是真的──我以為光靠這一點,就能夠走遍江湖。
輔導聽到我的話,笑了一笑,只簡簡單單地說:「過了幾年,你就知道,信仰不只是耶穌『真的』復活過。」
好幾年過去,轉眼間我成為貨真價實的基督徒也快十五年,雖然復活節的時候會去參加「復活節禮拜」,唱唱「因祂活著」,至今也從沒懷疑過耶穌真的復活,但是我得承認,我越來越少想到「復活」這件事。
作家畢德生曾經說過,許許多多基督徒對於復活的了解,常常只停留在「護教」的階段,我們很認真地從歷史、聖經,甚至是從醫學的角度來「捍衛」耶穌的復活,認為那是歷史事實,有鐵一般的證據,可是我們卻很少從「復活」背後的豐富意涵汲取智慧,來面對生命中的大小事情。
我發現,當我只知道用耶穌「真的」復活這種歷史角度來解讀「復活」,我其實就掉進畢德生所說的「護教迷思」裡,全然忽略兩千多年來,基督教在復活這件事上所積累的屬靈遺產。
耶穌復活遠比我們所想精彩
第一次真正意識到「復活」可能遠比我所想的還要精彩,是因為去年底開始研究「和好」這個聖經的重要主題。在許許多多談論和好的書籍中,有一本名叫The Ministry of Reconciliation: Spirituality & Strategies的書讓人印象深刻,作者Robert J. Schreiter別出心裁,用四福音書裡耶穌復活後的各樣記載,來討論和好的幾個步驟。
看到這樣的描寫,真是大吃一驚,但是仔細想想,又頗有其道理。是啊!耶穌復活後所做的事情,豈不就是和好嗎?一方面,祂的死而復活,就是上帝為要救贖世人所採取的和好行動;其次,祂要和那背叛祂的彼得和好;此外,一個又一個因祂死亡而遭遇到挫敗與苦難的門徒與婦女,也需要祂來教導與逆境和好的功課;最後,祂還在那位迫害基督徒的掃羅面前顯現,與後來成為外邦人使徒的保羅和好。
我的眼目就像那兩位走向以馬忤斯的門徒一樣被打開,開始像瘋子般,四處搜羅與復活有關的書籍,特別是那些跳脫「護教迷思」,著重於復活靈修學的書籍上,好比畢德生的《活出復活的生命》(天道)、古倫神父的《天天經歷復活的喜悅》(南與北)、盧雲的《熾熱的心》(光啟)、布克比的Experiencing Resurrection等等;我也終於明白,為何著名的神學家N. T. Wright會用上七八百頁的篇幅,從福音書、保羅書信、新約書信、舊約等角度,寫了一本與復活有關的書籍。
而在這些討論復活的書籍中,現任英國聖公會大主教Rowan Williams的Resurrection,可說是最讓人擊節讚賞、拍案叫絕的一本,連Robert J. Schreiter,都在The Ministry of Reconciliation裡,大篇幅引用Rowan Williams的觀點。
耶穌被釘十架 與誰有關?
Rowan Williams的Resurrection打一開始,就採取和大多數作者不一樣的取徑,他不是從四福音書裡關於耶穌復活後的記載作為開始,反而是從使徒行傳前幾章,使徒彼得在耶路撒冷的佈道談起。
什麼原因讓Rowan Williams捨四福音而就彼得的講道?仔細一讀才知道,原來Rowan Williams認為,彼得在使徒行傳的講道,有個很重要的關鍵,在於彼得認為,每一個活著的人,不管是猶太人還是外邦人,都在耶穌被釘十字架這件事情上有份。
身為基督徒,我們很可能會認為,這有什麼稀奇的?耶穌不就是為了世人的罪而被釘十字架的嗎?Rowan Williams不過就是把傳統教義拿出來再炒一遍罷了!然而更認真的理解,卻會發現,乍看之下Rowan Williams是在談我們都知道的事情,可是他卻談出了新的意涵,甚至因此讓耶穌的十架與復活,有了迥然不同的面貌。
是的,沒錯,耶穌是為了世人的罪被釘十字架,但是這樣的罪,絕非抽象的教義問答,更不是什麼福音小冊裡教的決志公式。這樣的罪是活生生的,如今還發生在我們生活周遭,還在我們靈魂裡蠢動。Rowan Williams不認為,是人類總是不斷想要去譴責他人、去還擊他人的衝動,才讓耶穌被釘了十字架。
人類走不出彼此怪罪的循環
不管是在公司,或是在家庭,我們可能都有過這樣的經驗。某一天,突然發生了一件不好的事情,也許是公司績效不佳,或是家裡經濟問題。這時候,人們的第一個反應,通常就是要追究原因,找出罪魁禍首,看看到底是哪個人,才導致了這件事情的發生。追究到最後,問題落到了某個中階主管,或是家裡的丈夫身上。假如我們就正好是那位中階主管,或是那個丈夫,我們就會有種蒙冤的感覺,的確,這件事情的發生,和我是有些關係,但是正如俗話所說的:「無風不起浪」,假如不是其他員工在哪些地方也沒做好,或是太太有些缺失,這樣的問題也不可能會發生。因此,我們怒從中來,把別人對我們的指責、控訴,又轉化成另外一種指責與控訴,將他人施加在我們身上的「暴力」,轉而施加在其他人身上,不管是公司同事,亦或是家中太太。
Rowan Williams指出,就是這樣的「譴責與被譴責」關係,讓耶穌被釘十字架。猶太人要找一個可以遷怒的對象,羅馬政府想要找一個可以平息眾怒的替死鬼,耶穌就成了那個犧牲者。而某方面來說,我們的生命裡,不也三不五時都在尋找遷怒的對象嗎?不也是急著要拉個替死鬼來當墊背嗎?所以,我們其實都是耶穌被釘十字架的加害者,因為透過與那些被我們譴責與迫害的人同在,耶穌一次又一次地被我們釘上了十字架。
耶穌將傷害轉化成改變世界力量
事實上,「譴責與被譴責」、「壓迫語被壓迫」的關係,打從我們出生在這世界上,就注定要牽涉其中。父母對小孩的傷害、小孩與小孩間的傷害、老師對學生的傷害、學生與學生間的傷害、政府對人民、老闆對下屬、同事對同事,我們總是承受著別人對我們的傷害,而我們也總是在下一秒裡,把這樣的傷害轉嫁給他人,不管是有意識的,還是沒有意識的,我們全都身處在這個暴力循環中。這個暴力循環,就是耶穌被釘十字架的真正原因,因此,基督教才會說,是世人的罪,讓耶穌上了十字架。
但是,耶穌被釘十字架並不是結局。耶穌因著愛、因著勇氣,承受了世人的怒氣,甘願在「譴責與被譴責」、「壓迫與被壓迫」的暴力循環中,選擇成為那個被譴責的人,成為一個受壓迫者。祂打不還手、罵不還口,悲慘地走上了十字架上,承擔一切的暴力與怒氣。可是,祂復活了。祂從死裡復活,祂也從無止盡的暴力循環中復活。
Rowan Williams認為,因著耶穌的復活,人類的暴力循環、譴責與被譴責的邏輯便被切開、斬斷。耶穌的復活大聲地訴說著一件事情:這世界上曾經有一個人,承受了世人的譴責、怒氣、壓迫,祂沒有把這樣的譴責、怒氣、壓迫傳給其他的人,反而把這樣的暴力吸收,死在十字架上。但是上帝卻讓祂復活了,並且將所有承接的譴責、憤怒與暴力,轉化成一個新的生命!換言之,遭受迫害、暴力與譴責的最終結局,再也不是死亡,而是復活、而是更寬廣的生命!這,就是復活的真諦!
當我們看到,一個人因為被誣陷,卻仍然能夠將這誣陷吸收,轉化成創造性的力量,這裡就發生了復活;當我們看到,一個人雖然身處社會邊緣,不斷遭到世人異樣的眼光,也缺乏社會資源,但是他依舊能活出熱情、用愛來幫助比他更弱勢的人,這裡,也發生了復活。我們的耶穌,不斷地與受壓迫者、與被譴責的人同在,聖靈也不斷地幫助那些遭到逼迫的人,幫助他們將迫害轉化成祝福,將暴力轉化成改變世界的力量,這些,其實都是耶穌再一次的復活。

復活是每天能支取的力量
復活不是等我們死後上天堂才會發生的事情。復活是我們每一天、每一刻都能支取的力量。面對著譴責、壓迫、傷害,以及各式各樣的暴力,我們是捲入這樣冤冤相報的循環中,讓世界走向滅亡?還是我們甘願背起十字架,將這些代表死亡的力量吸收,靠著上帝重新復活?
討論過復活的真諦以後,Rowan Williams在Resurrection一書接下來的幾章,便介紹了幾個能幫助我們活出復活生命、斬斷暴力循環的主題。像是第二章的記憶主題,他特別選出福音書裡關於耶穌復活的記載,看看主耶穌如何教導我們,藉著記憶,將我們過往所受過的迫害與傷害,與上帝的復活聯繫起來,藉此得以承受各樣施加在我們身上的暴力,進而轉化成正面的力量。此外,記憶也能幫助我們不斷反省,過去曾做了哪些事情,製造出被我們迫害的被壓迫者,我們要把這樣的罪行放在上帝面前,接受祂的赦免,並讓這樣的罪行不再一次又一次地出現。
第三章,Rowan Williams則是從復活的意義來重新討論基督徒團體,特別是教會的功能。教會應該是信徒聚在一起,思考自己曾如何捲入暴力循環當中,又該如何掙脫、活出新生命的地方,讀經、講道,甚至包括領聖餐、受洗禮,也都應該是帶領信徒思想耶穌的復活,以及這復活如何將暴力循環轉化成生命循環。
耶穌的復活超出想像
此外,Rowan Williams也特別提醒讀者,耶穌的復活常常超乎我們的想像,祂會在一個我們毫不留意、也不經心的地方,將祂的復活大能展現出來。Rowan Williams認為,復活的耶穌對我們來講是很陌生的,是兩個走向以馬忤斯門徒所遇到的那位陌生人,因此我們必須不斷地重新來詮釋我們的歷史、我們的世界,在那些被迫害的人、被譴責的人身上,當然也包括在我們身上,看見那復活的奇妙力量。
因著Rowan Williams的緣故,我對「復活」的了解,有了更深刻的認識。我知道復活不再只是死了之後才能嚐到的滋味,而是當我遇到挫折、遇到暴力,我就有機會領受的力量。下一回,當我們紀念復活節,我們也要試著把生命中仍被暴力循環箝制的部分,帶到耶穌的十字架面前,我們要向聖靈祈求,請祂賜下那創造生命的力量,好幫助我們擊開以眼還眼、以牙還牙的鎖鍊,讓復活的生命,再一次地透過我們展現出來。
阿祥
復活體驗館,還沒來看過的朋友,歡迎來瞧瞧^^

看到這樣的描寫,真是大吃一驚,但是仔細想想,又頗有其道理。是啊!耶穌復活後所做的事情,豈不就是和好嗎?一方面,祂的死而復活,就是上帝為要救贖世人所採取的和好行動;其次,祂要和那背叛祂的彼得和好;此外,一個又一個因祂死亡而遭遇到挫敗與苦難的門徒與婦女,也需要祂來教導與逆境和好的功課;最後,祂還在那位迫害基督徒的掃羅面前顯現,與後來成為外邦人使徒的保羅和好。
我的眼目就像那兩位走向以馬忤斯的門徒一樣被打開,開始像瘋子般,四處搜羅與復活有關的書籍,特別是那些跳脫「護教迷思」,著重於復活靈修學的書籍上,好比畢德生的《活出復活的生命》(天道)、古倫神父的《天天經歷復活的喜悅》(南與北)、盧雲的《熾熱的心》(光啟)、布克比的Experiencing Resurrection等等;我也終於明白,為何著名的神學家N. T. Wright會用上七八百頁的篇幅,從福音書、保羅書信、新約書信、舊約等角度,寫了一本與復活有關的書籍。
而在這些討論復活的書籍中,現任英國聖公會大主教Rowan Williams的Resurrection,可說是最讓人擊節讚賞、拍案叫絕的一本,連Robert J. Schreiter,都在The Ministry of Reconciliation裡,大篇幅引用Rowan Williams的觀點。
耶穌被釘十架 與誰有關?

什麼原因讓Rowan Williams捨四福音而就彼得的講道?仔細一讀才知道,原來Rowan Williams認為,彼得在使徒行傳的講道,有個很重要的關鍵,在於彼得認為,每一個活著的人,不管是猶太人還是外邦人,都在耶穌被釘十字架這件事情上有份。
身為基督徒,我們很可能會認為,這有什麼稀奇的?耶穌不就是為了世人的罪而被釘十字架的嗎?Rowan Williams不過就是把傳統教義拿出來再炒一遍罷了!然而更認真的理解,卻會發現,乍看之下Rowan Williams是在談我們都知道的事情,可是他卻談出了新的意涵,甚至因此讓耶穌的十架與復活,有了迥然不同的面貌。
是的,沒錯,耶穌是為了世人的罪被釘十字架,但是這樣的罪,絕非抽象的教義問答,更不是什麼福音小冊裡教的決志公式。這樣的罪是活生生的,如今還發生在我們生活周遭,還在我們靈魂裡蠢動。Rowan Williams不認為,是人類總是不斷想要去譴責他人、去還擊他人的衝動,才讓耶穌被釘了十字架。
人類走不出彼此怪罪的循環

Rowan Williams指出,就是這樣的「譴責與被譴責」關係,讓耶穌被釘十字架。猶太人要找一個可以遷怒的對象,羅馬政府想要找一個可以平息眾怒的替死鬼,耶穌就成了那個犧牲者。而某方面來說,我們的生命裡,不也三不五時都在尋找遷怒的對象嗎?不也是急著要拉個替死鬼來當墊背嗎?所以,我們其實都是耶穌被釘十字架的加害者,因為透過與那些被我們譴責與迫害的人同在,耶穌一次又一次地被我們釘上了十字架。
耶穌將傷害轉化成改變世界力量
事實上,「譴責與被譴責」、「壓迫語被壓迫」的關係,打從我們出生在這世界上,就注定要牽涉其中。父母對小孩的傷害、小孩與小孩間的傷害、老師對學生的傷害、學生與學生間的傷害、政府對人民、老闆對下屬、同事對同事,我們總是承受著別人對我們的傷害,而我們也總是在下一秒裡,把這樣的傷害轉嫁給他人,不管是有意識的,還是沒有意識的,我們全都身處在這個暴力循環中。這個暴力循環,就是耶穌被釘十字架的真正原因,因此,基督教才會說,是世人的罪,讓耶穌上了十字架。
但是,耶穌被釘十字架並不是結局。耶穌因著愛、因著勇氣,承受了世人的怒氣,甘願在「譴責與被譴責」、「壓迫與被壓迫」的暴力循環中,選擇成為那個被譴責的人,成為一個受壓迫者。祂打不還手、罵不還口,悲慘地走上了十字架上,承擔一切的暴力與怒氣。可是,祂復活了。祂從死裡復活,祂也從無止盡的暴力循環中復活。
Rowan Williams認為,因著耶穌的復活,人類的暴力循環、譴責與被譴責的邏輯便被切開、斬斷。耶穌的復活大聲地訴說著一件事情:這世界上曾經有一個人,承受了世人的譴責、怒氣、壓迫,祂沒有把這樣的譴責、怒氣、壓迫傳給其他的人,反而把這樣的暴力吸收,死在十字架上。但是上帝卻讓祂復活了,並且將所有承接的譴責、憤怒與暴力,轉化成一個新的生命!換言之,遭受迫害、暴力與譴責的最終結局,再也不是死亡,而是復活、而是更寬廣的生命!這,就是復活的真諦!
當我們看到,一個人因為被誣陷,卻仍然能夠將這誣陷吸收,轉化成創造性的力量,這裡就發生了復活;當我們看到,一個人雖然身處社會邊緣,不斷遭到世人異樣的眼光,也缺乏社會資源,但是他依舊能活出熱情、用愛來幫助比他更弱勢的人,這裡,也發生了復活。我們的耶穌,不斷地與受壓迫者、與被譴責的人同在,聖靈也不斷地幫助那些遭到逼迫的人,幫助他們將迫害轉化成祝福,將暴力轉化成改變世界的力量,這些,其實都是耶穌再一次的復活。

復活是每天能支取的力量
復活不是等我們死後上天堂才會發生的事情。復活是我們每一天、每一刻都能支取的力量。面對著譴責、壓迫、傷害,以及各式各樣的暴力,我們是捲入這樣冤冤相報的循環中,讓世界走向滅亡?還是我們甘願背起十字架,將這些代表死亡的力量吸收,靠著上帝重新復活?
討論過復活的真諦以後,Rowan Williams在Resurrection一書接下來的幾章,便介紹了幾個能幫助我們活出復活生命、斬斷暴力循環的主題。像是第二章的記憶主題,他特別選出福音書裡關於耶穌復活的記載,看看主耶穌如何教導我們,藉著記憶,將我們過往所受過的迫害與傷害,與上帝的復活聯繫起來,藉此得以承受各樣施加在我們身上的暴力,進而轉化成正面的力量。此外,記憶也能幫助我們不斷反省,過去曾做了哪些事情,製造出被我們迫害的被壓迫者,我們要把這樣的罪行放在上帝面前,接受祂的赦免,並讓這樣的罪行不再一次又一次地出現。
第三章,Rowan Williams則是從復活的意義來重新討論基督徒團體,特別是教會的功能。教會應該是信徒聚在一起,思考自己曾如何捲入暴力循環當中,又該如何掙脫、活出新生命的地方,讀經、講道,甚至包括領聖餐、受洗禮,也都應該是帶領信徒思想耶穌的復活,以及這復活如何將暴力循環轉化成生命循環。
耶穌的復活超出想像
此外,Rowan Williams也特別提醒讀者,耶穌的復活常常超乎我們的想像,祂會在一個我們毫不留意、也不經心的地方,將祂的復活大能展現出來。Rowan Williams認為,復活的耶穌對我們來講是很陌生的,是兩個走向以馬忤斯門徒所遇到的那位陌生人,因此我們必須不斷地重新來詮釋我們的歷史、我們的世界,在那些被迫害的人、被譴責的人身上,當然也包括在我們身上,看見那復活的奇妙力量。
因著Rowan Williams的緣故,我對「復活」的了解,有了更深刻的認識。我知道復活不再只是死了之後才能嚐到的滋味,而是當我遇到挫折、遇到暴力,我就有機會領受的力量。下一回,當我們紀念復活節,我們也要試著把生命中仍被暴力循環箝制的部分,帶到耶穌的十字架面前,我們要向聖靈祈求,請祂賜下那創造生命的力量,好幫助我們擊開以眼還眼、以牙還牙的鎖鍊,讓復活的生命,再一次地透過我們展現出來。
阿祥
復活體驗館,還沒來看過的朋友,歡迎來瞧瞧^^
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8677695
回應文章 

除了復活體驗館以外,有沒有考慮也來為華人教會介紹相當陌生的Holy Saturday啊?
我覺得夾在受難日和復活節中間的Holy Saturday也值得深思啊!另外,那個Maundy Thursday好像也被受難日給吃掉了,建議也不妨列入考慮,讓貴社的復活館豐富一些。
Posted by pharisee
at April 11,2009 23:51
法人大哥
您要不要Holy Saturday和Maundy Thursday各推薦幾本書給我們啊??
不過這復活大業是條漫漫長路~~~
現階段每年大概只能出個一本
趁復活節大家還算有興趣的時候推出
呵呵
阿祥已經做好要出上個十年的心理預備了^^
對了
法人大哥您是路德的聖餐權威
有沒有讀過哪一本是一般人(也就是像阿祥啦,法人嫂啦這樣的人)應該讀而且會有收穫的書啊??
也推薦一下吧(當然囉,如果真的沒有~~~那推薦重口味的也是可以啦:P)
Posted by 阿祥
at April 15,2009 05:17

關於聖餐,我願意推薦一本天主教的書:A Body Broken for Broken People: Eucharist in the New Testament, by Francis J. Moloney(出版社好像是Harper Colin)。光看書名,就令人傾心不已啊!雖然這是一本偏向釋經的書(就是聖餐相關經文的解釋) ,但是裡面的反省卻是十分深刻。另外,Fortress也出版一本薄薄的Given for You: Reflections on the Meaning of the Lord's Supper (Lutheran Voices), by Louis W. Accola,這一本也不錯,不過正如書系Lutheran Voice所標示的,這是相當反映信義宗立場的書。
關於Holy Saturday或Maundy Thursday,我其實也只是在個人初步反省的階段,我在amazon找到一兩本而已,還沒機會敗進(因為排隊等著被敗的書實在太多),所以目前無法推薦。不過,如果有機會的話,建議你可以去拜訪聖公會的牧者,相信他們應該可以更具體的提供建議,畢竟他們在這個傳統的傳承上,比起我們(至少信義宗)是強的多了。
另外,順便說個最近的小期待:再過五年,就是路德問答(Luther's Catechism)中譯出版一百週年,其實這件事我看大概沒人留意到(包括我自己也是最近要作專題分享,才發現這檔事),對華語信義宗教會而言,這應該是件值得紀念的大事。當然這個任務理當由敝校來承擔,不過如果從出版人的角度而言,你會如何考慮進行相關的出版計畫呢?
Posted by pharisee
at April 15,2009 08:57

Rowan Willaims對人類的"彼此怪罪循環"描述的真是太精妙了.
我的工作內容就是在找出罪魁禍首,很慘 :(
如果閉著眼睛按規定執行
很容易就看到一個怪罪循環的出現
除非有人願意誠心溝通承擔過錯,終止這個循環..
"一個人因為被誣陷,卻仍然能夠將這誣陷吸收,轉化成創造性的力量,這裡就發生了復活"
這句話講得真好! 但真不容易呀!!
每天在工作上 我都要時時仰望基督
才稍稍有能力背起十字架
復活的確是每天需要支取的力量!
Posted by 大秋
at April 16,2009 17:02
Dear大秋
妳的工作讓阿祥想到韓劇"大長今"裡的鄭尚宮
她有一個工作就是查明真相
但是人實在太會掩飾自己的罪行
結果常常是真相有了卻苦無證據
反而是無辜的人被誣賴
這時候反而是鄭尚宮要居間協調
讓無辜的人不致被定罪
很佩服妳的工作
也盼望不斷有智慧和力量從妳的生命中湧現
讓妳成為一個優秀的鄭尚宮^^
Posted by 阿祥
at April 19,2009 05:31
法人大哥
謝謝您推薦的書單^^
路德問答中譯出版一百週年了唷
真是大事一件啊~~~
呵呵~~
阿祥想到的是
有沒有可能找到一百位牧師長老
請他們各寫300字路德問答對他們的影響
出個特刊~~~
另外就是路德問答這個名字
會讓人有距離感
不曉得有沒有考慮出個大眾版(一百週年版?)
找出路德問答裡對現代人最重要的意義(也是他們能意識到,感覺到的)
並以此為書名
我們有一本齊克果的書"勇氣與謙卑"
就是用這個角度去切入的
我們最近要出的"加爾文文集"
也有打算用"良心"這個概念去取書名
Posted by 阿祥
at April 19,2009 05:40

其實最早的路德問答中譯本書名叫做「基督徒要學」,不過我看這個和路德問答這個名稱一樣嚴肅。orz
一百位牧者長老,應該是好點子,但是可能很難找的到,除非是包括中港台新等地的信義宗教會。XD
Posted by pharisee
at April 19,2009 22:52
"基督徒要學"很不錯耶
前一陣子書市很紅類似的書名
"學習就這八件事"
"老師的十二樣見面禮"
或許可以考慮
"基督徒要學的N件事"
"路德教的N個智慧"~~~
呵呵
的確可以考慮全華語地區的牧者長老(甚至是一些基督徒意見領袖或是知名的專業人士)^^
可以先列出名單(100位的話,應該要列150位)
然後一一邀請請他們寫
Posted by 阿祥
at April 20,2009 09:06

嗯,謝謝你的建議。等學校的出版社副社長從香港學成歸國後,我就向他提這個構想。畢竟這件事,信神有責無旁貸的使命。XD
Posted by pharisee
at April 20,2009 10:12
基督徒要學?要學什麼啊???
住我隔壁的同學(也是台灣人)剛剛跟我講:「妳不是在寫reconciliation的作業嗎?我正好看到一篇文章介紹一本reconciliation的書耶!」
我問她是誰寫的?她說:「應仁祥」
我就跟她要了網址來看....
其實我沒看你的文章,因為我作業已經寫完了,不需要再看了。(至少最近不想看...)不過,我暑假的實習是跟和好事工有關的唷...
對了,既然法人有推薦書,我也要推薦...(愛跟風...)
我要推薦的其實不是一本書,是一份報告,是2004洛桑會議的報告...Reconciliation as the Mission of God:Faithful Christian Witness in a World of Destructive Conflicts and Divisions
裡頭神學的東西講得不多,但是case study很多...也是不錯的材料來了解全世界的和好事工...
這份報告可以免費下載喔!
http://www.lausanne.org/all-documents/lop-51-reconciliation-as-the-mission-of-god-faithful-christian-witness-in-a-world-of-destructive-conflicts-and-divisions.html
Posted by 海娃娃
at May 22,2009 02:31
昨天讀畢德生的Leap Over a Wall,他說道:
A great deal of social aciton and political reform is fueled by anger;
the results are nearly always worse than the conditions that provoked the aciton.
If we're going to do something about what's wrong...
we have to acquite a better base to work from than our anger. ~~ p.103, Chapter 10
麻煩有中譯本的朋友,貢獻一下這段的中譯,謝謝^^
Posted by dannyboy
at May 22,2009 05:07
Dear海娃娃
哇~~~好久不見^^
真沒想到妳最近也在研究Reconciliation
而且暑假還會參予Reconciliation的事工
也是因為對Reconciliation有興趣
才發現原來國外有那麼多討論Reconciliation的書籍文章
華人真的該加油了~~~
感謝妳推薦的報告
以後如果有好料的
也記得來跟我們報馬喔^^
也要祝福妳讀書生涯有滿滿的收穫^^
Posted by 阿祥
at May 22,2009 05:26
Dear老大
中譯本是這樣的:
許多社會行動和政治改革都源於憤怒。這些行動改革所帶來的結果,差不多都比當初的情況更糟。.....如果我們想要努力解決這些問題,我們是需要一個更好的基礎,而不是單憑一時氣憤。
Posted by 阿祥
at May 22,2009 05:28
我暑假會回台灣,而且是實習之後回台灣...如果你對reconciliation有興趣,我們可以見面聊,希望我能有第一手資料給你... :)
BTW,我也可以再滷雞腳喔...出國讀書真的能練廚藝耶!
Posted by 海娃娃
at May 23,2009 07:44
哈哈~~
與和好相比
滷雞腳好像更讓人怦然心動^^
好啊
等妳回台灣記得連絡阿祥
也很想聽聽妳出去這一陣子的見聞啊~~
哇~~
阿祥有這麼厲害的學妹喔
她叫什麼名字啊??
阿祥認識嗎?
Posted by 阿祥
at May 25,2009 04:56
