<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>麥拉倫的獨孤九劍</title>
<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html/</link>
<description><![CDATA[Dear補綴的丹尼

過去幾年，拜《哈利波特》之賜，奇幻小說成了閱讀的一個主流。幾個有名的基督徒小說家，如魯益師、托爾金，也在這個閱讀的浪潮下，成了家喻戶曉的人物。可是坦白說，我在閱讀或是欣賞這些小說的時候，總覺得有些距離，無法那麼投入。一方面可能是我閱歷有限，看不到兩位大師在「納尼亞」、「中土」裡面所放入的人性糾葛與生命智慧；另一方面，儘管《納尼亞傳奇》或是《魔戒》不乏有意思的架空想像，不過對我這個從小就愛封神榜、西遊記、水滸傳，中學時期看遍倪匡科幻、金庸武俠的三十多歲熟男讀者而言，納尼亞的大哥彼得，或是《魔戒》裡的亞拉岡，英勇是英勇，但比起會降龍十八掌的喬峰、會獨孤九劍的風清揚，彼得和亞拉岡就像個只會拿把玩具劍揮來揮去的三歲小孩——更別提要跟大鬧天庭的孫悟空，或是智略兼備的姜太公鬥法了。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[Dear海娃娃

對啊，
有些好書沒簽到，真的好可惜。

不過也不全然都是壞事，
沒有出到這本書，
表示我們又多了一些力氣，
可以出其他更多的好書^^

剛剛突然想到
暑假了耶~~~
妳會回台灣嗎??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-19507793</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 04:37:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[真可惜... >.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-19503355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 00:36:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[Dear海娃娃

呵呵~~~
阿祥在看The Shack的時候
心裡想的也是"新品種的基督徒"。

這書已經有中譯了
叫"小屋"
是圓神出版社的一個子出版社"寂寞"出的
(當初，我們比價比輸了~~~)
阿祥自己讀中譯的時候有點辛苦~~~
有些句子翻得不是很理想

不過這書最近在台灣算賣得不錯
希望讀了這本書的人
都能因此更多領略三位一體思想中的浩瀚與美麗^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-19499369</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 04:22:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[對不起,最近才看了這篇文章，而且是看「紙本」。
在看這篇介紹文時，心裡一直浮現一本「神學小說」，不知道你聽過沒有？這本小說叫Shark。
小說講述一位虔誠的基督徒父親，女兒遭綁架，後來在一個山上的Shark找到她衣服的碎片，上面有血漬，疑似被廝票。男主角開始對上帝產生很多疑問，埋怨上帝為什麼讓這樣的事情發生？事發一年後，他接到一張紙條，邀請他到發現女兒衣服的那個Shark裡渡週末。他瞞著妻小，帶著忐忑不安的心，再度前往，卻遇見了非常奇妙的事....
我並沒有讀完這本書，因為我讀的時候是為了「交作業」而讀，只讀了老師指定的篇章，就是男主角遇見奇妙的事的那幾章。雖然作業的要求是要批判這本書的神學立論，但是，我實在太愛它了，這本書幫助我更深刻地領悟「三位一體」的真理及奇美妙之處，而這領悟，已成為我心中所想基督徒群體的理想面貌。
我查過在博客來可以買得到這本書，若應大俠有興趣，趕快買來看！希望校園有機會出版中文版。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-19494389</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 16:47:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[老實說~~
之前楊老大的"禱告"還妹開始看(太厚了吧~~)
過年應該有時間趕個進度吧~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18429275</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 23:59:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[Dear音樂劇之迷

哇~~~
感謝你豐富精彩的留言呢~~
熱情幫我們灌溉，果然兄弟不是當假的^^

哈，是喔
你一直以為"新品種的基督徒"是真實故事喔
阿祥也記得很清楚
當初你看完之後對"新品種的基督徒"大力讚揚
讓阿祥印象深刻

呵呵
阿祥早就把屬於你那一份的"說故事的基督徒"
還有"面對心中的巨人"放進箱子裡了
就等過年給你呢
只可惜另外一本也是很精采小書
"擁抱神的愛"趕不及過年前面市("上帝的爵士樂"續集)
不然，就可以把這一本也帶給你^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18424121</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 04:17:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[依稀記得當初看"新品種的基督徒"時~~
其實並沒有當成是一部小說來看~~
沒想到到今天才知道這是一本小說.....
被騙好多年啦~~

這本書討論現代主義跟後現代主義最大的差別~~
在於量化與質化吧~~
現代主義的人專注於報表及數據上的表現~~
商業上講求每股盈餘~~
教會中著眼的則是每次的聚會人數~~
然而在書中兩位主角討論的焦點~~
卻在於後現代主義中不在針對教會增長的速度~~
而在於基督信仰在每個人內心中的變化~~

我們可以很簡單的對人宣稱自己是基督徒~~
大聲的高呼聖靈,福音,信望愛,哈利路亞等宗教術語~~
但是回歸現實面~~
除了嘴裡所說的之外~~
似乎沒有更多其他可以展現給世人看的了耶~~

當我們反思~~
面對自己所認識的基督信仰~~
扣除掉每次的聚會,敬拜,讀經,禱告後~~
還有什麼能做的??
或是說我們可以發現什麼??

很喜歡福音書中對耶穌與税吏這些不被眾人接受的族群一同用餐的描述~~
換作是我可能也會站到在旁批評的圍觀者一方去~~
畢竟世人評斷的眼光是一股很沉重的壓力~~
不過透過這個畫面~~
卻充分表達"現代主義的客觀評價及後現代的主觀投入"的不同~~
在耶穌傳道的三年中~~
所作所為似乎從來都不是要別人看他做些什麼~~
而是看到了別人需要些什麼而去做~~


哇~~
很久沒來又雜七雜八的說了一大堆~~
有點像是老頭嘮嘮叨叨的~~
不過卻是對"新品種代的基督徒"這本書感觸良多~~
所以~~
那個~~
報告老哥大人~~
聽說貴公司今年一月有本不錯的書要上市~~
好歹小弟我也為你的日劇貨源也貢獻不少心力啊~~
希望今年過年有個不錯的禮物囉~~
你懂我的意思的~~
呵呵~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18418913</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 22:17:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[哈,我還記得阿祥聽到麥拉倫在對向電扶梯
立刻衝上去,再往下衝XD

第一次見到麥拉倫,是在洛杉磯舉行的全美基督教書展 (03?04?05?)
那時他還默默無聞,簽名是在出版社攤位旁邊的小桌子舉辦,
大咖的才能分到專門簽書的桌子,
為了幫阿祥多要一本簽名書,
他還面有難色 (一人只能簽一本),但他還是勉強簽給我了,
我覺得主要那個時候人潮不夠多,否則想都別想XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18406159</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 05:08:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[Dear大秋

阿祥至今也記得當年讀麥拉倫的情景
印象中心華剛出生
太太回苗栗娘家坐月子
阿祥天天坐火車回去看他們
那時的車上讀物就是"新品種的基督徒"
依稀還感覺得到
那天早上坐車從苗栗回台北
天上陽光的燦爛，窗外路旁樹的翠綠
正映照著阿祥讀了"新品種的基督徒"後的心情~~~

記得當初要出"新品種的基督徒"時
還在我們辦公室裡引起一陣騷動
好幾位事先讀過這稿子的人
都大呼過癮
至今，阿祥還沒看過類似的情況

呵呵~~~
我們今年沒有參加國際書展
不過有和救世傳播協會合作
帶了一些書去賣

對啊
照片中的就是麥拉倫
當年還是dannyboy眼尖
看到麥拉倫正從對向的手扶梯下來
不然還真的沒機會與他合照呢]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18406131</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 04:25:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[很多很多年前讀金庸時
就被獨孤九劍迷住
現在已記不得書中詳細的情節
(這點就很佩服阿祥的好記性)
只覺得當時好像可以跟著金庸的筆
筆劃兩下
暫時化身為令狐沖^^

三年前看新品種基督徒時
我好像書中的丹
隨著尼歐的教導
漸漸解答了一些疑惑
開啟了一些新的視野
其實現在也不太記得
書中冗長的對話內容了
但看完後的收穫
至今難忘

去年聽阿祥介紹後
就很期待看第二集
今年書展買得到嗎

啊!與阿祥合照的就是麥拉倫嗎
怎麼比書中的照片老得多!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18396757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 10:53:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[龜兔在迷宮裡亂亂走
想到就覺得很精彩，呵呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18394053</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 15:53:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[Dear小兔

哈哈
昨天阿祥身邊多了兩個跟妳賽過跑的女孩
看樣子妳真的把她們給好好地"磨練"了一番

非常期待妳們禮拜天的演出喔^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18392645</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:39:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[Dear Sofia

對啊~~對啊~~
讀完後記得跟大家分享妳的心得喔^^

Dear法人大哥

您還是可以繼續批判啊
阿祥也不覺得麥拉倫講的都對^^

阿祥這篇文章要說的是
讀麥拉倫的書
我們可以用純神學的角度來閱讀
同樣也可以用其他角度來閱讀

如果只是從神學正確與否的角度來閱讀
那可就會錯過了麥拉倫小說裡其他動人的描寫呢^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18392623</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:34:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[我覺得麥拉倫的小說好像「伍迪艾倫式的電影」喋喋不休....但是很精彩，也很值得討論啦～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18392571</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:23:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[我承認我就是那個批評麥拉倫的人，而且我還是會繼續堅持批評麥拉倫的寫作不值一哂。XD
而且我認為以金庸來類比，是個失當的類比。因為金庸的小說根本不是要談物理和化學的概念，但是麥拉倫的確是用小說要談神學的概念。所以，阿祥你的類比失當了。並且，如果按照阿祥的看法，那麼哈大用藝術史的角度去批評「達文西密碼」也是無聊之舉了，因為「達文西密碼」不過是部小說，何必那麼計較裡面的藝術史細節。當然，那些對「達文西密碼」一書作護教批判的人，更是無聊透頂，如果按照阿祥的邏輯來說的話，是嗎？
捍衛自家的出版品，是可接受的，不過要捍衛的話，可能還是得用對工具。很抱歉，我還是要直言不諱地說：「你的類比失當！」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18392545</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 09:14:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：麥拉倫的獨孤九劍</title>
	<description><![CDATA[哇！第二集終於出版了，
去年在書饗上就得知消息，
我要趕緊買來看啦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/yingshyu/archives/8104657.html#comment-18392485</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 08:58:37 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>