December 31,2008
鐵絲網邊沒有天使
Dear阿祥:
二次世界大戰。一個集中營裡的少年,一個營外的少女。
少女每天喬裝成當地農莊的人,到集中營門外,扔一個蘋果給彼端的少年。
十二年後的紐約,男生與女生約會。女生說她在二戰的時候,曾經在一處集中營扔蘋果接濟一個少年人。
「那個少年人腳上穿著鞋還是包著破布?」男生問道。
女生說是破布。男生說,那個少年人就是他。
男生與女生喜相逢,並結為連理,今年慶祝了五十週年結婚紀念日。
他們是Herman 與 Roma Radzicki Rosenblat夫婦。
二次世界大戰。一個集中營裡的少年,一個營外的少女。
少女每天喬裝成當地農莊的人,到集中營門外,扔一個蘋果給彼端的少年。
十二年後的紐約,男生與女生約會。女生說她在二戰的時候,曾經在一處集中營扔蘋果接濟一個少年人。
「那個少年人腳上穿著鞋還是包著破布?」男生問道。
女生說是破布。男生說,那個少年人就是他。
男生與女生喜相逢,並結為連理,今年慶祝了五十週年結婚紀念日。
他們是Herman 與 Roma Radzicki Rosenblat夫婦。
1990年,Herman Rosenblat寫下上述往事,投稿參加「最美的愛情故事」徵文比賽獲獎,並且引起脫口秀天厚歐普拉的注意,1996邀請他們上節目,並於十一年後再度邀請他們,Herman Rosenblat還當場跪下,送給太太一枚新戒指,使得歐普拉聲稱,這是在她製作節目二十二年之間所見過的最美愛情故事。「企鵝出版」旗下的出版社預計明年,以《鐵絲網邊的天使》為書名,出版兩人的回憶錄。
只是,上述的回憶完全是杜撰的!!!
兩人的故事受到廣泛注意,甚至收錄在《心靈雞湯》,並且以此故事出版了一本兒童繪本,漸漸出現質疑的聲音。當時與Herman Rosenblat在同一集中營的猶太囚犯不記得有個女孩子扔蘋果。有歷史學家質疑,戒備森嚴的集中營怎麼可能容許外界的人扔食物進來。然而當事人仍一口咬定他所講的都是真確無誤的,直到上星期《新共和》雜誌有學者與親友撰文批評,他終於抵賴不了,發出文字聲明,承認那些故事是捏造的。
他寫道:「我想要帶給人快樂,提醒他們不要仇視,而是要包容、愛所有人。我帶給很多人美好的感受,也帶給人很多盼望。我的出發點是在這個世界為善。在我的夢中,我太太永遠都會丟蘋果給我,但是我現在知道,這只是夢而已。」

讀到這段說詞,我不禁無名火冒三丈。你的夢作得也太久了吧?從1990到2008,接受過無數採訪,最近才上CBS的節目,無不侃侃而談。那時候你都在作夢??看了報紙刊登的兩人照片,滿面恩愛慈祥幸福,我實在很困惑,這兩位看起來如此善良的人,為什麼要編織為時十數年的謊言?是利益薰心嗎?
更讓我不解的是,這幾年不時有捏造的回憶錄被揭發,像是James Frey的One Million Pieces誇大描寫自己的戒毒經歷;一個白人女孩憑空捏造自己被黑人父母領養,在治安惡劣的洛杉磯市區生活;Misha Defonseca 寫的 “Misha: A Mémoire of the Holocaust Years,” 記述自己童年為了逃避納粹,在林間與狼群索居,後來也被發現完全沒這回事。但是出版社為什麼一而再犯下疏於考查的錯誤?或是為了出版利益,昧於質疑的聲音?《鐵絲網邊的天使》出版社已經發現有不少人質疑,但還是為這本書辯護,一直到小辮子被抓到,無從否認,才決定取消書的出版。而邀請Rosenblat夫婦兩次上節目,造成他們虛構的愛情故事廣為流傳的歐普拉,已經不是第一次被作者矇騙。她擁有資金雄厚的製作公司,難道不能請專人核對故事的真偽與否嗎?
英文有句俗話:「騙我一次,你不要臉;騙我兩次,是我不要臉。」那些出版社還有歐大小姐好好的回去照照鏡子吧。
dannyboy
只是,上述的回憶完全是杜撰的!!!
兩人的故事受到廣泛注意,甚至收錄在《心靈雞湯》,並且以此故事出版了一本兒童繪本,漸漸出現質疑的聲音。當時與Herman Rosenblat在同一集中營的猶太囚犯不記得有個女孩子扔蘋果。有歷史學家質疑,戒備森嚴的集中營怎麼可能容許外界的人扔食物進來。然而當事人仍一口咬定他所講的都是真確無誤的,直到上星期《新共和》雜誌有學者與親友撰文批評,他終於抵賴不了,發出文字聲明,承認那些故事是捏造的。
他寫道:「我想要帶給人快樂,提醒他們不要仇視,而是要包容、愛所有人。我帶給很多人美好的感受,也帶給人很多盼望。我的出發點是在這個世界為善。在我的夢中,我太太永遠都會丟蘋果給我,但是我現在知道,這只是夢而已。」

讀到這段說詞,我不禁無名火冒三丈。你的夢作得也太久了吧?從1990到2008,接受過無數採訪,最近才上CBS的節目,無不侃侃而談。那時候你都在作夢??看了報紙刊登的兩人照片,滿面恩愛慈祥幸福,我實在很困惑,這兩位看起來如此善良的人,為什麼要編織為時十數年的謊言?是利益薰心嗎?
更讓我不解的是,這幾年不時有捏造的回憶錄被揭發,像是James Frey的One Million Pieces誇大描寫自己的戒毒經歷;一個白人女孩憑空捏造自己被黑人父母領養,在治安惡劣的洛杉磯市區生活;Misha Defonseca 寫的 “Misha: A Mémoire of the Holocaust Years,” 記述自己童年為了逃避納粹,在林間與狼群索居,後來也被發現完全沒這回事。但是出版社為什麼一而再犯下疏於考查的錯誤?或是為了出版利益,昧於質疑的聲音?《鐵絲網邊的天使》出版社已經發現有不少人質疑,但還是為這本書辯護,一直到小辮子被抓到,無從否認,才決定取消書的出版。而邀請Rosenblat夫婦兩次上節目,造成他們虛構的愛情故事廣為流傳的歐普拉,已經不是第一次被作者矇騙。她擁有資金雄厚的製作公司,難道不能請專人核對故事的真偽與否嗎?
英文有句俗話:「騙我一次,你不要臉;騙我兩次,是我不要臉。」那些出版社還有歐大小姐好好的回去照照鏡子吧。
dannyboy
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7984901
回應文章 
ㄟ?這故事跟英諾桑提「鐵絲網上的小花」繪本故事好像喔!幾乎一模一樣耶……我本來還以為丹尼伯伯也開始看繪本了@@"只是繪本故事中那送東西的小女生後來死了…這是一本很棒的繪本-->僞廣告時間(誤)
Posted by goes
at January 4,2009 00:34
goes:
他們的故事真的有出繪本哦
英文書名是"Angel Girl"
不知跟你說的是不是同一本?
Posted by dannyboy
at January 4,2009 06:59
不是耶,我說的叫Rose Blanch,故事中的小女生中譯名字就叫布蘭琪,該不會連這故事都抄的……Orz至於誰抄誰就不確定了XDDD
Posted by goes
at January 7,2009 23:39