August 8,2008
「美國偶像」與我的閱讀偏好
Dear阿祥﹕
美國有一個唱歌比賽的節目叫作「美國偶像」,類似台灣的「星光大道」,今年邁入第七個年頭,或許「星光大道」的靈感由此而來?無論如何,這個節目競爭可真厲害,今年參加初選的人高達十萬,然後從這多人中間選出二十四個人,正式參加比賽,每週經過觀眾票選淘汰,最後選出一名「美國偶像」,但是剩下的最後十名參賽者,在比賽過後,會有一個多月的全國巡迴演出。
根據比賽的三位評審,今年的最後十名都才華洋溢,各有特色。但是剛開始即露頭角的是一名剛滿十七歲,名叫David Archuleta的高中生。他在比賽正式開始第二週,就以約翰藍儂的Imagine一鳴驚人。據說,連小野洋子聽了也讚不絕口。這個小朋友雖然年僅十七歲,但是以Eva Cassidy演繹這首歌的方式為底,再以他清亮的歌聲重新詮釋,甚至使一名評審流淚不止。大家也都開始猜測,莫非大局就此已定?
美國有一個唱歌比賽的節目叫作「美國偶像」,類似台灣的「星光大道」,今年邁入第七個年頭,或許「星光大道」的靈感由此而來?無論如何,這個節目競爭可真厲害,今年參加初選的人高達十萬,然後從這多人中間選出二十四個人,正式參加比賽,每週經過觀眾票選淘汰,最後選出一名「美國偶像」,但是剩下的最後十名參賽者,在比賽過後,會有一個多月的全國巡迴演出。
根據比賽的三位評審,今年的最後十名都才華洋溢,各有特色。但是剛開始即露頭角的是一名剛滿十七歲,名叫David Archuleta的高中生。他在比賽正式開始第二週,就以約翰藍儂的Imagine一鳴驚人。據說,連小野洋子聽了也讚不絕口。這個小朋友雖然年僅十七歲,但是以Eva Cassidy演繹這首歌的方式為底,再以他清亮的歌聲重新詮釋,甚至使一名評審流淚不止。大家也都開始猜測,莫非大局就此已定?
但是過了幾週,竄出另外一匹黑馬。有個名叫David Cook的參賽者,二十多歲,邊作酒保邊組樂團唱歌,剛開始幾週表現平平,但是表現越來越好,連造型也重新調整,從一個看起來很俗辣的酒保,躍然成了瀟灑帥氣的搖滾歌手,再加上粗曠沙啞的歌聲,立刻風靡了喜歡熟男的歐巴桑,套句香港說法,即「師奶殺手」也!


至此,「美國偶像」進入一個非常有趣的階段。因為不再是David Archuleta一人獨領風騷,而且兩人在各方面可說是完全相反。Archuleta年輕稚嫩,而且生性害羞,非常不善於應對,擅長抒情與R&B歌曲。Cook年長成熟,而且作過酒保,應對自如,擅長搖滾歌曲。隨著比賽進入最後階段,究竟誰應該獲得美國偶像寶座的討論也愈見熱烈,雙方的粉絲你來我往,也愈見白熱化,還真像台灣總統大選前藍綠的互相叫陣,不時會看到幾近人身攻擊的批評,甚至到謾罵的地步。
我還沒有狂熱到這種地步,不過今年的確是我第一次很投入觀賞這個節目,因為我極其欣賞David Archuleta的聲音。這個小朋友生性羞赧,但是天生好歌喉,聲音高亢嘹亮又圓潤,帶著一種未經沾染的真摯,同時又具備著與他實際年齡相異的音樂老靈魂,所以才能把Imagine這首歌的嚮往與渴念詮釋得淋漓盡致,或是把Josh Groban的When You Say You Love Me這首歌裡面超乎他年齡的深情,表達得如此深刻。對我而言,他是否有台風、是否善於應對、是否是個表演人才,都不是問題﹔因為我聽歌曲,重點在聲音與曲風,至於歌手是不是開演唱會的料,或者有沒有能力打入音樂市場,根本不是我的考量。
有一天我猛然想到﹕我的音樂口味其實也反映了我的閱讀偏好。除了工具書以外,閱讀一本書,文章是我的第一衡量標準。內容再紮實的一本書,如果文字像白開水,就會澆息我想要繼續閱讀的動力。因為這個緣故,我犧牲了不少好書。所以我相當佩服你可以因為內容,情願忍受詰屈聱牙的文筆。這也跟閱讀目的有關吧,因為當我閱讀一本書,我期待的是美麗的文字帶給我的閱讀享受,而不是獲得什麼資訊或知識。當然了,如果一本書文字與內容兼具──像是董橋、柯裕棻───就再好不過。而且,如果文字夠好,內容是不是我的「菜」,有時就不那麼重要。
例如,我是個典型的城市生物,並不是太熱衷於親近大自然。Anne Lamott說得最傳神﹕「我喜歡沙漠,不過要在車子裡面,而且窗搖上,門鎖起來。」然而,打從讀了吳明益的《蝶道》,我就著迷於他的作品,去年又讀了《家離水邊那麼近》。容或我對蝴蝶、對河流、對腳踏車環島(!!)沒什麼興趣與意願,但是他的文字卻讓我樂意閱讀他對蝴蝶的觀照,以及對河川與生態的省思。也因此,讀他的小說《睡眠的航線》,我遷就他對睡眠的喋喋不休的資料性描述 (一如遷就朱氏二姐妹喋喋不休的搬弄典故與碎碎念),只為了書中有太多值得劃線再劃線的句子,而他寫菩薩的那一章,我認為是台灣近年來描寫宗教情懷的翹楚!
我的閱讀,可說是另一種聆聽的方式吧,就像聽音樂,我要的是享受悠揚的旋律與優美的歌聲,至於藉著聆聽要獲取什麼,往往是次要問題。這是我的閱讀偏見。
dannyboy


至此,「美國偶像」進入一個非常有趣的階段。因為不再是David Archuleta一人獨領風騷,而且兩人在各方面可說是完全相反。Archuleta年輕稚嫩,而且生性害羞,非常不善於應對,擅長抒情與R&B歌曲。Cook年長成熟,而且作過酒保,應對自如,擅長搖滾歌曲。隨著比賽進入最後階段,究竟誰應該獲得美國偶像寶座的討論也愈見熱烈,雙方的粉絲你來我往,也愈見白熱化,還真像台灣總統大選前藍綠的互相叫陣,不時會看到幾近人身攻擊的批評,甚至到謾罵的地步。
我還沒有狂熱到這種地步,不過今年的確是我第一次很投入觀賞這個節目,因為我極其欣賞David Archuleta的聲音。這個小朋友生性羞赧,但是天生好歌喉,聲音高亢嘹亮又圓潤,帶著一種未經沾染的真摯,同時又具備著與他實際年齡相異的音樂老靈魂,所以才能把Imagine這首歌的嚮往與渴念詮釋得淋漓盡致,或是把Josh Groban的When You Say You Love Me這首歌裡面超乎他年齡的深情,表達得如此深刻。對我而言,他是否有台風、是否善於應對、是否是個表演人才,都不是問題﹔因為我聽歌曲,重點在聲音與曲風,至於歌手是不是開演唱會的料,或者有沒有能力打入音樂市場,根本不是我的考量。
有一天我猛然想到﹕我的音樂口味其實也反映了我的閱讀偏好。除了工具書以外,閱讀一本書,文章是我的第一衡量標準。內容再紮實的一本書,如果文字像白開水,就會澆息我想要繼續閱讀的動力。因為這個緣故,我犧牲了不少好書。所以我相當佩服你可以因為內容,情願忍受詰屈聱牙的文筆。這也跟閱讀目的有關吧,因為當我閱讀一本書,我期待的是美麗的文字帶給我的閱讀享受,而不是獲得什麼資訊或知識。當然了,如果一本書文字與內容兼具──像是董橋、柯裕棻───就再好不過。而且,如果文字夠好,內容是不是我的「菜」,有時就不那麼重要。
例如,我是個典型的城市生物,並不是太熱衷於親近大自然。Anne Lamott說得最傳神﹕「我喜歡沙漠,不過要在車子裡面,而且窗搖上,門鎖起來。」然而,打從讀了吳明益的《蝶道》,我就著迷於他的作品,去年又讀了《家離水邊那麼近》。容或我對蝴蝶、對河流、對腳踏車環島(!!)沒什麼興趣與意願,但是他的文字卻讓我樂意閱讀他對蝴蝶的觀照,以及對河川與生態的省思。也因此,讀他的小說《睡眠的航線》,我遷就他對睡眠的喋喋不休的資料性描述 (一如遷就朱氏二姐妹喋喋不休的搬弄典故與碎碎念),只為了書中有太多值得劃線再劃線的句子,而他寫菩薩的那一章,我認為是台灣近年來描寫宗教情懷的翹楚!
我的閱讀,可說是另一種聆聽的方式吧,就像聽音樂,我要的是享受悠揚的旋律與優美的歌聲,至於藉著聆聽要獲取什麼,往往是次要問題。這是我的閱讀偏見。
dannyboy
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6703273
回應文章 
不過在書裡讀到的自然,跟自己走進的自然,感覺還是差很多的。
Posted by 宣宣
at August 9,2008 00:46
宣:
那當然,像大峽谷或是尼加拉瀑布,書上再怎麼形容,除非自己親臨現場,很難體會什麼是"壯觀"
我只是在強調自己的"光讀不練"與"紙上操兵"XD
Posted by dannyboy
at August 9,2008 02:45
哈哈
老大
阿祥一直想寫"超級星光大道"與我的閱讀
沒想到被您搶先一步^^
阿祥有個小疑惑^^
您把"美麗的文字"和"資訊和知識"作對比
不知道"智慧"這個層面您會怎麼看??
Posted by 阿祥
at August 9,2008 03:54
阿祥:
可不可以先小小透露一下,星光大道跟你的閱讀關係是什麼XD
我一直覺得,真正的智者,會以美麗的文字闡述他們的思想與理念,像畢德生,牟敦,盧雲. 而且,美麗不一定是辭藻華麗,而是文筆要有韻味.
Posted by dannyboy
at August 9,2008 05:17

danny boy:
看到你上面寫的..."文筆要有韻味"....
我真的覺得你一定要趕緊看"追憶似水年華"啊~~~~>"<
Posted by joe
at August 10,2008 19:35
joe:
我當然已經領略了追憶似水年華的韻味
可是目前大部分都在看跟工作有關的書籍
普魯斯特只好以牛步前進了 :0
Posted by dannyboy
at August 11,2008 03:06