puedo escribir esta noche:

Dear阿祥：

有道是「不要以封面判斷一本書」，但有時封面對我要不要買書還是挺重要的。我不喜歡舊書，或是用過的書。到此地的Half-Price Bookstore，我還是找新書，裡面不要有劃線、不要有批註，除非是絕版書，或沒其他選擇。所以說啊，我還不夠書蟲的資格，因為我花在吃東西的錢還是比買書多，而且我喜歡把玩的書與其年代、版本等等沒什麼關係，而是在其是否賞心悅目。魚頭老大、寶兒那票書友，或是你懷有生冷不忌的真工夫，才是不折不扣的書蟲。

譬如說，在半價書店買到的這本The Mysterious Flame of Queen Loana。吸引我拿起來翻看的不是作者的名字Umberto Eco，而是封面。這本小說講到米蘭的一名古董書商，因為受傷而失去記憶，於是回到老家的閣樓翻箱倒櫃，找出舊報紙、雜誌、漫畫、照片，這些圖片隨著主人公的敘述穿插於書中。封面加上裡面的插圖，成了我買下這本書的原因。同樣，也買下了我從來沒有想要讀的作家波赫士的一本書The Book of Imaginary Beings。書的內容當然很引人 (講世界各地的神話動物或怪物)，但是更讓我動心的是Peter Sis畫的插圖。





舒國治的文章，到目前還無法成為「我的一杯茶」，但是他的書封面在五花八門的台灣設計中散發出一種獨特的極簡風格，讓我完全沒有抵抗力。他的《流浪集》一出版，在書店看到二話不說買下來。在yihwa的部落格看到周夢蝶的詩集《約會》修訂版，封面也是類似的素樸風格，也趁著去逛有河book的時候收下來。天知道我不懂詩，也不常讀詩。

同樣的事件昨天又上演了。《紐約時報》禮拜天開始刊登一份特稿，連載三天，所以特別跑到書店去買報紙。但是進去後當然免不了逛逛晃晃，又免不了看上一些想要買的書。在精裝新書攤位上看到了一本Life is Meals。可說是一本「飲食日誌」，因為裡面按月份日期，有三百六十五篇有關食物的文章。這倒也罷了，更讓我的腳黏在面前走不開的原因是這本書的裝禎、美工實在太漂亮了。我拿在手上左翻右翻，一下子看到一幅插圖，一下子看到某位作家關於食物的名言。










我提醒自己，這本書可能會攀爬到《紐約時報》暢銷排行榜，屆時可以用七折買下來。我也告訴自己，回去上亞瑪遜買，肯定比在書店買便宜。可是啊，我當下就想把這本書拎回家。敗家跟省錢兩個小天使各在耳邊嘰嘰咕咕半天，最後還是敗家小天使贏了，因為我手上有張禮券，就當作花別人的錢買下來吧 (本來是打算拿到半價書店發揮其最高價值^^)。書買回來，不時打開來瞄一眼，讀一段。買回來是正確的決定，呵呵....

Sometimes, I do judge a book by its cover….

還有，顏九笙說的：「不管實體書店還是網路書店，都是很危險的地方啊。」

dannyboy