puedo escribir esta noche:

Dear阿祥：




張惠菁在《你不相信的事》這本集子，有一篇我很喜歡的文章，叫「十五年之戀」。我之所以喜歡，只是為了書中的一句話。

一個陽光遍灑的中午，張惠菁在一座公園碰見一對中年男女。兩人在潺潺溪畔坐著，女的唱著一首又一首的老歌。唱完「白牡丹」，女的說話了：「你老實跟我講，這次是為著什麼，你會想到要來再續前緣啊？」他們的聲量雖低，但還是讓在附近吃午餐的張惠菁聽到：原來兩人分手十五年之後又見面了。誰知過了半個月，張惠菁經過公園，又聽到同樣的聲音，但這次是高聲在問：「你有底去尋咱十五年前的感情否？」男的似乎「被十五年這數字嚇壞了，用幾乎是囁嚅的聲音說：

『要去叨位尋』？」

文章以此問題乍然而止，卻留下無窮的想像空間和餘韻。我幾乎可以看見一張惶恐茫然的臉孔，喃喃問道：我要怎麼去找？

這句話讓我想到寶兒的一篇文章「相遇」。她在文中問道：

不知道你有沒有這樣的經驗，過去不是不熟，只是太多年沒見，或者是隔得太遠，相認反而尷尬或是麻煩。

一相認，客氣或熱情的人，不免要交代過去這七、八年的生活狀況。只是怎麼交代？三言兩語帶過？還是細說從頭？遇上不客套或是心情低落的朋友，臉上閃過吃驚卻不驚喜的表情，你不免覺得相認多此一舉，徒增黯然。

於是，多數的時候，我們選擇在不得不打招呼的情況下打招呼：同時搭上捷運的同節車廂；在同一個餐廳吃飯；逛賣場時推車迎面相遇；走在路上，一抬頭正好看到熟悉的面孔，想躲都躲不過……

有一天，寶兒過馬路的時候，遇見她以前的男友，久遇故人不禁高興地叫他的名字。但是對方大概覺得不可能「那麼巧」，於是看著信號燈標誌，說道：「我可以過馬路了嗎？」

我也幾乎可以看到跟公園裡一樣不知所措的臉孔，像個小學生微弱地徵詢著：我可以走了嗎？那簡直就像是電影畫面，一男一女在熙攘的街頭；信號燈閃啊閃啊；背景響起寶兒在文中引用的那首歌：「那一刻我又回到了學生的時光，我感覺到熟悉的舊傷痛。當我轉頭走向回家的路，雪開始轉成了雨…」」

每每讀到這一句，總是覺得有些好笑，但也有些悲涼。他是真的想不出什麼託辭，情急之下的反應？那麼，對方還總算是性情中人。換作其他人，應該會熱情地回一句：「哇，真是好久不見了」，然後略帶著急看看錶，說：「不好意思，我有急事，改天再聊好嗎」作為脫身的藉口。然而，不是所有的重逢，尤其是意外的相遇，都是為了要「再續前緣」。他應該不用那麼急著過馬路，以求逃脫 。因此，有點悲涼。




我不時想起這兩句曾在真實生活中說出、並且被記載的兩句話。然後想起張愛玲的那一篇短短的「愛」。男孩遇見女孩，只是說了句「噢，你也在這裡嗎？」時移事往，女孩歷盡滄桑，但是她永遠記得對她說這句話的年輕人。

於千萬人之中遇見你所遇見的人，於千萬年之中，時間的無涯的荒野裡，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了，那也沒有別的話可說，惟有輕輕的問一聲：「噢，你也在這裡嗎？」張愛玲如是結論道。

是了。公園裡的「要去叨位尋」的囁嚅，信號燈前「我可以過馬路了嗎」的惶惑，何不化作「你也在這裡嗎？」的悠遠，給人世間的離合結散下個雲淡風又清的註腳呢？

dannyboy