台灣英社 UKFS

馬英九主張贏得總統大選一年內與中國展開和平協商談判，以及三通直航。這兩個議題之所以民進黨政府執政至今無法突破，是因為中國要台灣接受 一個中國原則，在此一原則下，中國說什麼議題都可以和台灣政府談判，但是願意談判和台灣可以得到什麼卻是兩回事，反之台灣一旦進入中國的一中原則框架下，台灣怎麼談都是輸家! 

馬英九和他的幕僚也深深知道這個楣角，所以提出: 一個中國各自表述的九二共識來應對。先姑且不論九二年中台兩國有沒有這樣的共識，就算是有，無論怎麼表述結論就是承諾中國與國際社會: 台灣不是一個主權國家、台灣是中國的一部份。這就是中國對台政策的核心思維。另外矛盾的是，如果中國真的願意遵守國民黨所說的九二共識，為什麼九二年後中國仍舊在國際社會打壓台灣，而最後導致國民黨政府，在九九年試圖拋棄一個中國政策而以兩國論因應呢?因此九二共識終將只會陷台灣於不利的談判地位。 

至於三通直航，中國已經公佈管理辦法而且堅持台灣與中國的航運屬於一個中國的國內航線。馬英九以接受一個中國原則、各自表述的方式，再次以台灣的主權來交換中國的善意來協商三通議題，姑且不論貿然三通可能對台灣經濟的傷害，國家主權已經先拱手讓人，此舉不但讓中國在經濟層面獲利，政治方面台灣也是輸家，首當其衝的就是台灣人民的國家認同，對中國而言馬英九真的是天上掉下來的禮物。 

馬英九主張在九二共識上與中國達成和平協定。這是呼應九零年代後半，美國部份退休與現任官員還有學者的中程協議 (interim agreement, modus vivendi)，  柯林頓總統親自告訴陳總統: 中程協議對台灣不利，勸台北政府不要接受。馬英九從接任黨主席起就倡導這些過時的政治主張，總統大選逼近了，為了勝選，再次提出奉送台灣主權的政治主張，明智嗎?      

(Leo)