May 10,2007
二二八事件基隆港屠殺《 學者Kerr 的研究報告》
基隆港是二二八事件國民黨政府大規模屠殺的起點,當台灣民眾代表與陳儀政府達成協議(三月九號新生報刊出協議內容),三月九日左右蔣介石的軍隊卻從基隆港登陸,上岸即展開屠殺。(三立拍攝的二二八影片)
二二八事件,蔣介石和國民黨應該負起最大的責任,三立的疏忽不代表國民黨政府沒有犯行。
1. 2000名憲兵、8000名正規軍加上3000名原本在基隆港 Hai Ping號軍艦上的士兵下船登陸。(Kerr, 1965, p292) 2. 當晚軍用卡車開始巡行,不時朝向可疑目標掃射,兩名沒有任何挑釁的行人當街被刺刀刺殺倒地,當地的醫院開始有傷患被送入醫治。(p293) 3. 陳儀政府的態度轉趨強硬,發表如下聲明 (戒嚴令也已公佈):「三月十日以前所有非法組織必須廢除,禁止所有公眾聚會或遊行。」 (p294) 4. 開始大規模搜索參與二二八事件的民眾,持有武器的民眾遭槍決,有參與但是抓不到人,則家屬不是被逮捕就是當替死鬼處死。 (p299) 5. 目擊者指出: 我們看到學生被綁在一起,被帶到行刑的場地,基隆或台北的河邊、水道旁。一名外國人見證超過三十個穿著制服的學生屍體被棄置,當中有的鼻子或耳朵撕裂或著被割掉,其中兩個斷頭。(p301) 6. 聯合國重建委員會的官員 ( Louise Tomsett, United Nations Relief and Rehabilitation Administration) 回憶說:
7. 軍隊在基隆海邊殺人,期待屍體被海水沖走,沒想到屍體反而持續被海水衝上基隆港口,幾天下來的屠殺,預估基隆至少有300人被殺害。(p302) 8. 軍隊轉往郊區和鄉下,軍卡對著鄉村的街道上隨意掃射,企圖擊垮反抗者的抵抗意志,準備挨家挨戶的搜索,三月十七日後,國民黨政府的行為激起更多的反抗人士加入。(p299) |
(節錄 by Leo, source: George H. Kerr, Formosa Betrayed (electronic version), 1965)
此篇文章在黑米書籤的討論
引用URL
但是其實三立有公開道歉
愛台灣正港的台灣同胞們,有人可追究過日本皇軍殘害我們祖先?
我們祖先到我們這一輩,為台灣土地殘害原住民至今有反省?
為私利踐踏好山好水,為私利踐踏善良民眾,可有高官反省?
先人的帳,我們應該更理性化解,共存共榮才是真合平真愛台灣!
那「南京大屠殺」算不算是一種操弄?
沒錯,只要過去有犯錯的,
都應該檢討,甚至清算平反,
不管是日本、國民黨,甚至是早期台灣移民,
但 XD 這種「因為別人有殺人,所以我也可以殺人」的邏輯與論點,
更讓人看到所謂中國文化醜惡的一面。
沒有令加害者付出該有的代價,
沒有讓受害者獲得正義與平反,
講什麼「理性化解、共存共榮」呢?
前陣子不過只是拋出一個減刑的議題,
民進黨政府就被批得一無是處,
甚至有刑案被害者家屬跳出來痛批,
這時候怎麼不見有「正義之士」跳出來,
大聲疾呼大家應該要「理性化解,共存共榮」?
不要逃避人性中那需要「應報」才能獲得滿足的部分,
對自己有利的時候就可以扮演加害者,
對自己不利的時候就要被害者理性化解,
只讓人覺得,真他媽的假道學!
國民黨人沒有反省,沒有檢討蔣家政權,沒有檢討陳儀,沒有檢討彭孟緝,這個仇恨是不可能化解的
2.加害者要澄清
但是國民黨卻逃避這兩個問題
我們看到國民黨對三立的態度 只是讓我想起 國民黨缺乏悔意 充滿當時殖民者的傲慢
讓我想到"轉型正義"會和"和解共生"相衝突嗎?
假如不把真相釐清 如何達到和解共生?
只不過硬是要一群人別再追究真相
先以目前發展為重...
可是這樣對嗎?
這可能會讓人對和解共生產生誤會
我相信謝長庭的和解共生可以為台灣紛擾的社會找到一條出路
我也希望在這樣的理念與氣氛下 藍與綠放下成見
心平氣和的處理轉型正義的問題
包括如何撫平二二八的傷口
身為院士級人物,講這種不負責任的話,真的是很不應該,什麼叫做沒發生掃射事件,難道死去的人是自己去自殘的嗎?怎麼會有這種腦殘的院士,唉.....書唸到背後去了.....
因為宣布戒嚴 所以空蕩蕩 這個想法很天真
如果戒嚴這麼有效 會變的空蕩蕩 何必要從中國派軍隊來台
請不要用想像的 "研究方法" 做歷史事件研究
http://www.tacpa.org/column/FormosaCalling/

歷史經驗可記取,人類史上的分合,國家民族相互侵略併吞
在現今的世界版圖,哪處不染血.不悲泣
人性的醜陋歷史記住了,1939年二次大戰殷鑑不遠
視野狹小只以自我為中心,不論是外省或本省皆是大時代下求基本生存權力的人民