May 9,2007
大話與新系: 取捨之間
紅衫軍事件後,政治評論節目大話新聞批判新潮流的政治立場,持續的檢驗的確拉低了新系和與新系關係密切的蘇院長的黨內選情,選後引起了新系的反撲、試圖在下一階段的民調扳回一成,這樣的舉動成效如何未知?但是如果新系繼續下去,勢必逼迫泛綠選民在大話與新潮流 “選邊站”,結果會不會是: 就算新系贏得黨內初選,最後也會輸掉立法委員的選舉!?
- 大話數年來扮演平衡統媒、追求轉型正義、堅持台灣主權的角色,值得肯定。
- 新系踩著民進黨提高自己民調、傷害其他派系的支持度,理應接受批判與檢討 。
- 「少對抗多合作」新系仍有可為,否則當泛綠選民 “取大話捨新系”後,立法委員的選舉終究不利新系。
(Leo)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3195873
引用列表:
新潮流是被三立做掉的?【八拉八拉的BLOG】
at May 9,2007 11:54
(我讀聯合報,快樂得不得了 系列 5) 看到聯合報指責三立的「二二八走過一甲子」系列報導中某畫面的移花接木,並要三
檢討三立,別忘養雞【Passion: 慕容理深のblog 】
at May 13,2007 00:57
不能同意您更多!
民進黨可愛之處就在於,
你拿我的人頭、買我的票,
我照樣投我自己的,
這是個人對於這次黨內初選結果的看法。
新系初選會不會出線,肯定會的,
犯藍民眾知道民調遊戲規則後,
自然無法在排藍民調中被完全排除,
一定也會接到電話後配合演出;
如果民進黨堅持完全照原本的提名制度去搞,
而不有所省思、改變,
就等著看泛綠選民分裂投票吧!
民進黨可愛之處就在於,
你拿我的人頭、買我的票,
我照樣投我自己的,
這是個人對於這次黨內初選結果的看法。
新系初選會不會出線,肯定會的,
犯藍民眾知道民調遊戲規則後,
自然無法在排藍民調中被完全排除,
一定也會接到電話後配合演出;
如果民進黨堅持完全照原本的提名制度去搞,
而不有所省思、改變,
就等著看泛綠選民分裂投票吧!
Posted by 無差別
at May 9,2007 13:28
我想大家都把新系太妖魔化了
他們應該也沒那麼遭,怎麼樣也比國民黨的有良心
至少我看他們昨天為了檔中選會組織法通過
可以放下初選失利,跟其他民進黨員努力阻擋法案
這樣的表現直得鼓勵
Kevin Chen
他們應該也沒那麼遭,怎麼樣也比國民黨的有良心
至少我看他們昨天為了檔中選會組織法通過
可以放下初選失利,跟其他民進黨員努力阻擋法案
這樣的表現直得鼓勵
Kevin Chen
Posted by Kevin
at May 9,2007 13:59
新系經常砲口對內
自稱改革派 名調表現的不錯
而其他沒有跟著批民進黨的公職人員怎麼辦
名調是不是很吃虧
這是新系最令人詬病的地方(用批評民進黨的方式讓自己名調高 別人名調低)
就算新系立委都當選好了 那其他許多民進黨的立委卻落選 這對本土政權有什麼意義
如果不知檢討 卻怪罪大話鄭弘儀 這是不對的
有些選民還是願意給新系機會 但是前提是他們要改變作為
自稱改革派 名調表現的不錯
而其他沒有跟著批民進黨的公職人員怎麼辦
名調是不是很吃虧
這是新系最令人詬病的地方(用批評民進黨的方式讓自己名調高 別人名調低)
就算新系立委都當選好了 那其他許多民進黨的立委卻落選 這對本土政權有什麼意義
如果不知檢討 卻怪罪大話鄭弘儀 這是不對的
有些選民還是願意給新系機會 但是前提是他們要改變作為
Posted by Leo
at May 9,2007 22:57
新系
我不會含淚投票的
不爽 大不了就不去投
立委選舉而已
我到要看看你們能拿多少中間和淺藍的票
我不會含淚投票的
不爽 大不了就不去投
立委選舉而已
我到要看看你們能拿多少中間和淺藍的票
Posted by 阿保
at May 10,2007 02:13
其實新潮流的迷思
這次立委選舉就會有印證了
選舉結果也提供修改路線的參考
不知什麼時候 呂副的新聞都被我跳開....
這次立委選舉就會有印證了
選舉結果也提供修改路線的參考
不知什麼時候 呂副的新聞都被我跳開....
Posted by Chi
at May 10,2007 16:02
大話新聞可受公評,本來政論性節目就是有市場區隔,當然節目會成功也是因為有民眾的支持,新系在跟大話對幹的同時,為什麼不看看自己沒票房是做了什麼事情,難道民眾真的是沒頭腦的嗎?紅杉軍當時新系的作為難道還不夠造成目前沒有選票的致命傷嗎?
Posted by Tristan
at May 12,2007 02:38